На обсуждение: «Каким должен стать обновленный состав Общественной палаты Коми»
Двухгодичный срок работы четвертого по счету состава Общественной палаты республики подходит к концу. Второго августа официально объявлено о формировании нового, пятого состава палаты, тем самым дан старт процедуре определения двух третей ее членов – по десять от Госсовета и главы Коми. Третью десятку изберут сами общественники. В течение лета от желающих попробовать свои силы в роли члена палаты, эксперта или помощника поступило 208 заявок, из них 136 – от претендентов, нацеленных на членство в палате. Но одного желания мало, в заветный список должны войти лучшие. О том, какими личностными и деловыми качествами должен обладать член палаты как представитель общественности, специально для «Республики» рассуждает действующий председатель палаты Галина Киселева. Выносим эту статью на обсуждение читателей БНК.
– Глубоко убеждена, что работа в Общественной палате целиком зависит от осознанной ответственности и активности ее членов, их гражданской позиции, профессионализма, который позволяет им вынести нелегкую нагрузку в течение пребывания в статусе члена палаты.
Ведь что такое Общественная палата? Это живой организм, остро реагирующий на происходящее в обществе, готовый оперативно включаться в изучение любой проблемы, вырабатывать аргументированные предложения для власти, выстраивать с ней конструктивный диалог и добиваться результата. Кому это по силам – ответ дан выше. Важно, чтобы в палату заходили люди с выстраданными идеями, проектами, которые будут готовы их реализовать, вести за собой активных общественников, представителей НКО. Здесь не место тем, кто будет ждать готовой повестки, ее нужно формировать совместно с учетом надежд и чаяний простых людей, защищая их права и интересы.
Палата сегодня наделена достаточно большим количеством полномочий. Одно из них – контроль деятельности власти, качества предоставления государственных услуг.
Хочется напомнить, что Общественная палата получила возможность реально влиять на формирование общественных советов при органах власти. Ведь с участием членов общественных советов, в том числе и в муниципалитетах, проводится экспертиза всех социально значимых законопроектов, нормативных актов и государственных программ.
Поверьте, это непростой труд. Он требует вдумчивой работы над документами, профессионального подхода к их изучению. То есть ставка делается на профессионализм. И это предполагает включение в состав палаты профессионалов от отрасли. Например, в нынешнем составе не было никого от отрасли сельского хозяйства, что не позволило нам включиться в интереснейший проект «Деревня – душа России», который проходит в ряде регионов.
Два года работы в палате позволили открыть очень много новых неравнодушных и инициативных общественников с интересными проектами и идеями. У нас в республике замечательные люди, искренне верящие, что жизнь можно сделать наполненной и яркой, благоприятной для земляков – надо только, что называется, душу вложить. Имена многих пока еще не известны, и здесь важна поддержка со стороны палаты. У нас большой общественный потенциал, и его надо задействовать во благо процветания нашего края.
Каждый состав Общественной палаты нарабатывает свой опыт, привносит что-то новое. На позитивных наработках строят свою деятельность члены Общественной палаты нового состава. Надеюсь, что процесс формирования муниципальных общественных советов (палат) будет также совершенствоваться, чтобы появились полноценные гражданские институты, способные вести конструктивный диалог с властью на местах. К сожалению, этот общественный институт не везде уверенно заявляет о себе и пока носит больше декоративный характер.
Однозначно Общественную палату нового состава ждет серьезная перестройка в работе. Она обновится почти на две трети. Будут определены совершенно новые направления деятельности. Очевидно уже сегодня: чтобы работать эффективно, надо каждому члену палаты вносить свои идеи по развитию общественного контроля, проведению качественной экспертизы законопроектов.
Очень важно, чтобы палата стала коллективом единомышленников, единой структурой, чтобы сообща принимались важнейшие рекомендации в адрес власти. И, конечно, важно, чтобы палата стала объединяющим центром для всех общественных организаций и НКО, координатором и партнером для реализации самых смелых проектов общественников.
Хочу подчеркнуть: в новом составе палаты не должно быть людей, которым нужен только статус. Не стоит сюда стремиться и тем, кто надеется с помощью этого общественного института решать свои личные проблемы по бизнесу. Здесь не получится отсидеться, а придется реально пахать на благо своей республики и сограждан. Другого пути нет и быть не может.
Комментарии (71)
1. Зачем нужна ОП?
2. Не слишком ли много развелось синекур для пенсионеров?
2 Государство проявляет гуманизм к старым маразматикам
Сама по себе затея неплохая. Объединить различные общественные организации, различных общественников для решения каких либо насущных задач совместно с властными структурами, но до которых у самих чиновников не хватает ни времени, ни желания.
Каждый чиновник существует в рамках своих обязанностей перед вышестоящим руководством и проблемы общества их интересуют только в том плане, как это сказывается на их служебной деятельности. Поэтому, многие вопросы, требующие совмещения деятельности различных министерств и ведомств, просто отаются без внимания, так как об этом ничего в должностных обязанностей у чиновников нет
А через ОП можно добиться согласованных действий общественников и различных властей в каком либо направлении для решения какой либо проблемы.
Вот, как то так...
Парламент - это Законодательный орган власти, наряду с исполнительной и судебной. Задача парламента - принимать Законы....
Представительный орган и законодательный - это термины разного порядка, но определяют они один и тот же орган
Представительный и законодательный. "Преставительный " означает способ формирования - путём выборов, а "законодательный" определяет функцию.
Парламент этим не занимается.
У нас, вообще, три ветви власти зачастую очень далеки друг от друга. Лучше всего их объединяет коррупция...)
Но у Гайзеровского ГосСовета свои указания...
Так что, чего трепаться на сайте анонимно, приходите и скажите, что хотите, непосредственно. Интернациональная 108, 3 этаж.
Вход бесплатный)...
В выходные дни летом тоже . Зимой может время будет. Или открывайте интернет площадку, независимую от ОП.Так как к делегатам Власти доверия "0".
Прежние составы ОПы формировались исключительно по списку, одобренным Марущаком и согласованным с Черновым о Гайзером. Уже заранее было рассписано, кто от какой структуры входит и кто будет председателем. Фарс выбоности ОПы был ещё более лицемерным, чем выборы депутатов.
Фактически, прежний состав Опы служил пособником в преступной деятельности ОПС Гайзера, хотя многие члены, возможно, этого и не хотели и не понимали. Но сама структура была ОПСникам нужна именно как прикрытие их махинаций со стороны общественности.
Поэтому не удивителдьно, что после ареста членов ОПС Общественная палата так и не дала публичную оценку этому факту, так как каждый из членов был каким то образом "повязан" с ОПС.
В любом случае, там не должно быть некоторых членов, проводящих откровенную антироссийскую политику. К примеру Леонида Зильберга, который известен тем, что не втсаёт, демонтсративно, под гимн России, называет Георгиевскую ленточку колларадской и предлагал г******суалистам Сыктывкара играть публичные свадьбы.
Однако членов ОПы эти обстоятельства нисколько не смущали, так как посчти все они проголосовали за Зильберга. Следовательно, разделяют его взгляды.
Так же не должно быть лицемерных выборов председателя ОПы, кгда членам ОПы уже доведено, за какую кандидатуру они дорлжны голосовать.
Общественная палата, это, конечно, не оппозиционный власти орган, но и фиговым листком власти она тоже не должна быть...
Предприниматели Лапшина, Паташов и другие успешно совмещали свой бизнес с членством. Правда Лапшина ещё и депутат, что ещё лучше для бизнеса, а Паташов возлавляет союз предпринимателей, что тоже статус, но кроме них ещё с десяток наберётся, кому членствов ОПе в их предпринимательстве было не в убыток.
А большинство членов реально отсиделось, не надрываясь от пахоты на благо республики.
Тогда были нужны именно такие люди. Сеяас тоже такие же, но под новой вывеской.
Думаете, Гапликову нужна ОПа с реальными общественниками?
Тогда она будет не ОБЩЕСТВЕННОЙ.
Нормальное, не больное общество не может быть единомыслящим.
Это - Северная Корея.
А истина рождается в спорах.
Мне надоело слушать чушь, и я спросил в лоб, "У вас нет претензий к министру и его работе?" "Абсолютно нет, один из лучших, если не лучший наш министр" Письмо я не стал оставлять, попрощался ВЕЖЛИВО и ушёл, как оплёванный.
Время нас рассудил, Бордюг уволен и под следствием
Так зачем такая палата?! Разве под №6?
Иди, проспись, болезный, не мешай приличным людям разговаривать.
_____________________________________________________________
Общественная Палата, конечно, никакой не орган власти, но ....фиговым листком власти служит!
/ Где отчеты ? На что была реакция? Как назначенцы от органов Власти могут реагировать на плохую и не эффективную работу органов той же Власти? Сами себя ругать? /
"вырабатывать аргументированные предложения для власти, выстраивать с ней конструктивный диалог и добиваться результата"
/ Какой диалог с теми , кто тебя назначил? Как можно разговаривать со своим Начальником? Тем более требовать ./
" кто будет ждать готовой повестки, ее нужно формировать совместно с учетом надежд и чаяний простых людей, защищая их права и интересы"
/ Судя по комментариям учитывать чаяния и надежды простых граждан как раз ни кто и не собирался. А как это можно делать если тебя назначает Исполнительная власть? В основном у общества есть критика только к Исполнительной Власти/
"вести за собой активных общественников, представителей НКО."
/ Вот тут не соврали, представители Власти , ОП, ведут за собой активных общественников и НКО, которым опять же Финансирование предоставляет Государство в виде грантов. От Исполнительной власти нет независимости, так при чем тут общество? Может я ошибаюсь, тогда статистика должна показывать полное доверие к органам Власти./
"Палата сегодня наделена достаточно большим количеством полномочий. Одно из них – контроль деятельности власти"
/ Бред. Власть назначает своих контролеров) /
А ниже громкие слова своей непомерной значимости. Но вы не делегаты общества, вы делегаты Власти, она управляет вашу работу и вы полностью подчиняетесь ей. Так при чем тут Общество?
Вы по сути своей - экспертный совет при главе Коми и Госсовета. И название правильно вам дать - "совет экспертов" , но точно не общественники.