content/news/images/67631/BOB_8073_mainPhoto_mainPhoto.jpg
11:05, 04.09.2017 / ПРАВО

Судебные приставы Коми рассчитывают взыскать стоимость пропавшего автомобиля с его похитителя

В региональном УФССП прокомментировали решение Верховного суда Коми, взыскавшего с ведомства 401 тысячу рублей в пользу сыктывкарки, чей арестованный автомобиль пропал со стоянки Управления. Как сообщили в ведомстве, похититель автомобиля до сих пор не установлен. Как только это случится, УФССП попытается взыскать с него эту сумму в порядке регресса.

Судебные приставы Коми рассчитывают взыскать стоимость пропавшего автомобиля с его похитителя
Фото Виктора Бобыря

- По факту хищения автомобиля Kia Magentis, зарегистрированного на имя Юшковой Н.Ю., с территории автомобильной стоянки тайно, умышленно, неустановленным лицом СУ УМВД РФ по Сыктывкару возбуждено уголовное дело. До настоящего времени предварительное следствие приостановлено. В силу положений УПК РФ надлежащим ответчиком по делу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, является подозреваемый (обвиняемый), - говорится в ответе Управления Федеральной службы судебных приставов по Коми, полученном редакцией БНК.

Как отметили в ведомстве, по смыслу статьи 1081 ГК РФ Российская Федерация в порядке регресса вправе взыскать сумму возмещенного вреда с лица, виновного в его причинении, например, при утрате имущества. После того, как будет установлено виновное лицо, Службой будут приняты меры к взысканию возмещенного вреда в порядке регресса. Кроме того, Управлением будут приняты меры к обжалованию судебных актов в кассационном порядке.

Напомним, в июле 2007 года Наталья Юшкова взяла в банке кредит в сумме 445 тыс. руб. для покупки автомобиля Kia Magentis. В соответствии с условиями договора автомобиль находился в залоге у банка до полного погашения обязательств. Поскольку женщина свои обязательства перед банком не выполнила, в мае 2009 года кредитное учреждение обратилось в суд с иском о расторжении договора и взыскании суммы задолженности. Исковые требования были удовлетворены, в соответствии с решением суда было обращено взыскание на предмет залога, а также взыскано с заемщика 560 тыс. руб.

В 2015 году задолженность перед банком была полностью погашена. Женщина обратилась к судебным приставам с заявлением о возврате ей автомобиля. На письменный запрос о судьбе машины сыктывкарке пришло письмо, подписанное замначальника городского отдела судебных приставов. Из ответа следовало, что указанный автомобиль передавался на реализацию, однако покупателя не нашлось, и по окончанию срока реализации иномарка была возвращена приставам. Сотрудник УФССП, принявший указанное имущество, уволился со службы. Тем не менее, с ним связались по телефону, и он пояснил, что машина длительное время находилась на стоянке по улице Южной в Сыктывкаре, а затем была перемещена на стоянку по адресу Дырнос, 5. Выезд на место в поисках пропавшей машины результатов не дал. Каких-либо документов о сдаче автомобиля на стоянку в УФССП не оказалось.

Несколько месяцев ушло на переписку с судебными приставами Сыктывкара, прежде чем Наталья Юшкова обратилась в суд с требованием о взыскании с ведомства стоимости утраченного автомобиля.

Сыктывкарский городской суд вынес решение о взыскании в пользу Юшковой 267 тыс. руб. - стоимости пропавшего автомобиля с учетом его износа. Степень износа была определена экспертом теоретически, без осмотра пропавшей техники. Сыктывкарка не согласилась с такой оценкой и подала апелляционную жалобу в Верховный суд Коми.

Суд второй инстанции взыскал с регионального УФССП в пользу женщины 401 тыс. рублей в качестве возмещения материального ущерба стоимости утраченного автомобиля, увеличив стоимость пропажи на 134 тыс. рублей.

2446

Комментарии (11)

Добавить комментарий
  • Александр
    04 сент. 2017 г., 11:25:06
    Ответить
    .
    Приставы в своем репертуаре, глупее "шаражки" еще не видел, там такой бардак, какого ни где больше не найти. Там если уж чего делают, то сначала что-то делают, потом думают, вернее думают очень редко, чаще просто делают. От взыскателей отмахиваются как могут, должников не "мучают" своей работой.
    • отож
      04 сент. 2017 г., 14:10:40
      Ответить
      согласен !
      Такая трогательная забота о должниках со стороны Управления Федеральной службы судебных приставов по Коми не может быть бескорыстной. По крайней мере выглядит это очень подозрительно.
  • авто механик
    04 сент. 2017 г., 11:26:49
    Ответить
    вы лучше напишите и расскажите как они с конфискованных тачек запы новые или нормальные рабочие на старые меняют,недавно еще эти (отм.) хвастались по синьке ,как бошку с двигла поменяли на конченную
    • Неважно
      04 сент. 2017 г., 11:47:21
      Ответить
      Классика жанра
    • В ГАИ сыка тоже снимают
      04 сент. 2017 г., 12:07:12
      Ответить
      Запчасти с тачек на их стоянке
      Барыжат походу.
  • Гемон
    04 сент. 2017 г., 13:35:18
    Ответить
    Начиная с нач . управления фссп коми -до нижних кукол . Тупее структуры пособников в получении откатов в мире не найдешь.
  • Дерзкие какие
    04 сент. 2017 г., 15:12:42
    Ответить
    Как только это случится, УФССП попытается взыскать с него эту сумму
    А как быть с этим "Каких-либо документов о сдаче автомобиля на стоянку в УФССП не оказалось." ?

    Как приставы в суде доказывать собрались, что машина вообще была передана на стоянку?
  • Соломон
    04 сент. 2017 г., 20:02:24
    Ответить
    Руководство уфссп должно из своего личного кармана погасить 401 тысячу рублей, а после поимки похитителя взыскать с него в порядке регресса.
  • Служака
    05 сент. 2017 г., 0:11:48
    Ответить
    Все против
    Тема давнишняя, все участники поувальнялись и документы за собой подтерли, всеравно регрес будет, а то что шарашкина контора, так все говорят пока сами взыскателя мне не станут и деньги не получат, а становятся должниками так ныть начинают что с ними не правильно поступают. Не всё так гладко, но смотрите по делам, кто детям алименты взыскивает с горе папаш, а зарплату, а жильё детям сиротам??? Только ругать и хаять можем.
  • Александр
    05 сент. 2017 г., 12:32:46
    Ответить
    .
    А я как раз и взыскатель, и знаю о чем речь веду. А алименты и жилье у администрации для сирот отобрать не сложно. Они за это зарплату получают, уж что-то же должны делать, хоть какой то минимум, самый легкие дела, (алименты - самое простое, отправил ИЛ на работу, а там бухгалтерия сама все сделает и рассчитает...)
    • Все против
      07 сент. 2017 г., 0:01:17
      Ответить
      Алименты как раз одна из самых сложных категорий исполнительных производств, если не знаете то не надо воду лить, и если вы взыскатель по производству и по нему, по вашему мнению есть бездействие, обращайтесь к начальнику отдела или в управление, и поверьте ваша проблема будет решена.