Льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг у учителей, проживающих в сельской местности, сохраняются, только если к моменту выхода на пенсию они работали в сфере образования. Сегодня Конституционный суд Коми вынес определение по запросу о законности нормы закона о соцподдержке населения после заявления сельского учителя из Мыелдино, который лишился льготы.

Фото Сергея Паршукова из архива БНК

В норме, изложенной в ч. 3 ст. 18 республиканского закона №55-РЗ от 12 ноября 2004 года «О социальной поддержке населения в Республике Коми», говорится о сохранении льготы по оплате отопления, освещения и управления многоквартирным домом для сельских учителей, вышедших на пенсию.

Поводом для разбирательства стало заявление жителя села Мыелдино Владимира Паршукова, который более 10 лет проработал педагогом в школе села Шеръяг.

В августе прошлого года мужчине позвонили из Пенсионного фонда и сообщили, что ему назначена пенсия. Работник 4 августа написал заявление об увольнении по собственному желанию. Как показали дальнейшие события, он поторопился: пенсию ему назначили только 9 августа, что имело серьезные последствия.

Как работник образования из сельской местности, Владимир Паршуков пользовался льготой по оплате жилищно-коммунальных услуг по республиканскому закону №55-РЗ. При выходе на пенсию для сельских специалистов, проработавших в сфере образования более 10 лет, эта льгота сохраняется пожизненно.

Если следовать буквальному толкованию закона, чтобы льгота сохранялась, необходимо на момент выхода на пенсию являться сельским учителем.

Владимир Паршуков по недоразумению уволился с работы на несколько дней раньше назначения пенсии. Мужчина обратился в Усть-Куломский районный суд, который инициировал разбирательство в Конституционном суде республики. Районный суд посчитал, что в республиканском законе №55-РЗ имеется правовая неопределенность.

Конституционный суд Коми сегодня признал конституционность ч.3 ст. 18 республиканского закона №55-РЗ.