15:00, 13.04.2008 / ОБЩЕСТВО

Общественники в очередной раз посчитали высказывание Саввы Терентьева «чушью»

В пятницу в Сыктывкаре состоялся круглый стол на тему «Савва Терентьев – преступник или болтун». Участники дискуссии битый час рассуждали о морально-нравственной стороне поступка блогера, не сказав ничего принципиально нового. Игра, что называется, с самого начала пошла в одни ворота. Все присутствующие с той или иной степенью интенсивности осуждали уголовное преследование Терентьева, заявляя, что на статью его комментарий о «сжигании неверных ментах в освенцимских печах» не тянет. Мероприятие проигнорировали представители властей и правоохранители. БНКоми публикует наиболее яркие высказывания участников заседания.

 

Историк Виктор Семенов

- У нас, что теперь появились службы, которые просматривают частную переписку в интернете? Хорошо, давайте тогда и почту, как в старые добрые времена читать. Мало ли что я о ком думаю. Другое дело, если бы Савва собрал на площади митинг с лозунгами «Бей ментов – спасай Россию».

Декан физмата СГУ Вячеслав Антонов

- В обвинительном заключении сказано: «прокуратура считает, что комментарий содержит негативное мнение о правоохранительных органах, способствующее разжиганию социальной ненависти, или вражды». Эта фраза наводит на размышления о том, что теперь любое выступление, которое содержит негативное мнение о власти, автоматически становится разжиганием социальной ненависти к этой власти и должно быть уголовно наказуемым. Но это, извините меня, бред… Также я считаю, что блог – это не СМИ, а дневник частной переписки для очень узкого круга лиц, которые знают как его найти и кому он принадлежит.

Председатель Еврейской национально-культурной автономии Коми Леонид Зильберг

- Савва Терентьев высказал вопиющую глупость, которую на протяжении многих месяцев обсуждает куча умных людей. Пора уже ставить точку. Понятно, что здесь нет никакого преступления, понятно, что это пространство его личной кухни – другими словами парень сморозил чушь. Сейчас он извинился и все на этом надо прекращать. Что касается самой тенденции, то давайте прислушаемся к тому, что мы слышим с самых высоких трибун. «Мочить в сортире», «шакалить у посольств», «жевать сопли». Почему эти слова не вызывают общественного негодования? Реальная опасность исходит сегодня от развязного хамства, навязанного обществу первым лицом. Недопустимо именно это, а не то, что ляпнул Савва Терентьев.

Поэт Надежда Мирошниченко

- Разговоры о том, что блог – это личный дневник, ничто иное как кокетство. Страничка, на которой был оставлен комментарий, принадлежит известному в республике журналисту, которого читают. Что касается сути проблемы, то она лежит в области нравственности общества. Государство должно озаботиться именно этим.

Юрист Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Александр Островский

Очень плохо, если осудят Савву Терентьева, потому что он не виноват. Несколько человек, прочитавших его комментарий, отнеслись к нему, как к высказыванию не очень умного человека. Теперь вся Россия, смотрит, как пытаются его осудить. Вся Россия, которая каждый день видит, чем занимается милиция. Очень важно, чтобы его оправдали, тогда в эту милицию и в эту систему люди хоть немного начнут верить. Преступления здесь нет, потому что нет социально опасных последствий совершенного деяния. Поверьте, никто, прочитав этот комментарий, не пошел сжигать «неверных ментов».

Председатель фонда «Покаяние» Михаил Рогачев

- Я полагаю, что с извинением Саввы, дело должно было быть прекращено. Больше всего меня здесь удручает отношение общества к этому прецеденту. Ведь большинство действительно не понимает, в чем, собственно говоря, дело. Мол, что он такого сказал. Будем говорить прямо – авторитет органов внутренних дел в обществе упал ниже плинтуса. И в этом виноваты, прежде всего, сами правоохранительные органы. И высказывание Саввы – обыденное событие, поэтому его дело вызывает удивление. Он извинился, давайте забудем об этом и займемся нравственностью общества, в котором обматерить прохожего стало нормой.

Савва Терентьев

- Я принес извинения доблестным сотрудникам милиции и родственникам жертв концлагерей. Что касается моего комментария, то, на мой взгляд, я четко разграничил людей, о которых шла речь. Более того, я пояснил, кому был адресован комментарий: Борису Суранову и нескольким его френдам. Если кто-то сейчас пытается вытянуть из этого антисемитизм, то мне искренне жаль этого человека.
       

718

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • русь
    14 апр. 2008 г., 2:28:04
    Ответить
    савва
    савва,как и все вэтом возрасте-максималист.его точка зрения сугубо субъективна и в то же время несет отпечаток большого объективного фактора отношения нашего общества к правоохранительным органам.
    ни для кого не секрет,что мвд в свете разборок наверху выглядит ...не подберу слов.шельмуются старые кадры,\"молодые\"не проверены,сами допускают правонарушения.
    нег,господа,савва-отражение вашего образа.нечего на зеркало пенять,коли мордой не вышел...
  • прочитал
    14 апр. 2008 г., 3:14:05
    Ответить
    Савав сморозил хрень. Мерзаки и Сажины попытались сделать из него Че Гевару. В ответку получили \"Екешонка\" Сухим остатком общественность признала в Саве не то и не другое, а просто гопника. Чо и требовалось доказать.
  • Хрен
    14 апр. 2008 г., 3:27:04
    Ответить
    Получилось Мерзак выпорол сам себя.... савва гопник это и доказывать не надо.
  • Фагот
    14 апр. 2008 г., 4:05:53
    Ответить
    надоело
    Надоели вы уже с этой надутой проблемой. Какая разница? - Надо было следить за языком.
  • zionist
    14 апр. 2008 г., 6:48:12
    Ответить
    Зильберг прав
    Сказано верно, хотя блог - это все-же не личная кухня. Это скорее кухня в каком-нибудь \"Доме-2\", YK. Не стоит каждый повод использовать для того, чтобы плюнуть в путина. Дело, конечно, хорошее и правильное, но эффект от высказывания по основной теме смазывается. Почему эти слова не вызывают народного негодования? Потому что мочить террористов и бандитов - это хорошо и правильно, хоть бы и в сортире. \"Шакалить у посольств\" - это, в общем, не очень красиво, и пр. Выражения грубые, не очень пригодные для публичного употребления. Но суть дела выражают вполне ясно.
  • Сивый
    14 апр. 2008 г., 8:55:43
    Ответить
    Зильберг и zionist
    И где эту личную кухню можно найти? Может подскажите? А что может вы уже за Путина имеете говорить? А по диктатуре закона, нет заявления от оскорбленного, нет факта оскорбления. А вся ясносчть в том, что хамство власти уже культ.
  • zionist
    14 апр. 2008 г., 12:06:58
    Ответить
    те же и сивый
    Я, честно, не понял ни одного вопроса. Не понял даже - к кому вопросы. Может быть попытаетесь внятнее сформулировать? Судя по грамматике и орфографии, юноша, в следующий класс Вы можете и не перейти.
  • Сивый
    14 апр. 2008 г., 13:03:17
    Ответить
    Великому Гуру, zionistu,
    Похоже, ты zionist не одну академию кончал, раз по грамматике большой сцец. Навеняка репетиторством занимаешься свободное от академиев время. Ведь и там есть безграммотные бездари, которые своё имя грамотно написать не умеют. Это тяжелое занятие. Если Вам, Великому Гуру, нужно разжевать и в рот положить, чтоб лишний раз извилина не напрягалась, разжевываю. Если кому-то хочется плюнуть в путина, пусть плюёт. Это личное дело только путина и кто его плюет и не более. Потому что мне не нравиться, когда достоинство рядового гражданина ставиться ниже достоинство президента, чиновника. Или у нас достоинство креслами и чинами измеряется.
  • zionist
    15 апр. 2008 г., 2:17:27
    Ответить
    2сивый
    утонул ф потоке сознанея здаюсь
  • Сивый
    16 апр. 2008 г., 5:00:10
    Ответить
    zionist,
    Сдаваться не надо, надо сопротивляться.
  • zionist
    16 апр. 2008 г., 7:05:11
    Ответить
    2сивый
    нет сил
  • Сивый
    16 апр. 2008 г., 7:45:10
    Ответить
    11. zionist, 16.04.2008 (15:05)
    Ни силиться надо, а раслаб***ься. А то можешь грыжу заработать.
  • Убоявшийся
    16 апр. 2008 г., 15:43:44
    Ответить
    Сайт по пресловутому делу
    http://savva.awardspace.com