12:16, 21.04.2008 / ПРАВО

Правозащитники выведут госсовет Коми на публику

Давление Правозащитной коалиции Коми заставило депутатов госсовета РК инициировать поправки в закон РК «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Коми и иных правовых актов органов государственной власти Республики Коми». Общественники заставят депутатов стать более открытыми.

 

Первое заявление о необходимости опубликования законов и других актов органов государственной власти Коми коалиционеры направили в госсовет и администрацию главы и правительства региона в январе 2008 года. В письме правозащитники на основании Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» потребовали решить вопрос о размещении в сети интернет нормативно-правовых документов, принимаемых госсоветом, главой и правительством республики Коми, а также стенограмм заседаний госсовета и законопроектов.

Как указал подписавший письмо координатор коалиции Игорь Сажин, в настоящее время тексты необходимых гражданам и организациям нормативных актов можно найти только в газете «Республика» (в неактуализированном виде - БНКоми) и платной базе «Консультант+Коми», что ущемляет права граждан на информацию.

Коалиция указала властям Коми на ряд положительных примеров в организации правового информирования граждан через интернет.

- На сайте Государственной думы РФ публикуются законопроекты, стенограммы заседаний Госдумы и парламентских слушаний, парламентские запросы и другие документы. На сайте Президента РФ – вступившие в силу законы и кодексы, указы и распоряжения Президента. На официальном сервере республики Татарстан в разделе «Документы» размещены нормативно-правовые акты Республики Татарстан. Аналогичная информация с удобной поисковой системой есть на официальном сервере республики Карелия.

Первоначально власти не ответили на предложение правозащитников и лишь после повторного запроса, в конце прошлой недели был получен ответ, подписанный заместителем председателя Госсовета Станиславом Хахалкиным.

Как констатирует Хахалкин, вся документальная база существует, однако в закрытом виде, доступном для использования лишь депутатам и сотрудникам госсовета. Кроме того, чиновник признал необходимость систематизации нормативных актов и иных документов о деятельности законодательного органа.

- В настоящее время ведутся переговоры с НПО «Уралсистем» о разработке программного обеспечения для публикации на сайте принимаемых Государственным советом РК нормативных актов с соответствующей требованиям времени поисковой системой, - сообщил зампред госсовета.

- Наверное стыдно стало, - делает предположение инициатор обращения к госсовету, координатор Правозащитной коалиции Коми Тамара Макарова. - Там же у нас в обращении ссылки как это делается в других регионах. По сравнению с Татарстаном, Карелией наш республиканский сайт – просто убожество, самых элементарных законов не найти.

Реакцию госсовета на обращение в своем блоке другой координатор коалиции Игорь Сажин обозначил как «издевательство».

- Я думаю, что надо переговоры с данной организацией (госсовет РК - БНКоми) вести как Палестина с Израилем 50 лет. Вести надо широко с использованием международных посредников. Побольше конференций переговорных в самых отдаленных районах земли: Канары, Юкатан, Огненная Земля, Мыс Горн, Северный и Южный Полюс.

Очевидно, пытаясь сгладить ситуацию, официозное агентство «Комиинформ» выбросило информацию о самостоятельном инициировании депутатами изменений в закон региона «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Коми и иных правовых актов органов государственной власти Республики Коми». Как признается в сообщении «Комиинформа», власти обязаны публиковать принятые законы и иные нормативно-правовые документы на официальном интернет–портале www.rkomi.ru.

 

646

Комментарии (51)

Добавить комментарий
  • слушатель
    22 апр. 2008 г., 0:53:31
    Ответить
    м-да
    Правозащитиники, а тунгусский метероит - это не ваших рук дело. Теперь каждую нововость будем приписывать к своим инициативам.
  • Стален
    22 апр. 2008 г., 1:04:58
    Ответить
    Анти Консультант плюс
    В этом согласен с Мемориалом. офиц.сайт убожество, никакой нет информации. Кстати там очень классно запрятана информация о гос.тендерах, пока найдешь в куче вложений, палец на мышке сломаешь.

    Консультант Плюс очень классно сделал, приватизировал базу данных с законодательством, через некоторых гос.чиновников и теперь славно эту базу продает всем, причем на этом гос.бюджет тратит колосальные бюджетные деньги, так как была собственная гос.разработка база данных в госсовете по предоставлению законодательства, которую успешно свернули лоббисты Консультанта Плюс.

    Кста на rkomi был раздел законодательство, где указана информация о некой гос.разработке базы данных, но ее в итоге никто не видел.
  • лай
    22 апр. 2008 г., 1:33:00
    Ответить
    \"в своем блоке\".

    Паша ушел - редактура досвидос.
  • reader
    22 апр. 2008 г., 2:11:14
    Ответить
    а при чем тут Сажин и Мемориал??? Проект Закона внес Глава, а депутаты его только рассмотрят
  • М
    22 апр. 2008 г., 2:30:44
    Ответить
    Знаю
    Еще Кулаков Иван Егорович намеревался сделать ЭТО с решениями и законотворчеством депутатов. Не успел
  • 222
    22 апр. 2008 г., 3:36:38
    Ответить
    для reader
    При чем тут Сажин?
    Читайте здесь http://seringvar.livejournal.com/181835.html#cutid1
  • 123
    22 апр. 2008 г., 3:38:53
    Ответить
    консультант плюс коррумпирует некоторых сотрудников жд. покупает за наличное бабло
  • reader
    22 апр. 2008 г., 3:48:54
    Ответить
    для 222
    Прочитал и все равно не понял. В ответе на его письмо четко сказано, что переговоры о закупке софта для публикации постановлений на сайте уже ведутся, так что я не склонен считать, что действия г-на Сажина привели к чему-то кроме полемики на этой страничке.
  • спец
    22 апр. 2008 г., 3:56:46
    Ответить
    корейко
    Ермолин дирек К+, скрытый миллионэр-корейко, паразитирующий на бюджетных у-бабках. Смэшно ведь, чтоб узнать о правилах игры государства в виде законов, надо их купить у типичного посредника К+
  • 696
    22 апр. 2008 г., 4:04:47
    Ответить
    Сайт ГС дествительно гамно, нет базы законов, но зато всякую ху..ню на коми язык переводят и трындят об открытости. Не понимаю, чем там вообще занимается целый отдел общественных связей во главе Элочкой людоедкой (Илатовской), которая интригами пробралась из ЖД в серый дом, столкнув Родова и Чернова лбами, сочинив сказку про свою значимость и про то что ее на коленях умоляют уйти в ГС но Родов сцука не пускает. Вот и показатель работы этой структуры.Пустозвонов и пустышек.
  • пацек
    22 апр. 2008 г., 4:17:01
    Ответить
    Даешь Ленку ЧерницЫну на царство! Зы: там и Валерке работа будет! И Латофскую в топку!
  • вот вам
    22 апр. 2008 г., 4:21:52
    Ответить
    22.04.08 11:34 | INFOLine, ИА (по материалам компании) | Advis.ru | Департаментом лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу проведен анализ нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, принятых в рамках реализации нового Лесного кодекса Российской Федерации, на предмет их коррупциогенности согласно Методике анализа коррупциогенности нормативных правовых актов органов исполнительной власти, разработанной ЦСР. Об этом сообщили ИА «INFOLine» (www.ADVIS.ru).
    Анализ позволил выявить различного рода конструкции и решения, повышающие коррупционную опасность принятых правовых актов.
    Нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения, приняты практически во всех субъектах на территории СЗФО, кроме Калининградской области и Республики Карелия (принято по пять НПА из десяти). Указанный факт, выразившийся в бездействии органов государственной власти субъектов РФ, рассматривается как коррупционный (п.17.2. перечня коррупционных факторов, включенных в Методику).
    Наибольшее количество коррупционных факторов содержится в нормативных правовых актах Республики Коми, Архангельской, Новгородской и Псковской областях. Об этом сообщили ИА «INFOLine» (www.ADVIS.ru).
    В основном они касаются:
    определения компетенции по формуле \"вправе\", т.е. исполнение полномочия рассматривается как право, а не обязанность,
    широты дискреционных полномочий. Указанный коррупционный фактор прослеживается в законах, устанавливающих исключительные случаи заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений.
    Ряд нормативных установлений, регулирующих правила использования лесов для различных целей (ведение охотничьего хозяйства, заготовка и сбор лесных ресурсов, т.п.), создают иллюзию правового регулирования, при этом включая лишь общие формулировки, не затрагивая содержательных решений.
    Проведенный Департаментом анализ направлен на совершенствование законодательства в субъектах, предотвращение и устранение коррупции и иных злоупотреблений в лесной сфере, обеспечение правовой определенности в правоприменительной практике.
  • Чавес
    22 апр. 2008 г., 4:24:33
    Ответить
    к 10
    в этом виноват не оотдел по общественным связям, а отдел автоматизации при Госсовете под руководством Лавреша, благодаря им и тормозиться все информационное развитие, так как их задача технически развивать, а типичный скрытый заказчик всего этого К+, так как им не выгодно бесплатное распространение законодательства.
    а теперь господа делайте выводы.

    уверен, что когда будет доработан сайт, там всего лишь будут заголовки законов, а полно текст у консиков покупать.... круговая порука ))))
  • Ъ
    22 апр. 2008 г., 4:35:40
    Ответить
    чавесу
    То есть, отмывая одних бездельников, вы практически обвиняете другого - Лавреша коррупции? Лавреш, не спорю, тот еще жук Чиновник (впроч как и все)-пока под зад не пнут, ж..пу с места не оторвет, но коррупция-это уже, панимаете ли, слишком...
  • Я
    22 апр. 2008 г., 4:41:38
    Ответить
    11-му
    Я ЛеЖку Линкова хачу, у него мама-главная за тиливиденье.
  • Чавес
    22 апр. 2008 г., 4:48:31
    Ответить
    к 14
    это уж вы сами домыслили, насчет коррупции )))), я всего лишь сказал, что под его руководством нет тех.развития информационного портала rkomi.

    просто как у нас большинство чиновников не разбираються в информационных технологиях , следовательно им можно гнать разную пургу ввиде мнимой работы по информатизации.

    лично общался с бывшим сотрудником этого отдела и как в свое время благополучно затормозили разработку госсоветовской базы данных Коми законодательства. а кто именно думаю не стоит повторяться. ))))
  • Гарантик
    22 апр. 2008 г., 5:03:08
    Ответить
    анекдот
    Каждая бюджетная организация пользуется К+ и соответственно проводятся конкурсы -тендеры на поставку и обслуживание в такие ораганизации. Всегда в конкурсах выигрывает К+ под различными предлогами, миллионные бюджетные контракты, когда можно было просто бесплатно установить госсоветовскую базу данных или просто через сайт иметь доступ к законам.
    Получается анекдотичная ситуация - государство покупает для себя то, что сам выпускает у посредника.
    Все эти конкурсы Юрист, проводимые посредником, всего лишь ширма, пыль в лицо. Монопольное положение на рынке справочных систем, позволяет им диктовать свои условия- цены просто заоблачные.
    Законы должны быть доступны и бесплатны.
  • Ь
    22 апр. 2008 г., 5:13:36
    Ответить
    16-17
    Значит Лев Зайцев добавит еще один пункт к своей пламенной антикоррупционной речи на предстоящей сессии.
  • Стален
    22 апр. 2008 г., 5:22:53
    Ответить
    к 18
    нах Зайцева всех только распугает, подключим других мужиков.
  • Мым
    22 апр. 2008 г., 5:24:33
    Ответить
    Ух ты!
    Ух ты! Коррупция в Госсовете окопалась?
    Это ж сколько бабок Консультант-плюс с бюджетных организаций стрижет за продажу инфы от Госсовета и Правительства РК, которая должна быть бесплатной и доступной!
  • 67
    22 апр. 2008 г., 5:36:15
    Ответить
    Карелия рулит!
    Кстати, посмотрел карельский сайт. Там поисковик классный: от законов - до приказов республиканских министерств
    http://www.gov.karelia.ru/gov/Legislation/lawbase.html
    Глазам не верится. БЕСПЛАТНО!
    Мдя, Коми безнадежно отстала :-(((
  • Гарантик
    22 апр. 2008 г., 5:38:04
    Ответить
    к 20
    Один контракт на год в среднем 600 000 руб, бывает и под два лимона на год, а если это все помножить на количество таких бюджетников у которых в каждом из 11 городов Коми есть филиалы, то и получаеться за счет кого себе К+ отгрохал новый собственный офис, возле бывшего арендуемого Интернациональная 108 а
  • ..
    22 апр. 2008 г., 5:41:28
    Ответить
    блин! зачем я налоги плачу?щоб их так бездарно тратили?
  • Стален
    22 апр. 2008 г., 5:42:45
    Ответить
    вывод
    Что не говори про Мемориал, а иногда Мезак с Сажиным делают весьма полезные вещи. Чиновникам надо прислушиваться к таким вещам, вслед за выводами совершать конкретные дела, а не тупо обижаться на иногда здраво ведущих себя правозащитников.
  • чел
    22 апр. 2008 г., 5:56:40
    Ответить
    нормальная
    Работа-то в ГС ведется. Просто поздновато вся эта тема началась раскручиваться. На данный момент спе-ы Аппарата ГС могут работать через Интернет в проектами закона, редактировать, но только у них есть точки доступа. Благодаря этому закону точки доступа по всей нормативке может появится у обычных пользователей. Прото вопрос к тому, причем здесь \"Мемориал\". Это была плановая работа. Здесь не только вопрос хотения или как тут выражаются тормознтости чинушей. Вопрос общей информ. культуры россиян. У нас большинстово зак. собраний без сайтов и электр. баз работают. А больш-во населения Коми никогда не видела нета.
  • Стален
    22 апр. 2008 г., 6:12:38
    Ответить
    софистика
    Речь то о другом, не о информационном развитии доступа чинуш, а о нормальном свободном доступе всех граждан к законам по которым должны жить. А то что депутаты могут работать с законами через инет, это не заслуга информационщиков ГС, а заслуга оплаченной работы Уралсистем, которая в два конкурса выиграла тендер на установку данной системы.
  • Консик
    22 апр. 2008 г., 6:28:38
    Ответить
    Костик
    Есть там в этом информационном отделе седовласый молодой Костик на пару с барышней Пястовской из общего отдела (говорят они вместе учились в КГПИ-вот оттудова любов), двигают всю лоббирующую информационную фишку. Если хотите выиграть конкурс-обращайтесь к Костику он вам объяснит, как можно договориться )))) уралсистем знает КАК )))
  • .
    22 апр. 2008 г., 7:23:11
    Ответить
    .
    начитаешься всего, а после 27 комм. такое впечатление, что советской власти на нашей территории нет:

    - офис, который построен возле интер 108а сравнительно давно и обывателю понятно, что в нарушение всех снипов, вснов, градостроительных кодексов, и международных строительных стандартов;

    -почему информация идёт через одни руки (логотип хитрованского типа неопределенной ориентации, то ли норд, то ли зюйд в четырёхуголке в мантии в познеровских очёчках на огромном носяре;

    - в самом деле если в других регионах региональная законодательная информация распространяется по умолчанию, то есть должно быть доступно, бесплатно и на это есть все основания, то почему в северном европредуралье распространение платное и только одной коммерческой структурой.
    может потому,что эта структура ежегодно, а уже и два раза в год устраивает шоу на лучшего знатока законов (в стране уже премьер министр не знает, что делать с этими состряпанными всеми вузами, сузами знатоками правовых документов)с представительными конкурсными комиссиями.

    -если вся документация должна поставляться в приличном сайте, то вопрос, чем занимаются в сд,на самом деле это же бюджетные деньги и полёт кэшфлоу отследить может только, что созданная сооветствующая структура при прокуратуре или там тоже идёт семейная разборка, но на это есть басманные суды.
    -ребята ну что-то же ведь надо делать,
    город грязный, а на дворе день рождения ильича,
    на отремонтированных только что автодорогах стоят лужи.
  • УШ
    22 апр. 2008 г., 7:38:49
    Ответить
    печатка
    Чтоб закон попал в базу данных консультанта, надо специально отредактировать, чтоб заголовок и текст и все остальное было по определенному стилю, так вот секретари прям там в ГС печатают законы под стиль консультанта, то есть принят определенный печатный консультантовский стандарт, чтоб не париться самому консультанту ))).
    а насчет здания, само собой с консультантом судились близлежащие соседи. Понятное дело консультант во всех судах все выиграл, так как у каждого судьи на рабочем месте, а кто захочет и дома, есть система консультант - как тут засудить успешную компанию? да еще которая проводит регулярные фуршеты.
  • инсайд
    22 апр. 2008 г., 7:40:16
    Ответить
    знаю что раньше к+тант заносил бибикову и в отдел к, потом олейнику и в отдел к. суммы небольшие но на хлеб с маслом и икрой хватает
  • офсайд
    22 апр. 2008 г., 7:47:25
    Ответить
    бибиков то при чем. он же был замглавы по архстрою.может осипову?
  • ым
    22 апр. 2008 г., 7:50:44
    Ответить
    коррупция говоришь
    Почему бы нет? Кто выкупил гостиница \"Центральная\", кто сел на бюжетные бабки по линиии СМИ, кто по линии афгана казеные бабосы гребет.... и пр. и др.
  • киксайд
    22 апр. 2008 г., 8:22:39
    Ответить
    31
    это был Осипов наверное
  • инсайд
    22 апр. 2008 г., 8:47:39
    Ответить
    к+ сюда заводил бибиков, он же пробивал его тянул, потом ермолин с семьей выкупили и просто стали платить центровым перцам на карман деньги. так и платят. сейчас олейник получает больше всего
  • корешок
    22 апр. 2008 г., 8:58:08
    Ответить
    связка
    все тянется из старого государственного КИВЦ (кустарный инфор вычисл центр) на заре дикого капитализма 90-х, появился К+ в Москве, который стал искать дистрибюторов, Ермолин просек финансовую фишку и стал представителем, из КИВЦ родом и Лавреш-оттудова видимо тесная связь, а вернее связка-откачка с консиками
  • Кунц
    22 апр. 2008 г., 9:05:58
    Ответить
    Лавреш вообще все провалил. По моим данным им в ЖД очень недовольны. Просто он как тараканы, руководство допускает что Лавреш есть и наносит незначительный вред, но мороки с его выведением много, заниматься как всегда недосуг
  • Стален
    22 апр. 2008 г., 9:14:51
    Ответить
    порука
    Кунц прав, круговая порука да и специалистов в информационных технологиях, по типу исполнительного Лавреша, раз и обчелся, второй Ермолин.
    молодого поставишь- закалебет своими просьбами и предложениями о развитии, финансировать же надо. пусть лучше малый вред приносит, нежели суету и непонятную молодую движуху
  • Вопросег
    22 апр. 2008 г., 9:25:15
    Ответить
    прямой вопрос про корупцию
    Лавреш, скоко за сотрудничество с Ермолиным береш?
  • гыви
    22 апр. 2008 г., 9:28:39
    Ответить
    связка
    если прикинуть, да пораскидать по полочкам, консультант
    имеет из бюджета, конечно, за официально предоставляемые услуги лимонов 20 рублей ежегодно. эх, б** Рассея необетованная страна без логики.
  • инсайд
    22 апр. 2008 г., 9:35:34
    Ответить
    милион лаврешу, милион госоветовским и будет вам щастье
  • Людвиг Аристархович
    22 апр. 2008 г., 11:13:55
    Ответить
    Ответ Корейке
    Ну если Елатовская сумела столкнуть лбами Родова и Чернова
    , как ты пишешь, то только рад за такое приобретение серого дома. Талант значица у тети.
  • Проклятие деревни ИСтвуд
    22 апр. 2008 г., 13:48:35
    Ответить
    Латовская, Челпановский, Бобровский, Лазаревская- все они детки Родова..Клонирует папа Толя себе подобных интриганов. Он же праРОДОВ....
  • Мемо
    22 апр. 2008 г., 14:28:45
    Ответить
    А толку? Один Мезак из Мемориала больше качественных и в тему пресс-сообщений пишет, чем вся эта шарага бездарей и пустобрехов
  • СуслеГ
    22 апр. 2008 г., 14:35:54
    Ответить
    Надо Мезака в ЖД в управу Родова посодить, тады может ЖД в тему начнет писать или пИсать
  • Мемо
    22 апр. 2008 г., 14:40:37
    Ответить
    Ну тогда на фоне Мезака надо будет Родова увольнять за непригодность к службе.
  • поржал
    23 апр. 2008 г., 1:14:00
    Ответить
    поржал
    поржал
  • главврач
    23 апр. 2008 г., 7:41:41
    Ответить
    у меня вопрос
    Мезака еще не свезли на Сысольское?
  • 22
    23 апр. 2008 г., 12:12:50
    Ответить
    ?
    Не понял: при чем тут Мезак? К этой истории с сайтом он не имеет никакого отношения.
  • Ксперт
    23 апр. 2008 г., 12:35:11
    Ответить
    это Тамара Макарова
    Идея, и очень здравая, принадлежит г-же Макаровой. За ней же реализация.
  • Сажин
    25 апр. 2008 г., 14:40:07
    Ответить
    Подтверждаю, за всю коалицию думала Макарова, она же и текст придумала. Я же только снес в ЖД и Госсовет. Но та бредятина, которую ЖД и Госсовет выдали на гора поражает. Может им всем коллективное харакири сделать? Представляете выходят на Стефановскую площадь глава, и вся эта компашка из Госсовета и вспарывают себе животы. Кровищи. Вся Россия в шоке.
    Надеюсь за эти слова меня не привлекут как антияпониста...
  • инородное тело
    13 нояб. 2008 г., 15:02:42
    Ответить
    Размышления о бытие
    Да. Тема ну очень интересная и истина прям таки ветает в воздухе. Мало кто знает что на этом фоне прямой конкурент К+ СПС \"Гарант\" так неугоден на рынке. Конечно можно и с ними договориться, но вот не увязочка. Человечик у руля молодой, дерзкий, да не сговорчивый. Одним словом правдолюбец. Вот и приходится К+ подключать так называемый административный ресурс (отдел К, УФАС, и еще ряд влиятельных представителей власти). Заметте в этом списке как ни странно не присутсвую Налоговики. Они между прочим стали клиентами Гарант в 08 году. Последние выигради тендер. Это просто верховенство права какоето. Вот что безусловно, так это то, что Уважаемые налоговики точно в Шайку по интересам не входят.