Руководитель УФАС Коми Николай Лаврега: «Мы сами шокированы таким поворотом дела»
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Республике Коми Николай Лаврега прокомментировал БНКоми ситуацию с наложенными на редакцию газеты «Красное Знамя» административными штрафами на общую сумму 900 тыс. руб.
Николай Лаврега не понимает, как так вышло. Фото Кирилл Затрутин
- Случай с «Красным Знаменем» - это не вина нашего управления, мы и сами шокированы тем, как все повернулось, - отметил Николай Лаврега. – Применить более жесткую статью кодекса об административных правонарушениях нас вынудил Сыктывкарский федеральный суд.
- Дело в том, что первоначально за не предоставление нам в рамках антимонопольного разбирательства всех необходимых документов мы привлекли «Красное Знамя» к административной ответственности, но тогда штраф составлял всего 3 тысячи рублей. Эти документы мы затребовали для того, чтобы выяснить, является ли редакция нарушителем рекламного законодательства. Это обычная практика, подобную документацию мы требуем предоставить всех фигурантов разбирательств. Я считаю, мы отнеслись к редакции газеты в щадящем режиме, и мне вовсе не хочется иметь репутацию «могильщика» того или иного СМИ.
Однако «Красное Знамя» оспорило наложение нами штрафа в 3 тысячи и обратилось в городской суд. Это, конечно, их полное право. Но в итоге получилось хуже для них. Судья посчитала, что мы применили не ту статью кодекса, и решила, что действия газеты подпадают под более жесткую статью, санкции по которой предусматривают штраф в размере уже от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. При всей моей симпатии ко всем СМИ, закон есть закон, - заключил г-н Лаврега.
Комментарии (30)
Ясно, что Лаврега услужил ЖД, чтобы замочить КЗ. Там никогда не простят того, что газета наезжала на Торлопова и его Ко. Просто месть оказалась холодным блюдом. Думаю, главного идеолога. Или самого Главы?
как что в кусты,
так вот и жалеет ФАС
взяточников из бюджет. организаций,
и прочую шваль, пилящую бабл в бюджете.
Пилите, Шура , ПИлите)
Административные дела обычно обжалуются по малозначительности, истечению сроку привлечения к ответственности и т.д.
Явно юрист при обжаловании не требовал оштрафовать краску на 300 тонн вместо трех. Это видимо судья решил стибануться и применить спец. статью коап.
Так что совет им обжаловать решение.
Это ж надо больным то быть. Куда ее ниже Низовцева было опускать. Сейчас уже никто и не помнит, кто такой он Венир, который многие штаны тер о краснознаменно-приближенных дам.
Видать о кого не потер и пишут сюда.
Гы..
И почему тогда фас сразу не применил ее? Отмазкам о лояльности как-то слабо верится. вот так - то
Как пояснил БНКоми руководитель УФАС Николай Лаврега, нарушителям грозит административный штраф в размере 40 тыс. руб.
Антимонопольное управление возбудило дела в отношении «Сыктывкарпива» и «СЛВЗ» по заявлению Коми региональной комиссии по защите прав человека «Мемориал».\" ( http://www.bnkomi.ru/content/view/774/4/)
Очевидно руководитель УФАС, иуда по отношению к «Сыктывкарпиво» и «СЛВЗ» ,годится только, с помощью ЖД ,выполнять свои обязоности по привлечению старейшей газеты РК «Красное Знамя» к административной ответственности и наложению штрафа в сумме 900 тыс.руб. \"Случай с «Красным Знаменем» - это не вина нашего управления, мы и сами шокированы тем, как все повернулось, - отметил Николай Лаврега. – Применить более жесткую статью кодекса об административных правонарушениях нас вынудил Сыктывкарский федеральный суд.\" Единственно что можно добавить:\"не пеняй на зеркало если рожей не вышел\"
или МЕЗАХЕР
што одномезакствинно
Поломать ему все пальцы, чтобы кляузы писать было нечем.
лучше себя как нибуть поименуй.
в области гостендеров
УФАС при Лавреге - добрейшая организация,
мало что знают, и мало кого наказывают...
даже свои собственные ведомственные ресурсы не мониторят.
фактически \"жалеют\" корупционеров нещадно))
и это уже начинает наводить н соответствующие выводы.
Вот это Предписание просто полный п****...
Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов решила: 1. Признать жалобу ООО «Компьютерные системы» необоснованной. 2. Признать действия заказчика – ГОУ НПО ПЛ № 34 г. Сыктывкара противоречащими требованиям: - главы 4 Закона о размещении заказов в части размещения при проведении запроса котировок двух извещений о проведении запроса котировок; - ч. 1 ст. 45 Закона о размещении заказов в части нарушения сроков размещения на официальном сайте Российской Федерации извещения от 02.11.2007; - ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов в части не указания в извещении от 02.11.2007 слов «или эквивалент» при использовании товарных знаков и в части указания наименований производителей. 3. Выдать заказчику предписание об устранении нарушений ч.ч. 1, 2 ст. 45 Закона о размещении заказов посредством: - внесения изменений в извещение от 02.11.2007 в части срока подачи котировочных заявок, в том числе с указанием даты и времени окончания срока подачи котировочных заявок; - внесения изменений в извещение от 02.11.2007 в части указания в извещении от 02.11.2007 слов «или эквивалент» при использовании товарных знаков и не указания наименований производителей; - проведения процедуры запроса котировок в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов. 4. Признать действия котировочной комиссии противоречащими требованиям: - ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов в части принятия решения о рассмотрении котировочных заявок участников размещения заказа – ООО «Компьютерные системы», ООО «Синеус», ООО «БИСмарк», ООО ТЦ «Содействие», не соответствующих требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок; - ч. 4 ст. 47 Закона о размещении заказов в части отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 08.11.2007 № 18 посредством издания протокола от 12.11.2007. 5. Выдать котировочной комиссии предписание об устранении нарушений ч.ч. 3, 4 ст. 47 Закона о размещении заказов посредством: - отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 08.11.2007 № 18; - отмены протокола от 12.11.2007 об отмене протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 08.11.2007 № 18; - проведения процедуры запроса котировок в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
Жаль смайлов нет как в аське.
никто не работает, а все живут? отдыхают в турциях, гималаях,пятигорсках, меняют авто раз в полгода, квартиры раз в пять лет (реже дурной тон, значит что-то случилось)
детки все с жильём с мужьями с жёнами, внуки в детсадах