13:45, 04.04.2012 / ОБЩЕСТВО

На обсуждение: «Кто в тереме живет?»

В продолжение темы о массовых выселениях посторонних из студенческих общежитий БНКоми предлагает вниманию читателей запись блогера bda-expert, он же заместитель министра образования республики Дмитрий Беляев. В своем интернет-дневнике замминистра постарался максимально полно изложить позицию Минобраза по проблеме общежитий. Как пишет bda-expert, ссылаясь на данные Минобраза, среди тех, кто возмущен исками о выселениях, есть и те, кто зарабатывает на студенческих общежитиях, сдавая комнаты внаем.

KAB_3624.jpg

Дмитрий Беляев в своем блоге изложил историю вопроса с общежитиями. Фото Юрия Кабанцева

«В настоящее время и на общественных площадках, и в средствах массовой информации активно раскручивается тема с исками о выселении посторонних лиц из общежитий учебных заведений профессионального образования, подведомственных Министерству образования Республики Коми.

На всех совещаниях/обсуждениях/площадках, на личных приёмах граждан, а также в интервью средствам массовой информации мы довольно подробно комментируем ситуацию и природу тех действий, которые предпринимают руководители учебных заведений в отношении посторонних лиц, проживающих в общежитиях.

Однако ни одно СМИ ни разу не оттранслировало суть проблемы в достаточном объёме.

К сожалению, почти всегда журналисты выдергивают из контекста отдельные фразы, по которым общественности сложно составить понимание проблемы и тех действий, которые предпринимаются.

Также почти всегда Минобразования Коми и учреждения профтеха выглядят и в журналистских репортажах, и в глазах общественности этакими «Карабасами-Барабасами», которые «спят и видят», как «выселить из общежитий добропорядочных граждан». Поэтому я в очередной раз принял решение использовать ресурсы своего блога, чтобы донести до всех полную, аргументированную точку зрения и позицию Министерства образования Коми по вопросу.

Кто прав и кто виноват, и какова история вопроса?

Давайте разберёмся.

Я не буду уходить в «лихие 90-е», когда в общежития учреждений профессионального образования заселяли абы как, абы кого и абы кто. Начну с «новейшей истории» вопроса.

Несколько лет назад Правительство Российской Федерации (да-да, именно Российской Федерации, а не Республики Коми — уточняю, поскольку некоторые наивно полагают, что иски с выселениями являются изобретением исключительно Минобраза Коми) сформулировало задачу как отраслевым министерствам и учреждениям сферы образования, так и правоохранительным органам провести работу по приведению в соответствие ситуации с проживанием в общежитиях посторонних лиц.

Далее во всех субъектах Российской Федерации местные власти начали осуществлять соответствующие мероприятия.

В частности, в Республике Коми в 2005 году был принят Закон Республики Коми от 06.10.2005 № 106-РЗ «О предоставлении жилых помещений специализированного государственного жилищного фонда Республики Коми» (уточняю, что принят Госсоветом, а не Минобразом Коми!), согласно которому помещения в общежитиях при учебных заведениях стали относиться к так называемому специализированному жилому фонду.

Также, согласно указанному Закону, жилые помещения в нём предоставляются для временного проживания гражданам в период их работы или службы, а также в период их обучения в училище.

Потом, после 2005 года, было некоторое затишье по вопросу. И только в 2010-м году в Республике Коми была создана Межведомственная комиссия (приказ Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 14.07.2010 № 100), которая приняла официальное решение — образовательными учреждениями профессионального образования должна быть проведена работа по приведению статуса проживающих в общежитиях граждан в соответствие с действующим законодательством. Работа началась.

В дополнение, в 2011 году министру образования Республики Коми надзорными органами было выдано предписание о «приведении ситуации в соответствие законодательством» (если кратко; там были достаточно объёмные документы-предписания).

На основании вышеуказанных правовых и законодательных норм, а также предписаний прокуратуры, в сентябре 2011 года был издан приказ Минобразования Коми, которым в настоящее время и руководствуются руководители подведомственных учреждений профессионального образования, когда готовят и подают иски в суд о выселении посторонних лиц, не имеющих законных прав на проживание. Подчеркну — законных, т.е. соответствующих действующему законодательству как Российской Федерации, так и Республики Коми.

Дополнительно отмечу следующие важные моменты.

1. С работниками училищ, не имеющими иной жилой площади, заключаются договоры найма жилого помещения в общежитии на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

2. Принимаемые меры по выселению из общежития граждан, не работающих в училищах и других учебных заведениях, соответствуют законодательству и направлены на создание необходимого количества мест для обучающихся, а также на создание соответствующих жилищному законодательству и санитарным правилам условий проживания.

3. Выселение граждан, не имеющих законного основания на проживание, осуществляется учебными заведениями по окончании срока действия договора найма жилого помещения; часть действительно добропорядочных и законопослушных граждан выселяется самостоятельно при получении уведомления об освобождении жилой площади.

4. В случае отказа граждан освободить жилые помещения руководство учебных заведений обращается в суд с исковыми заявлениями об освобождении жилого помещения. Указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

5. Решение суда о признании за гражданами права пользования жилым помещением служит основанием для продления срока действия договора найма жилого помещения в общежитии.

В частности, в Профессиональном училище № 15 с работниками и бывшими работниками, вышедшими на пенсию, договоры найма жилого помещения в общежитии не расторгаются.

Кстати, если говорить о том же ГОУНПО ПУ № 15 г.Сыктывкара, то в нём проживает 34 работника училища и членов их семей, 49 — бывших работников училища и членов их семей, 103 — посторонних граждан, не работающих в училище.

6. Согласно жилищному законодательству не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, собственники жилых помещений, члены семьи собственника жилого помещения, и состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в т.ч.:

члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;пенсионеры по старости;члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии;инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Также отмечу, что решение суда о признании за гражданами права пользования жилым помещением всегда служит основанием для продления срока действия договора найма жилого помещения в общежитии.

Помимо этого, считаем необходимым отметить факты принятия судом решений о признании за гражданами права пользования жилым помещением в общежитии на следующих основаниях:

граждане приобрели право на проживание в общежитии, проживая в нем 15 лет и более;семья стоит в очереди на улучшение жилищных условий в АМОГО «Сыктывкар»;ответчица является одинокой матерью с проживающим с ней несовершеннолетним ребёнком;граждане работали ранее в данном образовательном учреждении профессионального образования более десяти лет;семья каким-либо жильем не обеспечена, собственными возможностями для его приобретения не располагает; обращается за получением статуса малоимущей семьи.

7. Согласно действующему жилищному законодательству статус объектов жилищного фонда по целевому использованию может быть изменён со статуса специализированного жилищного фонда на статус жилищного фонда социального использования, что повлечёт за собой применение к ним норм договора социального найма.

8. Изменение статуса и передача жилых помещений в общежитиях, в которых проживают данные граждане, в муниципальную собственность с учётом норм статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» может быть вариантом решения проблемы по выселению незаконно проживающих граждан и предоставит гражданам возможность приватизации жилых помещений.

Так, в 2010-2011 годах передано в муниципальную собственность три общежития ГАОУСПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум», в которых проживают посторонние граждане, бывшие работники образовательных учреждений.

Дополнительно информирую, что работа по приведению статуса проживающих граждан в общежитии ГОУСПО «Целлюлозно-бумажный техникум» в настоящее время не проводится, т.к. здание общежития ГОУСПО «Целлюлозно-бумажный техникум» (г.Сыктывкар, пр.Бумажников, д.6) находится в собственности ООО «Монди Сыктывкарский ЛПК».

Что в итоге?

Мы не считаем, что «нужно выкидывать людей на улицу», как иногда пытаются представить наше мнение. Мы — за цивилизованный способ решения всех проблем, в том числе и этой. Минобраз Коми ни разу никого не выселил на основании только своего единоличного решения. Во всех ситуациях решения принимал суд. И если суд принимал объективные обстоятельства проживающих, то он принимал решение закрепить жилплощадь за ними.

В то же время, учитывая всё вышесказанное, а также другие объективные обстоятельства, хотел бы отметить, что Министерство образования Республики Коми занимается, прежде всего, развитием отрасли образования и, в частности, профессионального. В этом контексте, наша основная задача — обеспечивать качественные (во всех смыслах) условия для получения профессионального образования. В том числе с точки зрения бытовых условий проживания иногородних студентов и обучающихся в соответствии с санитарно-эпидемиологическими и прочими нормами.

Поэтому просьба к СМИ — не надо транслировать однобокие и вырванные из контекста отдельные фразы и мнения. «Накачиванием» ситуации и позиционированием Минобраза Коми как абсолютного и единственного зла в этой ситуации вопрос не решить.

Мы считаем, что необходимо вновь создавать Межведомственную комиссию с участием представителей общественности, профсоюзов и представителей прокуратуры с тем, чтобы выработать компромиссные механизмы разрешения конфликта, корни которого исторически уходят не только в «лихие 90-е», но и во времена советской эпохи.

Мы всегда открыты для комментариев и обсуждений по этому и другим вопросам.

P.S.

Кстати, только за март текущего года я провёл несколько личных приёмов граждан по этому вопросу, и в большинстве случаев ситуация гражданам была разъяснена в полном объёме, а также даны рекомендации для дальнейших действий в соответствии с обстоятельствами конкретной ситуации конкретного проживающего, формально не имеющего на это законного права.

Выселение посторонних лиц — не самоцель ни для Министерства образования РК, ни для руководителей подведомственных образовательных учреждений.

В то же время, было бы, наверно, странно, если бы мы так же как общественники и средства массовой информации, рьяно отстаивали интересы посторонних лиц, проживающих в общежитиях, а не студентов и преподавателей, которым временное проживание в общежитиях мы должны предоставлять исходя из необходимости поддерживать субъектов образовательного пространства, не говоря уже о том, что им оно (временное жильё на период учёбы или работы в учебном заведении) положено по Закону.

В конце концов, мы не Министерство жилищного строительства, а Министерство образования. Повторюсь, наша главная задача — развитие отрасли образования, чем мы, собственно, и занимаемся в строгом соответствии с действующим законодательством.

Надеюсь, на будущих совещаниях и обсуждениях нас не только будут слушать, но и слышать. Чего, к сожалению, до сих пор пока не происходит по неизвестным нам причинам. Хотя, может быть, легче всего найти крайнего? И Минобразования Коми вместе с учреждениями профобразования, наверно, для этого подходят, по мнению многих, лучше всего...

P.S.S.

У нас есть вся статистика по всем посторонним лицам, которые проживают в общежитиях.

Как правило, больше всего негатива идёт от тех, кто всё-таки не имеет никаких объективных обстоятельств для проживания (имеют либо другое собственное жильё, либо имеют возможность его приобрести и т.д.). Есть и такие, кто при наличии другого жилья, сдаёт комнаты в общежитиях внаём другим.

Согласитесь, что это ненормально.

У всех нас так или иначе есть жилищные проблемы. Но это не значит, что мы все должны сесть «на шею» государству в этом вопросе (при отсутствии действительно объективных обстоятельств, указанных выше).

В заключение ещё раз повторюсь, что единственная инстанция, которая принимает решение о выселении, — суд и только суд.

Если посторонний проживающий считает, что у него есть объективные обстоятельства для продолжения проживания, то суд примет во внимание все эти обстоятельства и примет соответствующее решение, начиная от предоставления помещения для проживания на временный срок (полгода, год), так и «навсегда».

867

Комментарии (26)

Добавить комментарий
  • Елена
    04 апр. 2012 г., 14:48:48
    Ответить
    Все правильно, Дмитрий Анатольевич!
    Наконец-то, разъяснили суть проблемы. А то действительно СМИ преподносят совсем искаженную информацию. На самом деле, все вопросы решаемы! Главное, чтоб их решение происходило цивилизованным образом, не нарушая чьих-либо прав и интересов.
    • Андрей
      04 апр. 2012 г., 15:08:00
      Ответить
      Тема
      "не нарушая чьих-либо прав и интересов."
      Чьи-то интересы в любом случае будут нарушены, а насчет прав все верно.
      Dura lex, sed lex.
  • Прядок в общежитиях надо наводить!
    04 апр. 2012 г., 15:10:00
    Ответить
    Тема
    Это место для проживания студентов, а не "лисиц", въехавших пожить временно и оставшихся навсегда! Но и директоров, УЗ тоже надо проверить - в чей карман идет доход от сдачи комнат; КОМУ сдаются комнаты и на каком основании?
    Спекуляции детьми, болячками (типа здоровье плохое), отстутствием средств тут ни при чем!
    • читатель
      04 апр. 2012 г., 16:01:58
      Ответить
      Тема
      Передергивает любейзный замминистра.Говорая об ПУ-15 , говрит , не надо лезсти в историю, забыли лихие 90-е. Правильно. Людей поствили еще тогда вне закона, а теперь говорят, давайте будем считать с 2005 года. Но людей возникли правоотношения в 90-е: тогда их, работнков ЛПК вселяли, приватизировали вместе жильцами. А теперь говорят, забудем прошлое, суд во всем разберется. Но суд- осбоенно Арбитражный , да и общей юрисдитукции работает по тем документам , что есть. По факту. Приватизирирвал ЛПК училище. Все компенетнтные люди: администрация города, прокуратура, - пржде всего. Этой операцией живших в Бумажников ,10 сделали крепостными, живущими в чужом частном секторе на птичих правах. Но народ то в государство верит, оно не бросит, оно наше , социальное.
      А теперь чиновник свою Кочку зрения хочет выдать за ИСтину в последней инстанции.
      Если у человека отнять паспорт, продержать его гед-то 15 лет в рабстве, за то время изъять у него квартиру, сможет ли он вот такой жертва вернуть свое жилье через суд. НЕТ. НЕЛЬЗЯ брать только последний период и говорить, какие они сволочи там окопались. Они - жильцы, как большинство советских граждан получали жилье от государства. Кто-тополучал трехкомнатную квартиру, кто-то, как они 12 метров на пятерых. И попробуй у них теперь эти клетки вырвы. Посмотрим что получится!
  • Читателю
    04 апр. 2012 г., 16:47:46
    Ответить
    Какой безграмотный читатель.
  • Житель
    04 апр. 2012 г., 16:49:47
    Ответить
    Мнение
    Расчитываем, что общежитие действительно будет для учащихся. Все кто там живут, все знали, что временно. у меня брат 14 лет снимал жилье у частника. Не за ту цену, которую платят в нашей общаге. Работает на ЛПК, только сейчас перебрался в свою квартирку. Может быть ему тоже надо было ставить вопрос дележа жилья с частником раз он 14 лет у него жил? Надо делать ревизию, так как там наполучали комнат не только работники, но и их дети, родственники.
  • Дмитрий, а вы численность студентов с 50-ти до 149-ти каким образом хотите довести?
    04 апр. 2012 г., 16:54:37
    Ответить
    За счет таджиков, что ли? Детей все меньше, а студентов все больше? Парадокс, однако!
    Права-правами, там черт ногу сломит. Но есть претензии и не к Минобразу. КАК МОЖНО БЫЛО ПЕРЕДАВАТЬ (ПОДАРИТЬ) УЧИЛИЩЕ ВМЕСТЕ С ЛЮДЬМИ??? И впрямь, крепостное право получается! Почему, скажите, этот вопрос не решался с 2005-го года? Кто дал ему сейчас ход? Кому срочно понадобились эти помещения? Ведь ПУ, переведенное на автономку, при нехватке студентов может и гостиницу там открыть, например... Некрасиво как-то...
  • 123
    04 апр. 2012 г., 16:58:43
    Ответить
    Тема
    Диман, а как быть с общежитием имени монаха Бертольда Шварца?))) Вообще, любопытно, что позицию Минообраза Диман предсталяет гораздо чаще чем министр. Больше ярчит в СМИ. Я думаю, что в скором времени Диманчик подсидит Шаркова.
    • На фото
      04 апр. 2012 г., 17:00:52
      Ответить
      Тема
      У-у-у-у, всех выгоню!!!!
    • Весна
      04 апр. 2012 г., 17:31:44
      Ответить
      На обсуждение: «Кто в тереме живет?»
      А что, было бы неплохо.
      • ну да
        05 апр. 2012 г., 10:46:30
        Ответить
        Тема
        ну да, наверное, правильно. шарков - ни рыба, ни мясо. давно такого безвольного министра у нас не было. даже струтинская была по-мощнее. а этот итак все делает под диктовку своего зама. так что, ничего не поменяется. дерзай, диманчик!
    • Морозова,128
      05 апр. 2012 г., 15:38:29
      Ответить
      Тема
      А в нашем здании нет ни одного студента, зато есть гостиница "Ольга", которая существует с тех самых лихих 90-х. И деньги от проживающих шли отнюдь не в доход бюджету, а на внебюджетные счета. Впрочем как и от оплаты за жилье проживающих в общежитии. В специализированном, по мнению чиновников, почему-то выделены комнаты юристу ПУ-20 Процько - 328, в 325 - его сестра живет, в 522 директор автошколы Демко. Все имеют в собственности квартиры. Вот их никто не выселяет. На Морозова, 138 живут тоже родственники руководства, никогда не имевшие отношения к ПУ-20, их тоже никто не выселяет. Странное распределение законно проживающих и незаконно.
      • Морозова 128 Автотехникум
        05 апр. 2012 г., 17:42:05
        Ответить
        Тема
        Что вы, что вы!!! Какая гостиница! Там VIP учащиеся живут! В 24 комнатах 12 учащихся. На них пашут 2 уборщицы, 4 дежурных по общежитию. За железными дверями, не назвав пароля- не попасть туда! Завидуйте студенты других общежитий!
        • Гостиница "Ольга"
          05 апр. 2012 г., 18:12:22
          Ответить
          Тут темное дело. Работников вместо того, чтоб уволить по ликвидации с сентября, переименовали их должности и уволили в конце октября по собственному желанию. А на их места набрали из своих родственников и по-тихонечку, нарушая закон, руководство начали делать деньги.
      • Уж не о Рябове ли Ю.Г. речь?
        05 апр. 2012 г., 20:14:36
        Ответить
        Тема
        Наслышаны , наслышаны очччень о нем! Вот пусть прокуратура и проверит кто, где живет. А у Демко точно есть квартира.
  • Циля
    04 апр. 2012 г., 18:44:51
    Ответить
    Тема
    Пригрелись на халяве, сдают тем же бывшим студентам..Там рыло, в ПУ -15 у многих в пуху..Те же работники комбината и снимали у всяких комменд комнаты..Почему работникам не давали, а приезжим дояркам ? Правильно, господин Беляев, долго некому было взяться за наведение порядка в этой общаге..
    • Циле
      05 апр. 2012 г., 9:35:27
      Ответить
      А ситуация, где сплошь и рядом студенческие общежития сдаются прописанных там, в том числе и работников образования, по всей респулике норма.
      Господин Беляев проведи поверку, еще не то увидите. Вопрос о незаконной сдачи государственных помещений и получение прибыли назрел давно.
      • А то они не знают!
        05 апр. 2012 г., 18:15:24
        Ответить
        Министерство образования не хочет видеть нарушения законов по незаконной сдаче гос. помещений.
    • Циле
      05 апр. 2012 г., 13:22:58
      Ответить
      Тема
      Да у "коменды", бывшей теперь, квартиры две есть, а уезжать не торопится, жаль расставаться с корм бывшей своей. Ходят с мужем, "права" свои на проживание отстаивают... Да, действительно, те, кто больше всех кричит, прав на проживание как раз и не имеют, зато имеют даже по две, а то и по четыре комнаты, работая дежурными- уборщицами... Пусть живут все, только на законных основаниях, если суд решит.
  • нестыковочка
    04 апр. 2012 г., 22:51:41
    Ответить
    В частности, в Профессиональном училище № 15 с работниками и бывшими работниками, вышедшими на пенсию, договоры найма жилого помещения в общежитии не расторгаются.
    С жильцами общежития ПУ-15 вообще не заключались договоры найма, расторгать-то нечего.
    "Я не буду уходить в «лихие 90-е», когда в общежития учреждений профессионального образования заселяли абы как, абы кого и абы кто"
    В общежитиях учебных заведений есть "посторонние" жильцы, которые там проживают с середины восьмидесятых. Просто, видимо, такая была объективная ситуация, что студентов становилось все меньше, а бездомных работяг все больше. Вот и решали таким образом извечный ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС. Учитывая, что жить в общежитии - не предел мечтаний нормального человека, те, у кого была возможность, старались решать свои жилищные проблемы.
    Конечно, госп. Беляеву удобно говорить об алчных жильцах, которые имеют квартиры, сдают комнаты внаем и т.п.. Но,БОльшая часть проживающих в настоящее время в общежитиях - это те, кому действительно некуда идти.
    Я согласен с Д.А., студентам надо обеспечивать достойные условия для обучения и проживания. Только, если Министерства и ведомства на протяжении 25 лет допускали проживание в студенческих общежитиях "посторонних", то теперь пусть и несут за это ответственность.
    Всех жильцов, которые получали комнаты в связи с работой и не имеют другого места для проживания - обеспечить равноценным социальным жильем. это обязанность не Минобразования, но органов государственной власти РК. Так будет справедливо.
    Кстати, ни в одном СМИ не встречал нападок по поводу выселения в адрес Монобраза. Здесь Д.А. опять несправедлив.
    И еще. Заниматься многочисленными исками о выселении "посторонних" жильцов из общежитий - не уставная деятельность учебного заведения. Нечего было принимать в управление здания под завязку набитые "нестудентами". Сами виноваты. Хотели по-тихому избавиться от непрофильных жильцов. Не получилось. Общественники помешали.
    А могли бы сделать все корректно, по закону.
    Только в нашей стране, видимо, так еще не научились.
    • нестыковочке
      05 апр. 2012 г., 13:52:27
      Ответить
      "В общежитиях учебных заведений есть "посторонние" жильцы, которые там проживают с середины восьмидесятых. Просто, видимо, такая была объективная ситуация, что студентов становилось все меньше, а бездомных работяг все больше. Вот и решали таким образом извечный ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС. Учитывая, что жить в общежитии - не предел мечтаний нормального человека, те, у кого была возможность, старались решать свои жилищные проблемы."
      Как-то наивно. Представляете желаемое за действительное. Если только посмотреть, кто на самом деле и как "устроились" в общежитии, то "бездомных работяг" здесь немного найдется.
      Да, жить в общежитии не предел мечтаний, но зато возможность для некоторых, имея жилье, еще и иметь дополнительный доход, сдавать нахапанные комнаты, или квартиры свои. А, как известно, чем больше имеешь, тем больше хочется.Разве отдадут такие "бездомные работяги" добровольно то, от чего так трудно отказаться, от нашей всеми любимой халявы? Пусть суды ими занимаются.
      • Не обобщайте!
        05 апр. 2012 г., 18:03:04
        Ответить
        Что прицепились, что все проживающие в общежитии алчные люди. Не надо обобщать! В общежитии живут простые люди, которым действительно некуда идти. А сдают жилье с подачи руководства, т.к. наше руководство блюдит, чтоб простые граждане не сдавали жилье, а если сдают- то с молчаливого согласия руководства.Не по обоюдной ли выгоде? Почему выселяют избранных, а "своих" не трогают? Даже принимают на работу фиктивно, чтоб оставить им комнату!
  • Студент
    05 апр. 2012 г., 9:49:46
    Ответить
    Дмитрий Анатольеви! Создайте комиссию и провере (проведите мониторинг) всех студенческих общешитий, и в первую очередь в Затоне.
  • Полосатик
    05 апр. 2012 г., 13:17:18
    Ответить
    Ерунда
    Выселяют не тех, кто занимает помещения незаконно, а тех, кому действительно некуда пойти. При этом зам. министра забывает, что ст. 7 Закона "О введение в действие ЖК РФ" № 189-РФ от 29.12.2004г. распространяет условия проживания граждан в соответствии с договором социального найма независимо от того, был ли заключен договор социального найма или нет. Общежития с момента вступления в действия ЖК РФ в 2005 году должны были быть переданы в муниципальную собственность, но у нас не торопятся передавать их. А нам говорят, что работникам не хватает мест. При этом, в нарушении ч. 2 статьи 99 ЖК РФ эти же руководители "ПУР" получают при наличии у них в собственности жилых помещений, еще и служебные. Вот где нарушения, которые никто не замечает. В ПУ - 20 юрист Процько имеет в собственности и квартиру, и получил еще служебное помещение в общежитие. Действительно не хватает человеку. И на суды ходит, людей выселяет по искам "ПТУ".
    Общественники молодцы, хоть что-то делают, в соответствии с законом, и требуют, чтобы этот закон исполняли, в том числе и Минобраз Коми.
    • на что закрывает глаза Мин. образования
      05 апр. 2012 г., 17:53:40
      Ответить
      А невыгодно училищам передавать общежития в муниципалку. Какие деньги капают с проживающих посторонних граждан в общежитии ! А расходы "0", так как училище(техникум) за коммунальные услуги оплачивает из бюджетных средств, а доход поступает во внебюджетные средства, которым руководство распоряжается в свое усмотрение! Близким к телу выписывают премии, материальные помощи и дополнительно получают внебюджетную зарплату. А кто из простых смертных может похвастаться этим?
  • МОЛОХ
    07 апр. 2012 г., 21:36:00
    Ответить
    Тема
    она как! Приветствуем нового министра образования???