Виновница крупного ДТП взыскала с дорожной службы за покореженные машины
Жительница Сыктывкара, признанная виновницей аварии с участием трех автомобилей, привлекла к финансовой ответственности дорожную организацию, занимающуюся содержанием дорожного полотна. Суд взыскал с предприятия стоимость ремонта нескольких машин, попавших в ДТП, сообщает еженедельник «Молодежь Севера».
Рисунок Максима Борисова
29 марта Елена Амелина ехала на «Дэу» из Сыктывкара в Эжву. Машина двигалась по крайней правой полосе четырехполосной трассы. В районе поворота на Верхний Чов она попала в колею, образовавшуюся на полотне, и ее отбросило на встречную полосу. Автомобиль Амелиной протаранили две иномарки - «Ауди» и «Киа». Суммарный ущерб трем машинам составил около 1 млн. руб.
В отношении женщины-водителя было возбуждено административное производство, ей вменялись превышение скорости и то, что она не учла фактические дорожные условия.
Автомобилистка обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к горадминистрации, а также компании «Спецавтохозяйство», ответственной за техническое состояние дорожного полотна в городской черте.
По делу проводились две экспертизы, которые показали, что асфальт на момент аварии был покрыт льдом, имелась колея. На основании экспертиз суд пришел к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии лишь на 30% лежит на Амелиной и на 70% - на предприятии «Спецавтохозяйство», которое должно содержать дорожное полотно в надлежащем состоянии.
Суд обязал ООО «Спецавтохозяйство» выплатить в пользу Елены Амелиной 76 тыс. рублей, а владельцу пострадавшего «Ауди» - 157 тыс. рублей. Дело о возмещении затрат за ремонт третьей машины будет рассматривать Эжвинский районный суд.
– Как только случилась авария, моя доверительница настояла на получении от сотрудников ГИБДД акта о выявленных недостатках содержания дороги. Эту бумагу по старинке называют «УДС», - рассказал руководитель юридической компании «Своя линия» Андрей Редин, представлявший интересы Елены Амелиной в суде. – Именно такой документ позволил автомобилисту, пострадавшему от халатности дорожников, доказать свою правоту при судебном разбирательстве. Это первый из известных мне случаев, когда признанная виновницей аварии сумела привлечь к материальной ответственности дорожную службу.
Комментарии (21)
Хотя эти деньги налогоплательщиков.
в метель, туман и гололёд,
вдруг мимо пронеслась Тойота,
взяла опасный поворот.
Пересекая автостраду
там, где сплошная полоса,
водитель мазалась помадой
и тушью красила глаза!
Как тут от злости не беситься?
Я в гневе бритву уронил
(я дома не успел побриться
и по дороге щёки брил).
Упала бритва в кофе прямо
(между колен стоял стакан –
мне вкусный кофе варит мама-
его я пью в такой туман).
Когда предмет тяжёлый падал,
крутой горячий кипяток
плеснул туда, куда не надо –
там третьей степени ожог.
И вот от боли я подпрыгнул,
и из моей руки другой
вдруг выпал телефон мобильный –
и снова - в кофе по прямой.
Не помню, что там дальше было...
Открыл глаза:больница? морг?
Теперь ни тачки, ни мобилы...
Зато повязка промеж ног.
Весь загипсован под завязку,
без гипса только голова.
А вот мораль у этой сказки - У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ права!!!!
ps и вообще я не злОЙ!и не могу быть злЫМ. Потому как могу быть только злАЯ ))))
но я не злая вообще