Ухтинка взыскала компенсацию за травмирование ребенка на детской площадке
В Ухте мать девочки, которой пробило перекладиной голову на детской площадке, взыскала расходы на лечение и убытки.
В Верховный суд Коми поступила апелляционная жалоба от МУП «Ухтаспецавтодор». Предприятие не согласилось с решением городского суда.
Согласно материалам дела в июне 2019 года в Ухте во дворе на улице Ленина случилось происшествие с 5-летней девочкой. Она играла на конструкции в виде горки, которая была прикреплена тросами к металлической перекладине. В какой-то момент перекладина оторвалась и пробила ребенку голову.
Девочка была доставлена Ухтинскую горбольницу с ушибом головного мозга, переломом костей черепа, ушибленной раной виска. После ее бортом санавиации доставили в отделение нейрохирургии Коми республиканской детской клинической больницы.
Позже мать пострадавшей девочки обратилась в суд с исковым заявлением к МКП «Ухтаспецавтодор» о взыскании утраченного заработка в размере 209 тысяч рублей, расходов на приобретение лекарств и на проезд в связи с лечением в размере более 14 тысяч рублей и убытков в связи с удержанием денежных средств при расторжении договора о реализации туристского продукта в размере более 10 тысяч рублей.
Городской суд удовлетворил требования частично: по его решению истцу должны были выплатить более 14 тысяч рублей (расходы на лечение) и более 40 тысяч рублей (убытки). В Верховном суде представитель МКП «Ухтаспецавтодор настаивал на отмене принятого решения, указывая на неправильное определение обстоятельств.
Суд изучил материалы дела и опросил всех. В материалах указано, что детская площадка, где пострадала девочка, была передана благотворительным фондом в безвозмездное пользование администрации города до 1 декабря 2017 года. Следить за состоянием площадки поручили предприятию-ответчику. После того как действие договора истекло, имущество благотворительному фонду не было возвращено и площадка продолжала находиться на балансе ответчика ― обязательства не были сняты.
Только в сентябре 2020 года руководитель ухтинской администрации обратился в фонд с требованием демонтировать площадку ― ее убрали в ноябре того же года.
С учетом этих фактов Верховный суд менять решение не стал. На его вердикт повлияло также то, что судебно-техническая экспертиза показала, что горка эксплуатировалась и ремонтировалась с нарушениями.
Комментарии (4)