content/news/images/168399/004.jpg
15:13, 12.02.2024 / КУЛЬТУРА

Эксперты одобрили проект восстановления сгоревшей школы №13 в Сыктывкаре

Однако воссоздавать памятник истории и культуры в прежнем виде никто не торопится: инвесторов этот объект не интересует, а у государства нет денег.

Эксперты одобрили проект восстановления сгоревшей школы №13 в Сыктывкаре
Фото из архива БНК

Как сообщает пресс-служба федеральное учреждение «Главгосэкспертиза России», управление государственной экспертизы Коми выдало положительное заключение на проект по сохранению объекта культурного наследия регионального значения — «Деревянное двухэтажное здание школы №13 в Сыктывкаре».

Памятник деревянного зодчества пережил два пожара, в результате историческое здание было практически утрачено. С учетом его руинированного состояния подготовлен проект реставрации путем воссоздания объекта. Утвержденная экспертами документация включает восстановление элементов архитектурного декора и других утраченных при пожаре частей. Исторический облик здания также должны сохранить, говорится в пресс-релизе.

*** Деревянную двухэтажную школу площадью 1162 квадратных метра на улице Савина, 37 в местечке Кируль построили на деньги местных жителей по проекту первого коми архитектора Александра Холопова в 1924-1928 годы.

В 1969-м школу реорганизовали в коррекционную и присвоили номер 13. В 2005 году школу подожгли. По официальной версии, случилось это из-за баловства школьников. Тогда на реставрацию школы требовалось 25 млн рублей, найти их не смогли.

В 2011 году министерство культуры Коми отправило в Москву заключение государственной историко-культурной экспертизы, в ней содержался вывод, что восстановить здание в прежних формах и объемах невозможно. Но федеральное ведомство признало акт недействительным. Повторная попытка лишить школу статуса объекта культурного наследия регионального значения и исключить из реестра была предпринята в 2014 году, но министерство культуры снова ответило отказом.

В начале 2016 года дирекция по содержанию казенного имущества заключила договор с ООО «Ажио» на подготовку реставрационного задания для разработки научно-проектной документации и сметы на научно-проектные работы. Фирма оценила стоимость проектных работ не менее чем в 12 млн рублей.

После этого школа попала в республиканскую программу льготной аренды объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии. По ее условиям, инвесторы, вложившие деньги в восстановление или реставрацию таких объектов, должны были платить за аренду всего 1 рубль в год в течение 49 лет.

Первый раз здание школы №13 выставили на аукцион в июне 2016 года. Однако он не состоялся, поскольку не поступило ни одной заявки. По этой же причине не состоялся и аукцион в марте 2017 года. После этого здание собирались продать с условием соблюдения охранных обязательств, но этого не произошло. А весной 2019 года объект все же удалось сдать в аренду. Но потом инвестор отказался от проекта и расторг договор, так как выяснилось, что ему надо будет платить по 200 тыс. рублей налогов ежегодно.

В 2020 году была заказана и оплачена за счет бюджета разработка научно-проектной документации по четырем памятникам истории и культуры, в том числе по школе №13, была проведена историко-культурная экспертиза. Все эти документы собирались использовать для воссоздания или реставрации сооружения. Как позже выявила проверка Контрольно-счетной палаты Коми, дирекция заранее оплатила работу, хотя экспертиза еще не была завершена. Позже результаты экспертизы оказались отрицательными.

Все это время строение постепенно разрушается: в 2016 году обвалилась одна из стен здания, в 2018-м — обрушились некоторые стены второго этажа. В мае 2018-го в школе произошел пожар, на следующий день здание подожгли во второй раз.

В 2017 году для придания объекту хоть какого-то презентабельного вида его обнесли зеленой строительной сеткой, но в некоторых местах она уже упала. В 2021 году территорию огородили новым забором. Кроме того, в продолжающемся разрушении памятника участвовали и жители расположенных рядом частных домов — они использовали древесину с объекта как дрова.

По данным на июнь 2023 года желающих воссоздать здание и использовать его для своих нужд не было. Однако в комитете имущественных и земельных отношений заявляли, что ведомство оказалось заложником охранных обязательств этого объекта и деваться некуда — его надо будет восстановить в любом случае.

1457

Материалы по теме:

Комментарии (28)

Добавить комментарий
  • Бывалый
    12 февр. 2024 г., 15:16:17
    Ответить
    Культурное наследие, которое мы заслужили! Пепелище, как символ.
    • медаль "40 лет Капитализму"
      12 февр. 2024 г., 19:23:56
      Ответить
      Надо потерпеть
      1
  • Чай
    12 февр. 2024 г., 15:39:03
    Ответить
    Стену с южной стороны поджог бывший выпускник, страдающий психическим расстройством, из мести за требовательность учителей
  • Я
    12 февр. 2024 г., 15:40:17
    Ответить
    Нафиг?
  • Читатель.
    12 февр. 2024 г., 16:10:10
    Ответить
    Зачем её возрождать?
    Это уже устаревший проект, требующий большие расходы в содержании.
    Надо долговечное строить.
  • Восстановление
    12 февр. 2024 г., 16:17:11
    Ответить
    Так ее сносить надо. Опасно. Восстановить ничего не возможно. Заново стройте. Если это наследие, то беречь надо было.
  • гоу голь!
    12 февр. 2024 г., 16:22:13
    Ответить
    зачем стока писать?
    -а у государства нет денег-
    вот и фсио што нужно накарябать))
  • Александрас
    12 февр. 2024 г., 16:41:17
    Ответить
    Беда
    Очередной развод.
    А может и хуже - "распил" Бюджета...
  • Как же так
    12 февр. 2024 г., 17:46:18
    Ответить
    Довести до такой степени народное наследие охраняемое государством?!!
  • Е
    12 февр. 2024 г., 17:59:55
    Ответить
    У Гайзера с Веселовым спроси
  • 321
    12 февр. 2024 г., 18:05:00
    Ответить
    Нас в школьные годы учителя пугали:
    - Будешь и дальше так относиться к учебе, гляди, пойдешь в 13-ю школу ( позже пугали 40-ой)... они коррекционными были...а что там и зачем восстанавливать- убей не пойму
    • Проктолог
      12 февр. 2024 г., 19:26:23
      Ответить
      Все мы люди
  • А?
    12 февр. 2024 г., 18:07:58
    Ответить
    надо будет платить по 200 тыс. рублей налогов ежегодно
    Когда это здание ещё можно было восстановить, администрация повела себя как собака на сене. Теперь спохватились и ищут дурачка.
  • зизи
    12 февр. 2024 г., 18:21:46
    Ответить
    Лучше бы поликлинику в ЛЕСОЗАВОДЕ построили. Страна дураков.
    • Алкаш
      12 февр. 2024 г., 19:27:18
      Ответить
      Скорую наркологию
      • А
        12 февр. 2024 г., 20:46:39
        Ответить
        всё-таки есть что-то музыкальное в слове "запой".
      • Нарколог алкашу
        13 февр. 2024 г., 1:10:15
        Ответить
        Поддерживаю
        Это сколько можно на учет поставить, а лечиться они сами знают чем
        • Патологоанатом алкашу и наркологу
          13 февр. 2024 г., 11:02:27
          Ответить
          Больных, отказавшихся от вскрытия, выписать под наблюдение патологоанатома.
  • Бывшие выпускники
    12 февр. 2024 г., 19:15:00
    Ответить
    Снова подожгут
    • Начальство
      12 февр. 2024 г., 20:45:02
      Ответить
      приехало. Сами не работают и другим мешают.
  • Настольгия
    12 февр. 2024 г., 19:38:01
    Ответить
    Такая уютная школа была. Да про больницу и правда очень хорошо бы было☝️
    2
  • цезарь
    12 февр. 2024 г., 21:16:24
    Ответить
    снести этот сарай и построить диско бабушке дом на этом месте
    1
  • 13
    12 февр. 2024 г., 22:25:21
    Ответить
    на ея месте надо турму строеть
  • 13й
    13 февр. 2024 г., 12:33:58
    Ответить
    то есть фирма Ажио
    получила 12 млн рулей за проект ,а на реставрацию надо 25
  • Александр Щиголев
    13 февр. 2024 г., 13:09:05
    Ответить
    Правильно не восстановление, в реконструкция.
    .
    Я Уйбе, в том числе лично, вносил предложение создать в республике Фонд по сохранению культурного наследия, на него завести все исторические здания в аренду, собрать, с помощью Главы, с олигархических структур денег, создать свою реставрационную бригаду с лицензиями и заняться восстановлением.

    Ответа по предложению так и не получил.
  • Александр Щиголев
    13 февр. 2024 г., 13:10:43
    Ответить
    Какая корректная фотография десятилетней давности!
    .
    Сейчас там только огрызки от башни остались.
  • Александр Щиголев
    13 февр. 2024 г., 13:17:34
    Ответить
    Очередной круг начинается имитации бурной деятельности Управлением по охране культурного наследия.
    .
    Когда был на приёме у Главы РК Уйбы, то Марина Леонидовна Андреева, начальник Управления, радужно доложила Главе, что по указанным мною объектам, по каждому проведены экспертизы в 21 году. а в 22 сделаны проекты.
    А управление существует с 2016 года.
    А что-же Управление делало до 21 года????

    А я знаю что!

    У меня есть ответ за 2021 год, что по каждому, из указанных, сделаны экспертизы в 2019 году, а в 2020 сделаны проекты.

    То есть, Управление один год делает экспертизы, второй год проекты, потом снова экспертизы, потом проекты. потом снова...

    Это же великолепно поставленная имитация бурной деятельности!!!

    Вот начался очередной круг. В этом году Управление обрадует всех ценителей культурного наследия новыми экспертизами, а в следующем году очередными проектами!

    Учитесь, чиновники, как работать надо!
  • В Эжве школу
    14 февр. 2024 г., 13:32:24
    Ответить
    достроить не могут!! А эту тем более не восстановят!! Кому она нужна??!!!