«Мемориал» добился первого в истории Коми приоритетного рассмотрения дела в Страсбургском суде
Одна из ведущих общественных организаций Коми - республиканская правозащитная комиссия «Мемориал» - добилась беспрецедентного юридического результата, - дело защищаемого комиссией заключенного из Сыктывкара Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрит в ускоренном порядке. Ранее «Мемориалу» не удавалось добиться коммуницирования своих жалоб по иным делам в ЕСПЧ. Случай же рассмотрения судом дела в ускоренном, так называемом «приоритетном» порядке, беспрецедентен для всей юридической практики в регионе.
Жалобу в Страсбургский суд подписала мать больного диабетом заключенного, подготовкой обращения занимались юристы «Мемориала».
Высокий суд выяснит, соответствуют ли условия содержания осужденного требованиям статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека. Последняя запрещает пытки и другие формы бесчеловечного и унижающего людей наказания.
Как сообщает «Мемориал», сыктывкарец 1981 года рождения является инвалидом детства. Он страдает сахарным диабетом тяжелой формы, который осложнен диабетической катарактой. В декабре 2006 года мужчина был осужден на два с половиной года колонии общего режима. В настоящее время он отбывает наказание в городе Микунь.
Накануне осуждения гражданские врачи выдали молодому человеку направление на срочную операция по удалению катаракты. Тюремные медики не смогли обеспечить заключенному проведение этой операции. Более того, отбывая наказание сыктывкарец не снабжался нужным ему инсулином и не получал необходимой диеты. В результате он практически лишился зрения.
Обращения в государственные органы как самого мужчины, так и его матери не смогли исправить ситуации. В частности, Усть-Вымский районный суд отклонил ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении по состоянию здоровья. Суд поддержал «циничную позицию» администрации колонии, которая рекомендовала не освобождать больного, так как он не трудоустроен, не участвует в благоустройстве территории колонии и общественной жизни отряда, не состоит в самодеятельной организации осужденных.
Упор в жалобе матери пострадавшего зэка был сделан на позицию Страсбургского суда, согласно которой больным заключенным должно обеспечиваться содержание, отвечающее характеру их заболевания.
8 декабря этого года - всего через 12 дней после поступления жалобы в Страсбург - председатель палаты суда применил правило 41 регламента суда, приняв решение о рассмотрении дела в ускоренном, так называемом приоритетном порядке. В тот же день секретарь палаты применил правило 40 регламента суда, незамедлительно переслав жалобу правительству России для изучения ситуации и подготовки позиции властей страны.
Применение указанного правила регламента может сократить время рассмотрения дела в Страсбурге до двух лет (обычным сроком является четыре-пять лет).
Комментарии (62)
Посмотрели бы Мемориальцы внимательно на то, как в 1-й поликлинике люди...
Да что там объяснять! Это садизм, а не медицина.
http://www.mskomi.ru/n/article.php/4881
Вообще насильников надо к стенке ставить.
гордиться таким успехом правозащитников!
А про то, что зек - сволоч - это уже другой вопрос. Просто одни из нас смотрят сквозь узенькую щель, а другие через увеличительное стекло. А желчные высказывания "НЕКОТОРЫХ" указывают на то, что им просто ЗАААВИДДННО!!!
Пресс-служба УФСИН по РК
P/S Да вообще, надо ужесточать конституционный закон по наказанию таких преступников. у этого глазики не видят, а член, б**, работает значит??????????
Насильников надо на месте преступления расстреливать. (вчера смотрели по федеральным каналам про педофилов-насильников?) Тут даже согласна с тюремными правилами, где насильников истреб**ют в первую очередь.
Не страдают ли от нее, оплачиваемой из нашего же кармана, простые, рядовые российские граждане, независимо от того, на воле они или в неволе?
Видимо, данный аспект проблемы зарубежными грантами не предусмотрен! Вот пусть и бьются мемориальцы за бедных зэков, которые, освободившись, к ним в ряды вступят, чтоб продолжить борьбу.
По прибытию в места лишения свободы осуждённый прошёл медосмотр. Сахар крови составлял от 19,7 до 9,7 ммоль/л. (норма 5,5 ммоль/л.). Острота зрения, ВНИМАНИЕ! - 0,008 слева и 0,04 справа (норма -1)! Клинический диагноз: сахарный диабет 1 типа, тяжелая форма, декомпенсация. Диабетическая полинейропатия конечностей. Диабетическая пефропатия. Симптоматическая артериальная гипертензия. Хроническая почечная недостаточность 1 степени. Зрелая диабетическая катаракта левого глаза. Незрелая диабетическая катаракта правого глаза. Диабетическая ангиопатия. Правозащитники утверждают, что на протяжении всего срока наказания сыктывкарец фактически не снабжался нужным ему инсулином и не получал необходимые продукты. Больному была назначена постоянная инсулинотерапия: лантус 30 ЕД и хумалог 18 ЕД в суточной дозах. Только в 2008 г. ему было закуплено препаратов инсулина на сумму свыше 27.000 рублей. Кроме лантуса и хумалога больной получал лютеин, тауфон (капли), чернику-форте, витамин А. Осужденный находился и находится под постоянным медицинским наблюдением. Не нуждается в постороннем уходе, принимает препараты инсулина самостоятельно.
За время отбывания наказания неоднократно находился на стационарном лечении в больницах ИК-31 и ИК-18 УФСИН России по РК. В настоящее время продолжает лечение в больнице ИК-31. Он обеспечен в полном объеме рекомендованными эндокринологом инсулинами. Сахар крови у больного на 19.11.2008 года 6,7 ммоль/л. (напомню, норма 5,5 ммоль/л.). Получает лантус в суточной дозе 36 ЕД; хумалог в суточной дозе 18-24 ЕД.
Питание больные в ИУ получают отличное от общего котла и в полном соответствии с нормами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №205 от 2005 г. Чтобы не быть голословным, приведу два примера (имеются фотографии этих меню – Н.Р.). 08.03.08 в одной из колоний на завтрак больным давали кашу пшеничную на молоке, чай, сахар, хлеб. В обед - рассольник с мясом, макароны, компот и хлеб. Ужин состоял из овощного рагу, рыбы, хлеба и чая. В другой колонии у больных 25.04.08 на завтрак были макароны на молоке, масло сливочное, чай, хлеб. В обед – суп макаронный с мясом, каша пшенная хлеб. На ужин – каша пшеничная с мясом, кисель и хлеб. К тому же по 2 куриных яйца еженедельно. А вот насчёт фруктов, как в анекдоте, - извиняйте, хлопцы, бананьев нэма. Но при желании и при наличии средств на лицевом счёте, апельсины и яблоки можно заказать в колонийском магазине.
Мать осуждённого спрашивает: почему тюремные медики не могут обеспечить заключенному проведение срочной операции? Вообще-то об операции надо было думать до того, как попасть в места не столь отдалённые. Так вот, «тюремными медиками» 15 июля, а затем 29 сентября 2008 года были сделаны запросы на наряд в Межобластную больницу имени Ф.П.Гааза г. Санкт-Петербурга с целью дообследования и решения вопроса о возможности оперативного лечения катаракты. Кроме этого, «тюремные медики» обращались по этому же вопросу в центр микрохирургии глаза г. Ухты. Ответов пока ниоткуда не приходило. Но, если верить сарафанной молве, в этих учреждениях очередь расписана на два года вперёд. Да и потом, в марте 2009 года он освобождается по окончании срока и, так как операция плановая, могут отказать в выдаче наряда!
Мать больного также в недоумении, почему Княжпогостский районный суд отклонил ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении по состоянию здоровья. Якобы, и администрация колонии рекомендовала не освобождать больного, так как он не трудоустроен, не участвует в благоустройстве территории колонии и общественной жизни отряда, не состоит в самодеятельной организации осужденных. Это не рекомендация. Это просто констатация факта, что осуждённый «не участвует», «не состоит» и т.д. Под действие постановления Правительства РФ №54 от 06.02.2004 г. имеющиеся у осуждённого заболевания не подпадают, поэтому оснований для досрочного освобождения из мест лишения свободы по состоянию здоровья он не имеет.
А теперь, после прочтения вышенаписанного, скажите, зачем администрации учреждения удерживать такого проблемного осуждённого? Хотелось бы также спросить у господ правозащитников, а интересовались ли они судьбой жертвы этого насильника? Ведь было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Как быть с её правами?
КТо-то помню обещал навести порядок на дорогах города среди номеров ххх и ооо - что-то слабо получается на этой ниве. Выдернули ублюдка из контекста и давай пиариться!
Слушателю, ну и нафиг нам такая свобода слова, меньше знаем крепче спим по ночам.
Виктору М., а вы поменьше болейте и нечего на поликлинику пенять.
P/S/ Ну и напоследок, люди, вы чего тут все не русские что ли?
Пожалейте и жертву и насильника, пожалейте мезаков и всю эту шайку лейку, что занимаются подобным г****м, вместо того чтобы лес валить и в шахте уголёк добывать. Бедные мы бедные, никакого в Русском человеке сострадания не осталось. одно г****...
у нас пыточные условия содержания. преступников следует изолировать, а не пытать.
общественность должна иметь истинные критерии правосудия. Если россия в 1998 году рацифицировала европейскую конвенцию, значит она признала приоритет ее над свеой конституцией и другими отечествеными законами.
Очередной псевдоподвиг сутяжников.
Николаю - респект! Люди должны знать правду!
А наши власти как будут реагировать?
Условия содержания улучшать или этого несчастного сидельца (сначала его, конечно, по их просьбе опустят, если еще не опустили) пролечат за госсчет, да так, что вообще ослеп?
Кстати, по последнему варианту считаю целесообразным прооперировать так, чтоб некоторые половые органы (лучше все сразу) гангреной были поражены.
Христос ведь правильно говорил, что лучше один раскаявшийся грешник, чем сотня праведников.
Злобу то ведь рождать куда легче, чем добро.
мала знаить про зэка
И эти дельцы что-то говорят о правах человека?
Нет смысла даже в дискуссии
Майлс Харрисон оправдан по делу о непредумышленном убийстве Димы Яковлева.
Ему грозило 10 лет тюрьмы.
В суде мужчина говорил, что просто забыл отвезти ребенка до работы в детский сад, якобы этим всегда занималась мать.
Обвинение, в свою очередь, решило, что малыша оставили в машине не нарочно.
В итоге - оправдательный приговор.
КРС (крупный рогатый скот)!!!
Несете всякую х---ню правозащитную в комментах вместо того, чтобы ДЕЛОМ заниматься. И защищаете при этом не тех.
И по делу Черныха х--ню написали.
госпожа уралочка, какое у вас образование?
Вы не думайте, я вас совершенно не оскорб**ю. это от большой любви к недоделанным...
Светлая вам память, а то может кол осиновый вбить, чтобы не оживал?
С помощью убогого урки добрались до ЕСПЧ. Прецедент создан. Слепой насильник сделал своё дело - слепой насильник может быть свободен и спокойно помрёт в лазарете.
Понятно, что мать за своего сына борется, потому-что она его мама. Не понятно, почему Мемориал выбрал именно этот случай и именно этого человека, которого человеком трудно назвать. Есть люди, которым помощь КПК Мемориал нужна гораздо больше. А это...просто PR
Это в том случае, если Госдума поддержит внесенный вчера группой депутатов из “Единой России” и ЛДПР законопроект.
Его авторы ссылаются на ужасную статистику (за 6 лет количество сексуальных преступлений против несовершеннолетних выросло в 26 раз) и предлагают повысить верхнюю планку наказания за изнасилование лица, заведомо не достигшего 14 лет, с 15 до 25 лет лишения свободы. При этом минимальная планка тоже должна повыситься — с 8 до 20 лет лишения свободы. А совершивших столь тяжкое преступление лишат права на условно-досрочное освобождение.
Для правозащитников, так же как и для врачей все равны. А если бы было не так, то грош цена такой правозащитной организации.Спустя какое то время этот случай действительно будет вспоминаться как беспрецедентный и не только в России.Побольше бы подобных результатов. Спасибо ребятам. Успехов Вам и Мемориалу.