Главного редактора «Зари Тимана» подвели под выговор, а газету под приватизацию
Главный редактор сосногорской газеты «Заря Тимана» Сергей Волковинский снова под давлением со стороны администрации района. Отказ в публикации письма чиновницы в муниципалитете Сосногорска используют как очередной повод для увольнения нелояльного мэрии Волковинского. В редакции склонны считать, что местные власти вмешиваются в профессиональную деятельность журналистов.
Сергея Волковинского заставили призадуматься о будущем "Зари Тимана"
Перед Новым годом, 30 декабря главреду объявили выговор за отказ в публикации письма ликвидатора детского дома № 7 Сосногорска. В нем назначенная ликвидатором сотрудник Управления образования муниципалитета Сосногорска Ирина Макарова просит опубликовать ответ на статью о задержке положенных при увольнении выплат и проблемах трудоустройства бывших работников детдома.
По словам главного редактора газеты, категоричного отказа г-же Макаровой он не давал, оставив за собой право опубликовать материал «по возможности». Не добившись желаемого, ликвидатор привлекла к решению вопроса административные рычаги, обратившись с жалобой к своему непосредственному руководству в управление образования. В свою очередь начальник управления Сергей Дубиковский доводит до сведения мэра Сосногорска, что публикация фактов порочит деловую репутацию управления и администрацию района. Каким именно фактам принадлежат такие свойства, Дубиковский в своем письме не конкретизирует.
Как утверждает Сергей Волковинский, в действительности, единственное упоминание о существовании Макаровой в небольшой заметке содержится только во фразе «Назначенная ликвидатором сотрудник Управления образования г.Сосногорска И.А. Макарова 23 сентября провела общее собрание работников, на котором не смогла ответить ни на один вопрос собравшихся». Он предполагает, что, возможно, реакция чиновницы вызвана совместным упоминанием ее имени и управления.
Требование о предоставлении объяснений в рамках процедуры, предусмотренной Трудовым кодексом РФ для наложения дисциплинарного взыскания, главный редактор получил от председателя Комитета по управлению имуществом администрации Сосногорска Дмитрия Кирьякова. Именно он выступает работодателем для директора-главного редактора МУП «Редакция Газеты «Заря Тимана».
Как отметил Волковинский, это произошло ровно год спустя после попытки сосногорского мэра Игоря Леонова уволить его «в связи с принятием уполномоченным органом юрлица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении договора». Тогда в дело вмешался прокурор Сосногорска и предостерег мэра о недопустимости нарушения требований Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Указанное прокурором положение закона запрещает увольнять журналиста в течение года после выборов.
В требовании Кирьякова главному редактору сообщается, что «в результате неисполнения Вами трудовых обязанностей, редакцией газеты «Заря Тимана» допущены нарушения прав граждан, установленные Законом РФ «О средствах массовой информации», на опровержение недостоверной информации, распространенной средством массовой информации».
Спустя несколько дней Волковинскому предложили ознакомиться с приказом о выговоре.
- Надзор за исполнением законов поручен прокуратуре, а не местной администрации, - прокомментировал Сергей Волковинский инициативу чиновников, - Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не предусматривает для комитета по управлению имуществом функций надзора за исполнением федерального законодательства и отправления правосудия. В данном случае, это превышение полномочий.
Как сообщил БНКоми главред, он проработал в «Заре Тимана» 28 лет - с момента ее создания и за это время его никто не обвинял в злонамеренном нарушении норм федерального законодательства. Сергей Волковинский, который с 1990 года является бессменным редактором газеты, считает, что подобные утверждения наносят урон его репутации.
- В приказе о выговоре есть ссылки на пункты трудового договора, которые я якобы нарушил. Один из таких пунктов гласит «добросовестно и разумно руководить предприятием». Но в чем именно заключается недобросовестность и неразумность - в приказе не обосновывается, - рассказал Волковинский, - В документе также написано, что я не соблюдаю положения устава МУП «Редакция газеты «Заря Тимана». Нет мотивировки и доказательств.
Волковинский уже направил в суд заявление об оспаривании выговора и действий руководителя Комитета по управлению имуществом администрации Сосногорска Кирьякова. Также Волковинский планирует написать заявление в органы прокуратуры, чтобы установить имело ли место превышение должностных полномочий и воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
Получить какой-либо комментарий у председателя Комитета по управлению имуществом администрации Сосногорска Дмитрия Кирьякова в связи с его командировкой БНКоми не удалось.
Еще одной предновогодней новостью для редакции газеты стали планы муниципалитета относительно акционирования издания. В конце прошлого года известие о скорой приватизации «Зари Тимана» стало полной неожиданностью для корреспондента газеты, присутствовавшего на заседании совета района. В графе «целесообразность приватизации» проекта решения совета значилось «приватизация имущества не задействованного в обеспечении функций и задач местного самоуправления».
100% акций планируется оставить в собственности муниципального района «Сосногорск». Первым возник вопрос о согласовании акционирования редакции с ее учредителями. По документам трудовой коллектив редакции наряду с администрацией района и региональным агентством по печати и средствам массовых коммуникаций является соучредителем «Зари Тимана».
Вообще, на отсутствие внимания со стороны муниципалитета в газете не жалуются. Очередным проектом решения Совета района предлагается перенести официальное опубликование муниципальных правовых актов из «Зари Тимана» в некий «Информационный вестник Совета и администрации муниципального района «Сосногорск». Способ распространения и периодичность выхода вестника пока остаются неизвестными.
- Это существенно затруднит доступ к жителей района к нормотворчеству местных властей, - считают в редакции.
У самого Сергея Волковинского не вызывает сомнения, что вся эта история связана с намерением администрации уволить его уже в октябре. Именно тогда истекает срок очередного «иммунитета» для расторжения трудового договора с журналистом, осуществляющим выпуск СМИ и участвовавшим в деятельности по информационному обеспечению выборов в течение года после окончания избирательной кампании.
Комментарии (79)
К агентству еще один вопрос.
Вы же ... "руководите" ВСЕМИ СМИ, в т.ч. и электронными. У вас лично не вызывает изжоги отсутствие корректора в штате БНК? Уже несколько раз разные люди обращались к редакции БНК с просьбой не грешить хотя бы в части издевательства над русским языком. Вот в этом материале этих грехов столько, что не сосчитать. Некоторые перлы понять сложно, скажем:
...ликвидатор привлекла к решению вопроса администрацию рычаги,...
Следующим Волковинский планирует написать заявление в органы прокуратуры...
...планы муниципалитета о предстоящем...
___________
Обращаться к редактору БНК, кажется, бесполезно, он, видимо, так в школе учился... А жаль. Брюки хороши, когда отпарены.
Вопрос и к г-ну Морохину: он как-то намерен озвучить позицию профессионального сообщества? Или будет как в прошлый раз(((
"Заре": никто, из читающих вас, не сомневается в вашем высочайшем профессионализме. Не сдавайтесь, вы уже чуть ли не единственный объективный печатный орган из муницип. сми. Сила в правде, а она на вашей стороне. Читатели с вами!
Волковинскому надо обратится к нормальному консультанту, который напишет ему план действий по всем направлениям (приватизация, противодействие увольнению, пиар). Ситуация несложная, поэтому бюджет требуемой консультации составляет 10-20 тыс.бакинских. С учетом слабости соперника (Администрация Сосногорска и Леонов - при всей их поддержке - не соперник) - можно было бы ставить на "чистую, красивую, приятную для победителя победу Волковинского.
Понятно, что Волковинский этим советом пренебрежет (или 10 т. баксов у него нет) и будет действовать самостоятельно или с помощью доморощенных консультантов (или адвокатов).
Посему у Администрация МО шансы сохраняет и неизвестно чем это все кончица. Вообще ощущение несколько топорной работы присутствует. Какие-то грубые, малоэффективные методы, сулящие туманную перспективу в каком-то очень отдаленном будущем.
Да открыли бы "Новая Газета "Тиманские зори", подрядили бы коррепондентов БНК на 4-5 номеров, и задушили бы эту Зарю Тимана нездоровой конкуренцией
В Сосногорске жертвами пьяного водителя внедорожника «Jeep Grand Cherokee» стали три патрульных автомобиля. После ночной погони 14 января сотрудникам ГИБДД ОВД района, чтобы задержать лихача, пришлось стрелять по джипу.
когда-то же надо уходить и ведь не только с отмиранием жизненных функций.
можно ведь попробовать альтернативу: направить свои творческие силы на пиар-рынке москвы, нью-йорка, на худой конец (меньше 3 см) ландона
Чел еще нестарый на фото. С какого буя его увальнять? Это его работа-жизнь-судьба.
А фигли там работать?
1. Администрация выходит из числа учредителей;
2. Разрывает договор аренды помещения;
3. Помещает в том же помещении свое новое издание;
4. Отсчет пошел. Кто выживет - тот и выживет!
Да вы почитайте эту газетенку, что руководиться им: сплошное переливание из пустого в порожнее! Ни аналитики, ни мнения разных сторон, даже это опровержение и то опубликовал искл-но со своим (любимым) мнением! Которого по "скромности", очевидно, в 3-4 раза больше!!! Может быть пора уже учиться современной журналистике, а не использовать свое положение главреда для сохранения собственного кресла, теплого и мягкого???
Не можешь - уйди тихо и с почетом!
2) Договор аренды помещения разорвать - заранее уведомить, потом в суд, т.е. 6-8 мес., а там может уже и неактуальна.
Выручка-прибыль откуда у них? Спонсоры или Рекламодатели? Их надо отключить. И все закончится.
Если плохая газета - это уже разговор.
Счет.
Основание платежа: За 12-е сообщение в теме: http://www.bnkomi.ru/data/news/1975
Сумма: 10 штук бакинских.
Получатель платежа: Кукс
Что касается моей позиции, то я считаю, что раз с Волковинским не хотят работать, то он должен уйти. Районная газета ведь не частная лавочка.
Если Волковинский не хочет уходить из журналистики, то пусть ищет спонсоров и открывает новую газету.
Вы правильно заметили, что газета не банно-прачечный комбинат. Но я уточню, что речь идет о муниципальной газете, финансируемой из бюджета, как, впрочем, и банно-прачечные комбинаты. И тот, кто "командует" бюджетом, имеет полное право решать, с кем ему работать и какое должно быть содержание газеты. Как говорится, хозяин - барин. Неужели непонятно?
Что касается "интересов журналистов", то они здесь каким боком? В данном случае речь идет о банальных скандальных взаимоотношениях начальника со своим подчиненным. А то, что последний делает из всего этого вселенскую "трагедию", то это его, по меньшей мере, не красит.
И еще хочу заметить, что уважаемый мною Сергей Сергеевич в кресле редактора "Зари Тимана" сидит уже почти 30 лет! Пора уже уступать его более молодым.
Приватизация газеты показывает, что дело не в отношениях двух начальников, а в кардинально разном подходе редакции ЗТ и администрации района к информации. Для первых это и есть информация, для вторых, как и для всех единроссов информация суть пиар, по простому ложь или обман.
Интинское издание «Искра - твоя городская газета» первым среди муниципальных газет обзавелось своим сайтом в Интернете.
Как рассказала «Комиинформу» главный редактор газеты Ольга Загорская, сайт http://www.iskratgg.ucoz.ru не будет полным дубликатом печатного издания, это отдельный проект, рассчитанный на привлечение новой аудитории, в первую очередь молодежи. Интернет-сайт будет востребован и у интинцев, покинувших родной город и переселившихся в другие регионы России и Зарубежья.
«Кроме того, объем печатного издания-газеты ограничен и не позволял нам размещать все, что хотелось бы, например, редакция буквально завалена творчеством наших читателей, которые присылают свои впечатления как в стихотворной форме, так и в прозе, и мы не могли разместить все это на страницах газеты, теперь такая возможность появилась. Интернет-сайт также будет выгодно дополнять газету, например, публикуя информацию, мы можем разместить ограниченное количество фотографий небольшого объема и в черно-белом варианте, теперь мы планируем давать ссылку на сайт, где будет размещен полноценный фотоматериал», - поделилась планами собеседница агентства.
По словам Ольги Загорской, сайт будет постоянно меняться, в нем будут появляться новые рубрики и новые формы общения с читателями, в перспективе в Интернете будет размещен и архив газеты.
Постоянная ссылка на новость: http://www.komiinform.ru/news/53746/
14 января 2009 года
Комиинформ, Ольга Репина
САЙТ ХОТЬ И Д*****, НО ВСЕ РАВНО ИНТИНЦАМ ПРИЯТНА.
С законом о СМИ я, конечно же, знаком, но мы же в России живем.
Если следовать духу "свободы слова", то в идеале должно быть так: чиновники дают газете деньги, а та пишет о чем хочет. А если, что-то не нравится чиновникам, то они должны, как вы отметили, там же на страницах газеты "размещать позицию учредителя". Все выглядит очень красиво и все редактора муниципальных газет всех "стран и народов" только и мечтают о таких взаимоотношениях. Увы, это только мечта!И реализовать ее никто не позволит. Причем, в том числе, и по причине бедности. Сегодня мунициапальные газеты существуют лишь потому, что другие в нынешних условиях не могут развернуться в городках типа Сосногорска, не говоря уже о сельских районах. Нет достойной экономической базы, чтобы "районки", да и не только они, могли жить за счет рекламы, подписки и т.п.
Мне стыдно, что у нас такой председатель регионального отделения Союза журналистов. С таким далеко не уедешь.
- заявления учредителя (ст. 18 о СМИ),
- обязательные сообщения (ст. 35),
- опровержение не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений (ст. ст. 43 - 45),
- ответ (комментарий, реплика) на сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина (ст. 46).
Все остальное - это незаконное вмешательство в профессиональную деятельность редакции. С чем, как я понял, и столкнулась в данном случае "Заря Тимана".
Щас полетят ссылы на порнуху, 100пудов.
Еще вопросы:
1) Заря Тимана кем учреждена? Последствия наличия в качестве учредителей иных, помимо Адлминистрации, лиц. Юридический вопрос.
2) Имеет ли право на существование (в провозглашенном демократическим государстве) СМИ, учрежденное исключительно публично-правовым образованием? Неюридический вопрос.
3) Целесообразность 100-%но контролируемого СМИ для исполнения функций, возложенных на публично-правовые образования.
4) Сложный вопрос об использовании СМИ должностными лицом (лицами) учрежденных и существующих на средства налогоплательщиков в качестве инструмента личного пиара.
Тут я всегда вспоминаю автобус с надписью "От Главы Республики Коми" (Спиридорнов).
Т.е. как будто он подарил, а не жители Республики. Т.е. те кому его подарили - сами обладают его частью, т.е. дарят его сами себе. Причем здесь глава.
Интересно читать.
Продолжайте, господа!
Сергей Палыч, как вы реально относитесь к утверждению, что СВОЮ (т.е. принадлежащую ХЛЫБОВУ) газету вы проср-ли?
Второе, чем невозможно не согласиться (мне так кажется):
30 лет на стуле главреда - это перебор. Во-первых, возраст; во-вторых - печальные примеры, скажем, Низовцев в Краске. Это же было что-то с чем-то! Я нынешних, новых не хвалю, не за что, но тот деятель был - мама дорогая! Кстати, из стариков остался только Туркин (или как его там), так тот профессионально лижет любому начальнику, язык полностью коричневого цвета, и от Низовцева осталось, и от Сергичевой, Мамонтовой...
http://komipress.ru/smi/issues.php?id=18
НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ?
1) редакция газеты "Заря Тимана",
2) администрация муниципального района "Сосногорск",
3) Агентство РК по печати и массовым коммуникациям.
Нашел:
http://komipress.ru/smi/issue.php?id=278807
Все обстоятельства конфликта подробно, со слов Волковинскага.
Ниасилил канечно все.
Волковинский в этой статье пишет неплохо, кстати.
Буду читать дельше.
Ежели вы МУП, то наличие в учредителях одновременно Агентства РК по СМИ (государственная собственность РК на имущество МУП), Администрации МР "ССГРСК" (муниципальная собственность на имущество МУП), редакции газеты (частная собственность) - странно.
Хотя в СМИ всегда так было. Взять ту же Газету-Республику. Тоже какая то хрень была в уставе, а может и есть.
Greenmailers welcome!
Казалось бы, понятие "трудовой коллектив редакции" - уже давно анахронизм, что дает право чиновникам не просто навязывать свои условия журналистам, а полностью подчинить их. Так, в Пензенской области были подмяты под департамент информационной политики и СМИ все районные газеты. Причем, делалось это под благовидным предлогом "спасения" журналистов от самоуправства районных властей. Вот тут-то и попали районки из огня да в полымя. Если в 2002 году на титульном листе проекта Устава редакций еще значилась формулировка: "Принят общим собранием коллектива журналистов редакции газеты", то в 2007 году статья 20 Закона "О СМИ" для начальника департамента Александра Кислова перестала существовать. В сентябре 2008 года из 28 районок оставалось пять, которые не выполняли жестких условий перерегистрации, уже не предусматривающей учет мнения журналистских коллективов. К октябрю осталась одна…
"Наша газета" Бессоновского района решила отстоять свои права. Результат - увольнение редактора по статье 278 ТК РФ, которая даже не регламентирует объяснение причин увольнения (http://www.gdf.ru/digest/digest/digest404.shtml#rus1 ). На следующий день после увольнения Юрия Пасечного привезли нового редактора. На вопрос: "Вы - журналист?", Вера Тюрина без ложной скромности ответила: "Нет, но я выпускала бланочную продукцию". Руководитель пензенского бара "Вирджиния" решила попробовать себя на новом поприще, четко выполняя указания начальника департамента А. Кислова: немедленно перерегистрировать газету в ГУ, где единоличным хозяином издания, имущества и даже названия газеты будет департамент.
Что, собственно, и было сделано. И пока бывший редактор после перенесенных переживаний находился в больнице, Устав был зарегистрирован. Нам писали в блоге, который открыл для "Нашей газеты" на своем сайте журнал "Журналист": "А что же прокуратура? А инспекция по труду?" А ничего! Действия департамента, "как собственника имущества" были признаны законными. И никто в этих двух ведомствах не попытался уточнить: а является ли департамент надлежащим собственником?
Стоило ли дальше огород городить? Оказалось, что стоило! Коллеги из газеты "Заря Тимана" прислали письмо: "Держитесь! Воспользуйтесь статьей 45, пунктом 6 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Коллеги! Это чудо какое-то, а не статья! Теперь уже мы советует воспользоваться ею всем, кто подвергается чиновничьему произволу. Она - работает! И пусть суд по восстановлению Ю. Пасечного еще не закончен, мы продолжаем бороться. Выскажу свое мнение: попытка "рейдерского захвата" А. Кисловым "Нашей газеты", которой уже сменили название, не окончателен. Кстати, наши читатели требуют вернуть название. Мы будем бороться дальше. За ситуацией внимательно следит Союз журналистов России, Фонд защиты гласности, готовые прийти нам на помощь. Но пока мы справляемся сами…
Ольга Пасечная,
специально для дайджеста Фонда защиты гласности.
http://gdf.ru/digest/digest/digest414.shtml
Результаты весьма интересны.
Ветеран-краснознаменец А. Болдырев: "Сейчас солидарности нет".
В. Овчинников из "Трибуны": "Градус журналисткой корпоративной солидарности очень невысокий и понижается".
И. Иванов (газета "Вера"): "Реально пищущих и пашущих слишком мало, чтобы не чувствовать с ними солидарность. Особенно когда их гнут сильные мира сего".
З. Волокитин: "Если солидарность и осталась, то в глубине души".
Т. Медведева (ИА Комииинформ) ответила, что "В Коми солидарност есть" и дальше невпопад стала нести ахинею про столбы-болваны на горе Маньпупунер, которые благодаря журналистской солидарности в организации голосования стали одним из семи "Чудес России".
Сначала я подумал, что она дура, и только через некоторое время сообразил, что не дура она, а пиарщица.
Проблема в том, что в Коми (да и в России) многие СМИ превратилось в инструмент пиара или в "желтые" бизнес-издания, зарабатывающие "бабки", которому журналистская солидарность просто НЕ НУЖНА.
Жаль, расплачиваться за такие СМИ придется дезориентированному обществу и государству.
У нас из районных газет относительно безубыточно работает лишь одна - "Усинская новь". Все! Остальные кормятся от Агентства по печати.
И еще для общего сведения сообщу, что согласно федеральному закону о местном самоуправлении с 1 января этого года муниципальные образования не имеют права выступать учредителями общественно-политических изданий. Они могут выпускать лишь информационные бюллетени, а отношения с "районками" (публикация разного рода информационных сообщений)должны строить на договорных отношениях, причем через конкурсный отбор.
Леонов, гони этого старпёра на пенсию....
вон васильев из комммерсанта не вам чета и то неоднократно пытается уйти.
буш и то уже простился
а наши и эй вы там на верху никак с олимпом расстаться не могут
вы же по биографиям сыновья рабочих и крестьян, не графья же
без вас ведь хуже уже не будет
Одна дама свою неизбывную любовь к каким-то болванам пытыется выдать за журналистскую солидарность. Другой занят ее поисками в глубинах своей бездонной души. Третий, Морохин, кажись, режит правду-матку: иль барский гнев иль барская любовь – вот весь закон. Если кого барин не любит, то поделом тому. И все радостно давай его рвать. К тому же и старый, тем более – рвать в клочья. Так, кажись, у вас и глава региона не молодой, одного возраста с этим мужиком, которого вы, журналюги, так дружно грызете. И не один «доктор» или «фотограф» ведь не сказал: пора, мол, вам, господин Торлопов, на покой, уступите дорогу молодым и продвинутым, например, Леонтьеву. Не, молчат. Страшно, шакалы? Мой друг, начальству посвятим души прекрасные позывы. Похвально, похвально.
Морохин получает бабло ни за что, поэтому барская любовь есть, она не может не есть.
Торлопов не уступит Леонтьеву потому, что он ниибаца политик, а Леонтьев фигляр и певец в драных колготах.
Россыпь мелких ничего не значуших новостей - не есть будущее печатного издания. Это - удел инфорагенств. смотри лента.ру и гезета.ру.
в газете - думать надо, ане трендеть по всякому чиху властей
Читаю и удивляюсь:
- "еще одна попытка уволить главреда..." - выговор у нас что, только для увольнения существует? или поругать просто для порядка нельзя уже подчиненного? А мож власть и не захочет его увольнять вовсе, просто воспитывает?
- "в газете - думать надо" - так что ж не думает главред разносторонне, раз только одну точку зрения опубликовал?
- "уволить за неопубликование мнения чиновницы" - а что же закон о СМИ, где четко указано не "мнение", а опровержение? И почему главред вместе с опровержением и своим мнением повторно не опубликовал первую статью, а то как же можно достоверно судить гражданам сочувствующим о том, из-за чего сыр-бор??? По мнению только того же главреда???)))
Не смешите усы мои, господа сопереживатели! Мы все тут с вами заложники полуинформации, полумнений, полувзглядов... А истина - где-то рядом, как всегда...
И не суди, и да не судим будешь!...
Когда разгорелся первый скандал Волковинского с Администрацией по поводу его увольнения, я был возмущен до предела. Сразу в газетке появились статейки от разных людей типа "не смейте душить единственное правдивое СМИ... Отличный коллектив "ЗТ" не раз мне помогал... и т.д". Но бесило не это. Сколько бы не платили работнику СМИ, какие бы перепалки с начальством не происходили, это было не за мой счет. Волковинский устроил в газете (в период его увольнения) грязополивалку всех и вся. Чуть ли не каждая газета выходила с новыми фактами Волковинского, ну прям Шерлок. Объясните мне только, почему за мой счет? Платим деньги за газету, а там личные амбиции главреда, я же не его мемуары купил. Тьфу!
"Заря" не пишет правды, она пишет, как я понял, на зло. Газета не порспективная абсолютно, больше выписывать не будем, интерес пропал. Понимаю, что на всех предприятиях прощаться с пенсионерами тяжело, они все реже уходят на пенсию ПСЖ, скорее их попросят. Не будем забывать, что пенсионеров в России оч много, и если каждый засидится на своем месте, то молодежи негде будет работать. Я с большим уважением к пенсионерам, ничего против не имею. Но у нас не Советский Союз, безработица есть.
А по теме статьи о некой Макаровой могу сказать только одно. Судя по статье, на письмо Макаровой Волковинский не отвечал давно, что-то около 1,5 месяца или 2. За 2 месяца раздумий может и госпожа Макарова совершенно по-другому написала это письмо, также как и ответ Волковинского немедленный на это письмо был бы совершенно иным. Товарищ Волковинский, не нужно из себя декабриста строить. Лучше делом докажите, почему мы должны выписывать вашу газету, почему на посту главреда должны остаться вы.