Покупатель самовоспламенившегося автомобиля взыскал с автодилера кроме новой машины, штраф, компенсацию морального вреда и понесенных затрат на 941 тыс. руб., что почти вдвое превысило стоимость проданного авто. Такое решение Сыктывкарского городского суда вступило в силу 3 октября.

Сыктывкарец Владимир Винников 21 июня прошлого года приобрел за 581 тыс. руб. в автосалоне «Квето-Авто» автомобиль Skoda Fabia. 5 октября в стоявшем на парковке автомобиле произошло самовозгорание двигателя, из-за чего машина пришла в негодность. В тот же день ее на эвакуаторе доставили на станцию автосалона. Покупатель потребовал заменить машину, поскольку гарантийный срок ее не истек.

Продавец организовал экспертизу сгоревшей машины, заказав работу эксперту Алексею Круглову, который установил, что причина самовозгорания двигателя – эксплуатационная, а дефекты несущественны и устранимы путем замены поврежденных деталей.

Как отметил эксперт, двигатель вышел из строя, потому что машина более трех дней ездила с открытым расширительным бачком системы охлаждения.

Автодилер, сославшись на эксперта Круглова, отказался менять автомобиль.

Владимир Винников обратился в суд с иском к «Квето-Авто», потребовав заменить автомобиль, выплатить штраф по закону о защите прав потребителя (половину стоимости некачественного товара), и неустойку за неисполнение законного требования покупателя.

Сыктывкарский городской суд назначил по делу автотовароведческую экспертизу. Эксперт Ладанов, проводивший экспертизу, пришел к выводу, что самовозгорание двигателя явилось следствием того, что в процессе эксплуатации машины в охлаждающей жидкости произошло накопление мазеобразного «шлама». По его мнению, автомобиль с такой неисправностью эксплуатироваться не может, стоимость же ремонта и запчастей составляет 321 тыс. руб., что превышает половину стоимости автомобиля.

Суд, взяв за основу заключение эксперта Ладанова, иск удовлетворил. В мотивировочной части решения судья Иван Олейник отметил, что не взято во внимание заключение эксперта Алексея Круглова, поскольку достоверно установлено и доказано, что автомобиль не эксплуатировался с открытой крышкой расширительного бачка.

В итоге суд обязал ООО «Квета-Авто» произвести замену автомобиля, взыскал с автодилера неустойку (580 тыс. руб.), штраф (298 тыс. руб.), моральный вред (5 тыс. руб.), а также затраты на экспертизу (25 тыс. руб.), компенсацию расходов на установку дополнительного оборудования (16 тыс. руб.). В общей сложности - 941 тыс. руб.

Решение суда, пройдя проверку в апелляционной инстанции, вчера вступило в силу.