12:55, 25.06.2014 / ПРАВО

Прокурор попросил суд объявить в розыск братьев Махмудовых и Валентина Гаджиева

Обвиняемые в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» Валентин Гаджиев и братья Фахрудин (Фарид) и Асрет Махмудовы сегодня вновь не явились в Верховный суд Республики Коми, где должны были состояться предварительные слушания по уголовному делу. Махмудовы и Гаджиев уже дважды не являются в судебное заседание. Предыдущее было 11 июня.

KIR_1980_preview_610.jpg

Братья Махмудовы и Валентин Гаджиев повторно не явились в суд. Фото Кирилла Затрутина

Сегодня гособвинитель Юрий Овчинников заявил в суде два ходатайства: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валентина Гаджиева и братьев Махмудовых и об объявлении их в розыск. По имеющейся информации, один из обвиняемых после вынесения оправдательного приговора 28 октября прошлого года выезжал за пределы Российской Федерации.

Для разрешения ходатайств судья удалился в совещательную комнату.

956

Комментарии (23)

Добавить комментарий
  • ага
    25 июня 2014 г., 13:16:22
    Ответить
    да, судебную систему надо бы полностью поменять - сначала выпускаем душегубцев, а потом убедительно удивляемся - прогнило что то
    • Угу
      25 июня 2014 г., 13:30:45
      Ответить
      Что значит выпускаем душегубцев? Они были ОПРАВДАНЫ. А после отмены оправдательного,возвращаться в Сык-это добровольно сесть в капкан. Во второй раз прокуратура исправит миллион своих косяков,и шансов у братьев будет совсем мало. А систему менять нужно-это да. А то как-то несправедливо,у людей один шанс оправдаться,а у обвинения-не получилось один раз,отменят и дадут еще шанс закрыть(проделав работу над ошибками). Так было с Пулялиным и Коростылевым,и тут такая же история.
      • Ага
        25 июня 2014 г., 13:38:51
        Ответить
        все верно!
        non bis in idem
        Следствие и обвинение должны теперь отвечать за свою некачественную работу.
        Привыкли, что суд является чуть ли не структурным подразделение прокуратуры и следственного управления - что ни принесут в суд, все подмахнут неглядя.
        Вообще, хоть какие-нибудь оргвыводы были сделаны?
      • Леон
        26 июня 2014 г., 13:27:45
        Ответить
        9 лет интесивного расследования
        О каком шансе Вы говорите.У нашего замечательного во всех отношениях СК РК во главе с гением сыска Басмановым и гособвенителем профессионалом с Большой буквы Ю.Овчиниковым было девять лет расследования этого преступления.И что оказалось,суд присяжных оказался мудрее и непредвзятым.Может просто надо поступить как это сделал бывший прокурор РК Шуклин А.И.
  • 123
    25 июня 2014 г., 13:28:15
    Ответить
    Они что издеваются? Судья наверное лично пожал им руки когда отпускал. Свищи их теперь в Дагестане, другое государство считай, где не действуют россиянские законы.
  • стаканов
    25 июня 2014 г., 13:30:29
    Ответить
    ловкий ход СК и суда
    у одних очень долго не будет косяка в виде оправдалова и отвечать за него не придется, а вторые- освобождаются от обязанности переоценки доказательств в угодную власти сторону
    • точно
      26 июня 2014 г., 13:36:12
      Ответить
      очень ловкий ход - побежали - значит виновны - вендетта +
  • Житель
    25 июня 2014 г., 13:35:35
    Ответить
    Теперь свищи ищи их в Украйне.
  • Гость
    25 июня 2014 г., 14:16:04
    Ответить
    С Дагестана выдачи нет...
  • Александр
    25 июня 2014 г., 14:38:22
    Ответить
    Понятно, что вердикт присяжных не устроил мвд и прокуратуру. Настоящие виновники уже и забыли о своем злодеянии,а назначенных оправдали,благо у тех деньги были на хорошего адвоката. По уже отработанной схеме снова отменили постановление суда присяжных,снова поменял показания один( но еще пока не 2 ) из " исполнителей ", следующий этап в новом составе суда, по " новым " уликам добить непокорных, ненавидимых, непотопляемых " горцев " , отчитаться перед начальством и отметить с другими заинтересованными ПЖ назначенных подлецами и преступниками не виноватых людей.
  • Юрист
    25 июня 2014 г., 15:08:45
    Ответить
    А причем тут следствие и прокуратура.Уголовное дело направлено в суд,был вынесен незаконный приговор, который обоснованно был отменен, в том числе ввиду нарушения права стороны обвинения в представлении доказательств.Следствие было проведено на высоком профессиональном уровне,что бы ни кричали заинтересованные лица( достаточно сказать ,что ни одно доказательство не было признано недопустимым)
    • юристу
      25 июня 2014 г., 15:19:03
      Ответить
      Согласен с Вами.
      • юристу
        25 июня 2014 г., 16:34:30
        Ответить
        Если приговор был незаконным, то это преступление! Кто-нибудь наказан за "незаконный приговор"?
        А может приговор был законным, вот только не всем он понравился.
        Недаром власть всеми силами старается ликвидировать институт суда присяжных. С профессиональным судьей, видимо, легче договориться. Сколько у них оправдательных приговоров? 0,02%! То есть в стране поголовных неучей только судья и прокурор делают свою работу на 146%.
    • Житель
      25 июня 2014 г., 19:09:23
      Ответить
      Если приговор незаконный значит рядом с Махмудовым посадить и судью. А он сидит на своем месте ровно да из/п получает не хилую.
  • М да
    25 июня 2014 г., 15:57:55
    Ответить
    А авокадо то на процессе были? И как они оправдывают отсутствие подсудимых.
    Отправлено из мобильной версии
    • резонный намек
      26 июня 2014 г., 8:47:06
      Ответить
      следует посадить адвокатов и всех остальных родственников этих "братьев"
  • Лермонтий
    25 июня 2014 г., 16:01:41
    Ответить
    Александру
    А Вы Александр,видимо знаете истинных виновных? Раз так однозначно утверждаете что те забыли о своем преступлении,а раз знаете,то заявите об этом.Лично я ни на секунду не сомневаюсь,преступление организовали и довели до логического завершения именно Махмудовы и Гаджиев,только на скамье подсудимых должны еще быть Магомед и Давид Махмудовы,а также руководство МВД тех времен.Вот круг виновных и кто бы чего мне не дул в уши,я останусь при своем мнении.Как то так.
    • Александр
      25 июня 2014 г., 20:36:13
      Ответить
      Если бы я или кто другой даже знал, теперь это уже не важно. Либо посадят за дачу ложных, либо пишьют белыми нитками к Махмудовым. Вот так работает система. Вы не сомневаетесь,а присяжные,сомневались так что вердикт был 10 против 2 и 8 против 4. Или суд присяжных не совершенен?:-) только Ваше личное мнение и мнение желающих осудить этих людей верны?
  • для всех
    25 июня 2014 г., 16:24:06
    Ответить
    бандит должен сидеть в тюрме
    • ишачсенко
      25 июня 2014 г., 20:43:42
      Ответить
      Или быть на украл и не
  • Юрист
    25 июня 2014 г., 18:14:39
    Ответить
    Правосудие не должно определяться количеством оправдательных приговоров.Оправдание опасных преступников является плевком потерпевшим(вспомните ворошиловского стрелка) Приговор должен быть справедливым и законным,не должен невиновный осужден,а преступник при наличии доказательств оправдан
  • ишачсенко
    25 июня 2014 г., 20:42:38
    Ответить
    А где понимаюший ?, он тут стелмился, что типа они не виноватая......
  • НЭпонимающий
    26 июня 2014 г., 11:22:45
    Ответить
    Правосудие по коми
    Не все еще потеряно и не забыто.
    Срочно всех присяжных, адвокатов и судью на нары, проводить всякие следственные, медленные нервнопсихологические эксприменты. Определить степень каждого из них при вынесении оправ. приговора этим бараном. Если уже Гаджиев лично пришел сознался, что они ЗАКАЗЧИКи, что еще ВАМ МЕСТНЫМ БАРАНОМ надо, лезгинку станцевать. Вам наверно мало безвинно погибших в Подьелске 23 человека, Пассаж 25 человек. Какие же вы сволочи, БОГ обязательно вас накажет и очень скоро.