За оставленный на два года на спецстоянке старый автомобиль суд взыскал с водителя почти 400 тысяч рублей
С любителя ездить в пьяном виде суд взыскал почти полмиллиона рублей за хранение на специализированной стоянке старого автомобиля ВАЗ-2105, купленного за 10 тысяч рублей. Такое решение принял на днях Верховный суд Коми, удовлетворив иск ООО «Городская служба перемещения транспортных средств». Как прозвучало на заседании суда, на сегодня на спецстоянке в Сыктывкаре скопилось около 350 машин, владельцы которых не спешат забирать своих «железных коней». Хотя за каждый час хранения «набегает» по 25 рублей, некоторые машины стоят годами.
Фото Николая Антоновского
В сентябре 2008 года Евгений Хохлов по генеральной доверенности с правом продажи за 10 тысяч рублей купил старенький автомобиль ВАЗ-2105. Поездив немного, машину в феврале 2010 года он продал за те же десять тысяч Николаю Морохину. Через пару месяцев последний по устной сделке реализовал авто Дмитрию Панюкову.
20 июня 2010 года автоинспекторы задержали указанный автомобиль, за рулем которого находился в состоянии алкогольного опьянения Панюков. Был составлен протокол о задержании транспортного средства за совершение водителем административного правонарушения. Машина была доставлена для хранения на спецстоянку.
Несмотря на напоминания о необходимости забрать свое движимое имущество со спецстоянки и оплатить расходы по хранению автомобиля, владелец за машиной так и не явился.
В ноябре прошлого года ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд о взыскании затрат на хранение авто – 391 тыс. руб. с собственника машины и с лица, управлявшего автомобилем в момент совершения административного правонарушения.
Поскольку согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД Сыктывкара, собственником машины является некий гражданин по фамилии Габб, у которого Евгений Хохлов купил авто по генеральной доверенности, то ответчиками былы указаны Хохлов и Габб.
О состоявшейся сделке купли-продажи машины между Хохловым и Габб свидетельствует представленная в суд доверенность. Дальнейшие же перепродажи машины – от Хохлова к Морохину, от Морохина к Панюкову – документально ничем не подтверждаются. Хотя допрошенный Панюков не отрицал, что приобрел машину у Морохина, а тот в свою очередь говорил, что купил ее у Хохлова.
Проанализировав доказательства, Сыктывкарский городской суд признал собственником машины Хохлова.
С 1 июля 2012 года законодательство изменилось, и плата за хранение задержанного автомобиля стала взиматься не с собственника авто, а с лица, совершившего административное правонарушение.
В итоге за хранение машины на спецстоянке за период до 1 июля 2012 года суд взыскал с Хохлова 227 тыс. руб., а за последующий период – с Панюкова, который оказался должен уплатить 164 тыс. руб.
Хохлов с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела коллегией Верховного суда Коми были допрошены все бывшие владельцы спорной машины. Несмотря на отсутствие должного оформления, все сделки купли-продажи подтвердились.
Коллегия Верховного суда Коми отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое – о взыскании всей задолженности за хранение автомобиля только с Панюкова.
Как пояснил в судебном заседании заместитель генерального директора ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» Андрей Малафеевский, на сегодня на специализированной стоянке скопилось более 350 автомобилей, которые длительное время не забирают владельцы. Большинство - сильно подержанные автомобили. Правовой механизм по отчуждению этих автомобилей пока не отработан. Иски компании о продаже по сути брошенных машин суды не удовлетворяют.
Несмотря на внушительность суммы, подлежащей взысканию, у автолюбителя, надолго «забывшего» машину на спецстоянке, имеется реальная возможность, что называется, обойтись сравнительно «малой кровью».
- В таких случаях на любой стадии досудебного, судебного или исполнительного производства владелец машины может написать заявление в нашу организацию о реструктуризации задолженности. В этом случае он оплачивает 90 суток хранения – 54 тыс. руб., – и мы подпишем соглашение о погашении взаимных обязательств. Этот порядок мы сами разработали и согласовали со Службой по тарифам республики. Это сделано для того, чтобы у людей была возможность не платить нереальные суммы, – пояснил Андрей Малафеевский.
Комментарии (68)
Получается, что совершивший нарушение ПДД наказывается ДОПОЛНИТЕЛЬНО оплатой штрафа за стонку автомобиля. Такого наказания НЕТ.
Койдана надо нанимать и встречные иски подавать за машенничество малафеевского наверника есть шансы и прициденты
Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
Так что могут смело продавать авто и радоваться бешеной прибыли.
Оплатить такую сумму парню никогда не будет под силу, и авто будет стоять и далее, а мужик будет и далее платить по 600 рублей а каждый день.
Такая схема сама по себе беспредельна. Как и принудительная постановка машины на стоянку. Владелец имеет полное право оставить её на обочине.
потом будешь видал-сасуном на зоне беззубый ходить.....
Вчера 19.08.2014 на стоянке между июнем и дельфинарием, безголовый тип нарезал пятаки и задел припаркованный авто. Весело было - суке! А если бы ребенок рядом (стоял, проходил, пробегал)? Люди, ВЫ кого защищаете? ВЫ ЗА КОГО БОЛЬШЕ ПЕРЕЖИВАЕТЕ?