Верховный суд Коми оставил без удовлетворения апелляционное представление прокуратуры Коми на постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фигуранта уголовного дела платежных агентов Андрея Петюшева. Ранее Сыктывкарский городской суд отказался удовлетворять ходатайство следствия, требовавшего помещения Петюшева в СИЗО до 13 января. Прокуратура тщетно обжаловала решение горсуда.

Фото Юрия Кабанцева

По мнению следствия, руководящие сотрудники платежных агентов Сыктывкара «Система город», «Оплати по пути» и ООО «Единая Процессинговая Система «Облака» замешаны в хищении более 50 млн руб., которые вносились горожанами через терминалы и кассы, но не поступили на банковские счета ресурсосберегающих услуг. Платежные агенты занимались банковской деятельностью, не имея лицензии и другой разрешительной документации. Кроме того, через платежных агентов происходило отмывание преступных доходов, а также сокрытие денежных средств от налогообложения на сумму около двух миллиардов рублей.

Сейчас арестованы четверо сотрудников платежных агентов: руководитель ООО «Система «Город», экс-депутат Госсовета Коми и бывший депутат горсовета Сыктывкара Василий Попов, главный бухгалтер компании Сергей Будрин, сотрудник Сергей Жижев и гендиректор ООО «СП «Облака» Роман Черкасов.

Следствие подозревает, что поступившие платежным агентам денежные средства, предназначенные ресурсоснабжающим организациям, частично похищались путем направления их на счета различных, в том числе строительных, компаний.

Андрей Петюшев является фигурантом пяти уголовных дел о присвоении чужих вверенных денежных средств в особо крупном размере, незаконной банковской деятельности и мошенничестве.

Первое уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту невыполнения ООО «Система «Город» договорных обязательств перед ООО «Коми тепловая компания» и хищения более миллиона рублей, поступивших в качестве оплаты от населения за услуги по электроснабжению. Другое дело возбуждено в отношении предпринимателя Хлуднева по факту хищения более 250 тыс. руб., поступивших от населения, но не полученных поставщиком услуг.

В августе было возбуждено третье уголовное дело по факту того, что несколько платежных агентов, действовавших в Сыктывкаре, осуществляли незаконную банковскую деятельность, получив более 6 млн руб. дохода.

В ноябре следователи возбудили в отношении Андрея Петюшева новое уголовное дело по признакам крупного мошенничества: его заподозрили в хищении путем обмана одного миллиона рублей, принадлежащих ресурсоснабжающим организациям.

10 ноября Петюшев был задержан, по всем перечисленным составам преступлений ему предъявлено обвинение.

12 ноября в Сыктывкарском городском суде следователь ходатайствовал об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде ареста. Прокурор ходатайство поддержал. Петюшев просил применить для него домашний арест, ссылался на необходимость участвовать в воспитании находящихся у него на иждивении пяти несовершеннолетних детей, а также уделять внимание отцу, который является инвалидом первой группы. Судья Лариса Гайнетдинова посчитала, что домашний арест с ограничениями в переговорах будет достаточной мерой пресечения обвиняемому. Петюшев был освобожден из-под стражи в зале суда.

Прокурор с этим не согласился, внеся апелляционное представление. Прокурор указывал, что Петюшев обвиняется в совершении пяти тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более трех лет, преступления совершены в составе организованной группы. От действий преступной группы пострадали более двух тысяч граждан — плательщиков видов услуг и ресурсоснабжающие организации. Участники преступной группы имеют значительные финансовые возможности, могут обналичивать денежные средства через юридических лиц, фактическим руководителем, которых является обвиняемый. Ряд обвиняемых находятся в международном розыске. По мнению прокурора, высока вероятность того, что обвиняемый может оказать влияние на ход следствия.

На заседании Верховного суда Коми адвокат обвиняемого Сергей Харченко, возражая против представления прокурора, подчеркивал, что горсуд, отклоняя ходатайство следователя, свое решение обосновал. По словам адвоката, его подзащитный отношения к деньгам граждан не имеет.

В ходе судебного заседания в связи с махинациями платежных агентов называлась строительная компания ООО «УрбанСтройГрупп», которой руководит Алексей Ракитянский (сейчас проходит обвиняемым в связи с намеренным несвоевременным выполнением муниципального контракта в Печоре, содержится под стражей — БНК). Сам Петюшев является директором другой строительной фирмы ООО «Ремжилстрой».

В последнем слове Петюшев заявил, что не считает, что он нарушил закон. По его словам, все договоры займа группы компаний «УрбанСтройГрупп» - включает в себя пять фирм - проходили проверку юридического отдела этого холдинга, носили публичный характер.

Заслушав участников процесса, судья Верховного суда Коми Любовь Каптел оставила представление прокурора без удовлетворения.

Отметим, что фамилия Петюшева называлась в ходе расследования уголовного дела против экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева и гендиректора ООО «Тепловая компания» Игоря Осадчего по хищению денежных средств при строительстве муниципальной котельной в поселке Нижний Чов. Петюшев в 2007-2008 годах был заместителем директора «Тепловой компании», параллельно занимался брокерством и иногда помогал обналичивать денежные средства.