Депутаты Госсовета Коми предлагают разрешить «малую энергетику»
Парламентарии республики выступят с инициативой по внесению изменений в федеральный закон с целью развития малой распределительной энергетики на возобновляемых источниках энергии. Соответствующее постановление они обсудили сегодня на предсессионных заседаниях комитетов.
По словам автора законодательной инициативы, заместителя председателя комитета по бюджету Ивана Медведева, поправка законодательно закрепит понятие «малая распределительная генерация» как производителя электроэнергии с мощностями до 15 МВт и снимет с них запрет на совмещение деятельности по производству и передаче электроэнергии, прописанный в федеральном законе.
Под эту категорию попадут организации, использующие для производства электроэнергии мощности до 15 МВт, работающие на розничном рынке. Объектам малой распределительной генерации будет позволено совмещать производство и передачу электроэнергии. Сегодня закон разрешает выходить на оптовый рынок генерациям с мощностью только более 25 МВт. В пример депутат привел Койгородский район.
- Там маленькая нагрузка, чтобы повысить надежность сетей, нам нужно строить линию на 100 километров, это обойдется где-то под миллиард. А мы можем там поставить за 150 миллионов четыре-пять генераций, причем на возобновляемых ресурсах - в районе много отходов от лесопиления и мелкотоварного леса. Так мы сможем сохранить инвестиции, - разъяснил Иван Медведев.
Законопроект прошел и внутренний и внешний аудит, изначально Федеральная антимонопольная служба дала отрицательное заключение, однако разработчики инициативы заменили в тексте закона обычную генерацию на генерацию на возобновляемом источнике - биоотходах, в частности, от лесопиления.
Целесообразность федеральной законодательной инициативы подтвердил на брифинге перед заседаниями комитетов председатель комитета по бюджету и налоговой политике, экс-глава Усть-Куломского района Дмитрий Шатохин, заметив, что сегодня энергетикам приходится тащить сети на 100-200 километров в отдаленные населенные пункты, что влечет за собой потери, в частности, на содержание и эксплуатацию этих сетей.
Комментарии (36)
Ну-ну...
наши депики небараны, что дали ЕЭС РФ распилить на тысячу чертей
В этих местах о тарифах вообще речи не идет, там люди соляру жгут чтобы электричество получить.
Б-аран-Ы сначала почитайте статью хорошо и в теме разберитесь, а потом подумайте стоит ли постить ЧУШЬ
Сяс частники освоят энергетику.
Как то с арифметикой не очень...
1 км линии стоит 1.1 млн => 100 км стоят 110 млн, куда 890 млн денется? на откаты? и конечно выгоднее потратить 150 млн на генерацию чем 110 млн на линию )))
Речь в докладе идет о линии 110 кВ в труднодоступные районы - стоимость в разы выше.
Только бы гавкнуть что-то.
Добавить больше нечего!
Но эту нарисованную группу будем терпеть 5 лет.
Объясняю: в статье много глупостей написано в том числе и про рынок.
Речь идет о потребителях, ради которых развитие электросетевого комплекса на данный момент не целесообразно, и в "программу развития на 5 лет" они не попадут, поскольку программа ресурсами ограничена. Пусть строят малую генерацию, а в дальнейшем в целях повышения надежности туда и линии в рамках "программы" придут.
А насчет "инициативы" возможно М(:ДВЕД пытается просто внимание привлечь. У него дыры в карманах, и так кучу всего построить надо - вспомни хотя-бы про Ижму
Газпром взял на себя обязательства инфраструктуру строить для республики - кто-кого переиграл время покажет.
По поводу энергетики - возможности у Россетей тоже не безграничны (на всякий случай тоже гос. монополия). Если вопрос стоит энергоснабжения малых отдаленных поселков - быстрее малую генерацию на месте строить, а сети рано или поздно все равно туда придут.