Профессура СГУ им. Питирима Сорокина спросила у Сергея Гапликова о «смутном времени» и попросила вернуть выборы ректора
Сегодня врио главы республики Коми Сергей Гапликов более пяти часов провел в СГУ им. Питирима Сорокина. Он осмотрел технопарк, некоторые лаборатории, бассейн, и музей, в закрытом от СМИ режиме встретился с коллективом, где ему представили крупные проекты университета. Кроме того, руководитель региона пообщался с профессорами и, отвечая на вопрос о нынешнем безвластии в университете, заверил, что сейчас вовсе не «смутное время», скорее наоборот - перспективы вуза более чем прозрачны.
Первым на встрече с профессорско-преподавательским составом «по рангу» слово дали старейшему профессору, доктору биологических наук Льву Иржаку, который сообщил, что в университете перестало развиваться научное направление физиологии, и обратился к другой области знаний, классифицировав происходящее в вузе как «смутное время».
- Без малого два года подряд мы переживаем, как это было в российской истории, смутное время. Мы не можем успокоиться, народ волнуется, информации никакой о том, что происходит вокруг нас, нет - я имею в виду высокие сферы. Сегодняшнее собрание вряд ли прольет свет на это, но нам нужно договориться с нашим руководством о встрече, чтобы мы могли объясниться, иначе нам тяжело будет работать дальше. Здесь много молодежи, которая смотрит на нас и ждет, что дальше будет. Надо, чтобы это смутное время, а иначе я не могу это назвать, прошло благополучно без дальнейших трудностей для учебного и научного процессов. Нас спрашивают коллеги из Белоруссии, Украины, Киргизии-почему мы затихаем, не видно наших выступлений и публикаций, - обозначил проблему Лев Иржак, подчеркнув, что преподаватели должны четко знать, что их ждет в ближайшее время.
Сергей Гапликов отметил, что на встрече с преподавателями в ректорате и во время экскурсии по вузу составил определенное представление о ситуации в университете и заверил, что никакого «смутного времени» нет.
- Никого не хочу обидеть, но, наверное на Украине все так здорово и замечательно и в Киргизии все идеально. Хочу вас заверить - нет никакого смутного времени. Если кто-то считает, что мы живем в смутное время, то это личная оценка и личное непонимание, куда нужно двигаться в перспективе. Мы сегодня уже встречались со многими сотрудниками вуза, обсуждали ряд серьезных проектов, которые делает университет, и мне более чем очевидно, что в целом профессорско-преподавательский состав университета знает, куда идет, чем занимается и какова перспектива. И здесь вряд ли нужно делать какую-то серьезную корректировку, необходима только помощь, - высказал свое видение проблемы врио главы республики.
Сергей Гапликов подчеркнул серьезный потенциал университета, его проектов и разработок в рамках экономического и социального эффекта как для республики, так и для страны в целом, заметив, что уловил скрытый контекст вопроса.
- Безусловно, есть такой механизм, как ротация, есть вопросы, связанные со сменой руководителя. Они абсолютно нормальны с точки зрения тех механизмов, которые сегодня применяются. Если у кого-то есть сомнения, то в ближайшее время определенная ситуация расставит все точки над i, если, как я понимаю, здесь есть скрытый вопрос и скрытый контекст. Я приехал в университет, отдавая дань уважения тому огромному потенциалу и базису, который здесь имеется, коллективу, который формирует этот университет, - обратился к профессорам руководитель региона, предложив переместить рассуждения в область научных диспутов и заняться работой. - Прошу вас, коллеги, выбросить из головы все то, что касается тем, связанных с неуспокоенностью и смутных представлений о якобы не совсем прозрачной перспективе. Перспектива более чем прозрачна. Нужно засучить рукава и работать, а не рассуждать. Рассуждать можно на диспуте во время обсуждения научных тем - это сколько угодно. Мы движемся, останавливаться не собираемся, взаимоотношения наши тесные и более чем, а перспектива очевидна.
Почти в самом конце встречи профессора поддержала заведующая кафедрой менеджмента и маркетинга Юлия Попова, назвавшая существующую ситуацию в университете межвластием и попросила вернуть процедуру выборов ректора.
- Мы считаем, что для того, чтобы проблем в университете было меньше, можно выбрать наиболее простой путь, который существовал в течение многих десятков лет. В университете всегда были выборы ректора. Эта практика исчезла в марте 2015 года. Я думаю, что мы - люди достаточно зрелые, чтобы справиться с этой проблемой. А главное - мы считаем, что это соответствует духу и культуре университета, - объяснила позицию преподавателей Юлия Попова.
Сергей Гапликов пообещал, что передаст просьбу министру образования России Дмитрию Ливанову.
- К сожалению, есть определенное разделение уровней и компетенций. Что будет зависеть от меня, я министру передам, но, вы сами знаете, господин Ливанов - своеобразный человек при всем моем к нему уважении. Надеюсь, что найду способ какие-то вопросы донести, - заключил он.
Комментарии (75)
Гапликова нужно было оставить один на один с ППС!!! Вот тогда бы он узнал всю правду, о том, что университет вместо того, чтобы заниматься наукой и обучать студентов, танцует и прыгает.
если все хорошо было, нафига ректора было устранять? или у гапликова были другие причины о которых молчит?
Верни им выборы, так они опять Истиховскую выберут. Кто мог иметь своё мнение, тех Истиховская, с их молчаливой помощи, убрала...
А сейчас задним числом много умников кричать, что они герои. Никогда герои у нас не побеждали. Только по команде сверху.
Дадут другую команду и опять победят истиховские.
Вы же видите, граждане, выборы ректора - низзя!
Даже не заимствование. Вот Эйнштейн вообще взял и присвоил себе открытия Н.Бора ...
Украсть чужое и выдать за своё – это вершина еврейской гениальности. ... Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не смог освоить!
Впервые узнал о воинском подвиге Вашего отца капитана И.Иржак. Вечная ему память и благодарность потомков.
Безвластие и "смутное время" действительно на встрече верно подмечено. Сергей Анатольевич попытался как бы дезавуировать ситуацию, но она никуда пока не делась, и нужно время, чтобы это пережить.
Марина Дмитриевна с её пробивной способностью и "крышей" могла бы не мало пользы принести университету, но, не вникая в подробности, науку и высшую школу должны двигать представители научной элиты, а не бывшие главбухи-депутаты. ( уточняю: ничего личного!).
Республика опущена ниже плинтуса и нам, всем, проживающим в Коми, надо это пережить, с пожеланием всем попавшим в эту историю - пережить случившееся с меньшими потерями...
Скоро Новый Год.Примите поздравления и наилучшие пожелания Вам, вашем семье и коллегам по университету!
Что бы ты в данной ситуации не "украл" - кто же поверит.
В стране осталось два (кажется) региональных вуза, и один из них - КРАГСиУ
Т.е. как обычно?
И эта дама Манаенкова, работала ОТМОДЕРИРОВАНО на подхвате гайзера, потом подвизалась в комитете по информатизации и дивила всех своей запредельной тупостью и совсем уж неприличным зализыванием Селютина. Теперь подвизается в университете. Что она там делает со своими куриными мозгами?
Какие выборы у них исчезли в марте 2015-го???
А коми и дальше буду жить.
А какой был смысл говорить двум теткам, что их надо переизбрать?
Особенно зная, что за спиной у них Гайзер? Думайте немного...
И вновь разочаровывает новый и.о.Главы !