Стали известны подробности уголовного дела управделами администрации главы региона и гендиректора СЛВЗ
БНК стали известны обстоятельства уголовного дела против управляющего делами администрации и правительства республики Коми Александра Сердитова и генерального директора Сыктывкарского ликеро-водочного завода Владимира Тяпкина.
По информации источника БНК, Сердитову и Тяпкину вменяется нанесение ущерба ликеро-водочному заводу путем переплаты при взаиморасчетах с ООО «Асьядор» — фирмой, созданной в 2010 году с уставным капиталом семь миллионов рублей, которая занимается гостевым бизнесом с ресторанами, а также ведает деятельностью местных туристических баз. В 2010 году, когда гендиректором СЛВЗ был Сердитов, завод предоставил кредит этой компании в размере 9 млн руб. Фирма рассчитывалась по займу путем предоставления для отдыха гостевых домиков, расположенных, в том числе на лесных участках, приобретенных на одолженные у СЛВЗ деньги. В последующие годы, когда заводом стал руководить Владимир Тяпкин, гостинично-туристической компании был предоставлен другой заем — в размере 13 млн руб.
Оба кредита руководство ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» предоставляло с ведома и согласия руководства ООО «Агрохолдинг», которому принадлежат 100% акций СЛВЗ.
По версии следствия, бизнес-отношения СЛВЗ и «Асьядор» не были добросовестными: завод явно переплачивал гостиничной компании. По версии следствия, переплата составила 4,8 млн руб.
Следствие считает, что ООО «Асьядор» каким-то образом связано с Александром Сердитовым, который в молодости был директором воркутинских ресторанов «Москва» и «Воркута».
Комментарии (59)
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш,
А к хорошим слухам люди просто не привыкли —
Говорят, что это выдумки и чушь.
1969
Вот у вас есть деньги, вы дали их в займ, а заёмщик предложил возврат не деньгами, а допустим какими-то запчастями к вашей машине. Вы совместно оценили их по какой-то цене, допустим вы муж и жена вам разрешила таким образом разойтись с заёмщиком. Есть криминал? Вроде бы нет.
Тут ЛВЗ дал займ, разрешение акционера получено.
Вроде как ЛВЗ это коммерческая организация, кормится на своё, а не на бюджетное, и если есть переплата - это личное дело этой компании и её акционера.
Удивительно. А вот когда в Роснано идут бюджетные деньги и они устраивают "недешевые" корпоративы и объявляют на них, что у них много денег, всем по двойной премии - это как?
А если б он в молодости в шахте работал,тогда б его за Интинскую бы привлекли?
А с сокращениями в правохранорганах поспешили однако.
Есть пострадавшие, но нет обвиняемых.
Россия мать...
1) "По версии следствия, переплата составила 4,8 млн руб." - это доказано? а если кто-то считает, что имела место недоплата 4,8 млрд?
2) "Следствие считает ..... каким-то образом связано... " - это вообще финиш. Где конкретика?
по фантазиям работаем и людей арестовываем?
все же надеюсь, что журналюги чушь порют