14:03, 29.03.2011 / ПРАВО

Администрация Сыктывкара заплатит коммунальщикам по фальшивому векселю

Арбитражный суд Коми удовлетворил иск СМУП «Жилкомэнерго» («ЖКЭ») о взыскании 12 миллионов рублей с администрации Сыктывкара, которая семь лет назад рассчиталась с предприятием фальшивым векселем. Решение суда поставит точку в многолетней истории недействительной ценной бумаги, оказавшейся в мэрии в результате аферы предпринимателей Каневых.

 

В 2003 году руководитель ООО «Лесной путь» Василий Канев и его супруга Татьяна, входившие в ближний круг авторитетного сыктывкарского бизнесмена Юрия Бондаренко (выступившего учредителем компании - БНКоми), приобрели у сыктывкарской мэрии долги швейной фабрики «Комсомолка». В качестве оплаты за долги компания «Лесной путь» предъявила мэрии вексель ОАО НТК «Нефтепром-Сибирь» на сумму свыше 12 млн. руб. То, что вексель фальшивый, выяснилось только летом 2005 года, когда сыктывкарское жилищно-коммунальное предприятие «Жилкомэнерго», получившее от мэрии ценную бумагу в качестве расчета за выполненные работы, попыталось ее обналичить.

В мае 2008 года Василий Канев за изготовление и сбыт недействительного векселя был осужден на восемь лет колонии строгого режима, Татьяна - приговорена к семи годам лишения свободы условно.

Неполучение средств по векселю привело «ЖКЭ» к банкротству. Ситуация для предприятия усугубилась еще и тем, что работники массово подали иски о том, что им в течение ряда лет рассчитывалась зарплата ниже предусмотренной отраслевым тарифным соглашением. В результате у СМУПа возникли долги по исполнительным листам работников на сумму свыше 35 млн.руб.

В прошлом году прокурор Сыктывкара обратился в суд в интересах казны столицы Коми с гражданским иском, требуя от Каневых возместить нанесенный ущерб. Суд иск удовлетворил. Сразу после этого предприятие «ЖКЭ» обратилось в арбитраж с иском к администрации Сыктывкара о возмещении убытков из-за фальшивого векселя.

Судья Арбитражного суда Тугарев в своем решении привел материалы уголовного дела в отношении Каневых, где говорится о том, что при допросе работники администрации показали, что до передачи векселя в ЖКЭ они знали о неликвидности бумаги. Таким образом вина администрации столицы Коми в нанесении убытков предприятию у суда не вызвала сомнений. Суд иск удовлетворил.

 

995

Комментарии (19)

Добавить комментарий
  • Зеня где!
    29 марта 2011 г., 14:33:01
    Ответить
    Куда дели Зеню!
    • Где Зеня
      29 марта 2011 г., 20:14:37
      Ответить
      Давай Зеню!
  • горожанка
    29 марта 2011 г., 14:34:40
    Ответить
    ого
    "работники администрации показали, что до передачи векселя в ЖКЭ они знали о неликвидности бумаги", а сел только Канев??? Удивительны дела твои Господи!
  • мона спросить?
    29 марта 2011 г., 14:40:12
    Ответить
    А откуда администрация возьмет эти 12 миллионов?
    Ведь у Каневых ничего не возьмешь. Зенищева уже нет и спроса с него нет почему ,зная о неликвидности векселя, все же им расплатились.
    Ну и где деньги администрация добывать станет?
    • При чем тут Зенищев ?
      29 марта 2011 г., 15:16:29
      Ответить
      Тогда векселями занимались Катунин и Вова Пыстин .
      • 333
        29 марта 2011 г., 15:32:08
        Ответить
        +100
      • быль
        29 марта 2011 г., 15:42:55
        Ответить
        Катушка там с Пыстей хорошо пукнули. Так что пусть отвечают. Пришло время по векселям платить.
        • опять Пысь-младший всплыл!
          29 марта 2011 г., 16:13:09
          Ответить
          Как долго этот вор еще будет не наказаным?
          Что папашка, что младший - семейка аферюг!!!
          Пыся -старшего надо убрать из всех комитетов: Ветеранского, Паобеды и тд.д
    • Администрация
      29 марта 2011 г., 22:00:52
      Ответить
      У нас и деньги есть, и векселя еще найдем!
    • гон
      29 марта 2011 г., 23:09:43
      Ответить
      мона спросить?, 29.03.2011 (14:40)
      Из карманов налогоплательщиков т.е. нас с вами. А на суде то был юный паренек и тетка не совсем т.е совсем немолодая а мартышина и погудина т.е. руководство юристами я не видела. Наверное это выше их достоинства?
  • 123
    29 марта 2011 г., 14:57:54
    Ответить
    Мошенники регистрируются в квартирах москвичей с помощью интернета
    Новое федеральное постановление, которое задумывалось с благими целями и должно было упростить для граждан процедуру регистрации по месту жительства и снятии с учета на деле может обернуться очередным полем для мошеннических сделок по незаконной временной регистрации в квартирах граждан с помощью сайта ФМС. В самой ФМС уверены в высоком уровне защиты своего сервиса.

    С 1 января 2011 года вступило в силу постановление (http://reg-rf-sng.ru/zak) правительства России № 885 «О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». Этим постановлением предусмотрена упрощенная процедура регистрации граждан России по месту их пребывания (временная прописка). Теперь россияне, в теории, не обязаны стоять в очередях: им достаточно заполнить бланк на сайте ФМС, введя адрес и паспортные данные владельца квартиры, после чего прийти в паспортный стол и получить штамп в паспорт. При этом владелец квартиры будет уведомлен о желании некоего гражданина прописаться у него лишь по почте в течение трех дней. Если за это время владелец не опротестует регистрацию, она считается действующей.

    Однако, как сообщает портал Neva24, жители северной столицы уже столкнулись со случаями мошенничества по оформлению временной регистрации, и теперь в паспортных столах Петербурга образовались гигантские очереди желающих написать заявления, в которых стоит требование не регистрировать в квартире никого без согласия владельцев, что в принципе и позволяет делать новый закон. Оказывается, в Санкт-Петербурге уже были первые случаи обнаружения в своей квартире незнакомых «постояльцев».

    Прописка без спроса

    «Позавчера ко мне явился человек восточной внешности, который предъявил мне временную регистрацию по моему адресу. ФМС говорит, что отправляло решение, которое не было опротестовано в течение 3 дней. Люди, подскажите, что делать дальше?»— пишет (http://www.neva24.ru/a/2011/03/25/V_Peterburge_pojavilis_sl) на одном из популярных петербургских форумов пользователь Елена.

    Согласно новому постановлению, если владельцы жилья не хотят, чтобы без их ведома в их домах прописывались посторонние, предполагается, что они должны написать соответствующее заявление в паспортный стол своей жилконторы. Это заявление регистрируется и вносится в базу данных ФМС. После чего— при условии добросовестности сотрудников ФМС— появления у вас в доме новых «постояльцев» можно не опасаться. В противном случае велика вероятность неконтролируемого увеличения числа прописанных в квитанциях по квартплате, говорят юристы.

    Как считает адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Ирина Иванова, это нововведение открывает широчайшее поле деятельности для злоумышленников и грозит не только ростом квартплаты, но и возможностью совершенно легального проникновения посторонних лиц в жилье граждан без их ведома (http://www.gzt.ru/topnews/business/-inostrantsev-poprosili-medvedeva-otmenitj-novye-/348210.html), ведь не секрет, что на рынке и в Санкт-Петербурге, и в Москве продается множество баз паспортных данных граждан. Получить выписку из единого госреестра прав на понравившуюся квартиру, в которой будет указано ФИО ее владельца, тоже несложно, как и получить по факту желанный штампик в паспорт. Ну а потом в отсутствие хозяев можно вызывать МЧС и на законных основаниях взламывать замок— оказывается, временная регистрация является достаточным основанием для проникновения в жилище. Ну а потом, когда новые «жильцы» поменяют в вашей квартире дверь, уже хозяевам придется доказывать, кто настоящий владелец и какие ценные вещи были в их квартире.

    Единственным вариантом защиты жилья от непрошеных гостей, по мнению питерских адвокатов, является заключение договора с охранной фирмой по охране квартиры: в договоре с фирмой собственник жилья должен указывать круг лиц, имеющих право проникновения.

    Заколдованный круг

    Блогеры уже начали обсуждать новое постановление в сети. Так, Матвей Цзен, адвокат, депутат муниципального собрания МО «Покровское-Стрешнево», член Русского общественного движения, пишет (www.rus-obr.ru/opinions/8589), что регистрация сегодня понимается милицией как право проживать в квартире. «И проникать в нее— в том числе и насильственно. Практически это будет выглядеть так: к вам в дом заявятся десять приезжих из Чечни или Дагестана и будут у вас жить. И вызывать милицию бесполезно — регистрация у нас отменяется лишь по решению суда. А если учесть, что вам придется доказывать фальсификацию вашей подписи в арендном договоре (причем многие эксперты не берутся делать заключений на основании одной закорючки) — то за время „законного“ пребывания у вас в доме гости могут сделать из квартиры что угодно»,— предупреждает он.

    «Придут дагестанцы. Вы вызовете ментов. Дагестанцы покажут бумагу с законной регистрацией по этому адресу. Милиционеру этого достаточно и он уходит. Вы бежите в ФМС отменять регистрацию. С вас просят справки, что вы хозяин квартиры. Вы собираете справки и регистрацию дагестанцев снимают. Вы приходите домой, где уже три дня живут дагестанцы. Вы вызываете милицию. Дагестанцы показывают бумагу, в которой указано, что они зарегистрированы. Милиционеру больше ничего не надо и он уходит. Адвокаты советуют подключать приставов. Но надо обратиться в суд. Вы собираете бумаги для суда. Дагестанцы уже месяц живут в вашей квартире. Начинается суд. Суд выдает предписание на выдворение дагестанцев. Приставы выдворяют дегестанцев. Вы один в квартире. Раздается звонок и в квартиру заходит шестеро ингушей...» — описывает возможную проблему в своем блоге (http://vadimb.livejournal.com/891773.html?thread=20257149) пользователь vadimb.

    Благими намерениями

    Московские юристы оказались не столь сведущи в данной проблеме. Так, юрист Олег Сухов, возглавляющий одноименное юридическое агентство по защите жилищных прав граждан, сообщил GZT.RU, что впервые слышит такую информацию и, по его данным, желающие зарегистрироваться должны приходить в паспортный стол и писать заявление.

    Руководитель практики «Недвижимость. Земля. Строительство» компании «Вегас Лекс» Игорь Чумаченко полагает, что орган ФМС все равно обязан уведомить владельца жилья и только с его согласия проводить регистрацию других граждан в квартире. «А вот „вытурить“ нежелательного жильца вам уже придется через милицию— одного заявления в паспортный стол будет недостаточно, если человек будет уже зарегистрирован. Такой формат заселения вообще может привести к увеличению криминальных случаев и краж. А владельцу потом придется доказывать, что он взял не чужое, а свое. Ситуация может быть доведена до абсурда: казалось бы, намерения при принятии закона были благие, а результаты могут быть плачевными»,— считает Игорь Чумаченко.

    «И очень даже просто»

    Впрочем, как объяснил GZT.RU руководитель пресс-службы ФМС России Константин Полторанин, подобные рассказы о криминальных случаях заселения— это больше случаи «из мира фантастики». «Если говорить о постоянной регистрации, то в этой процедуре ничего не изменилось. Что касается временной регистрации, желающий зарегистрироваться должен заполнить специальный бланк, подписать его у собственника жилья, указать его паспортные данные и получить личную подпись. Этот бланк он может лично сдать в отделе ФМС, а может отправить его по почте. Даже если он оформляет прописку с помощью сайта „Госуслуги“, он и там должен зарегистрироваться, отправить свой ИНН, получить активатор для активации личного кабинета— в общем, совершить ряд действий, подтверждающих его личность, и вести переписку с нами. За безопасность портала „Госуслуг“ отвечает Минкомсвязи (http://www.gzt.ru/livecity/livecity_myright/-elektronnye-gosuslugi-uchat-poljzovatelei-/317806.html), который гарантирует, что созданная ими система работает»,— рассказывает Константин Полторанин.

    По его словам, если хозяин квартиры по каким-то причинам не видел уведомление о регистрации жильца и не опротестовал его в течение трех дней, то достаточно его письменного заявления, чтобы этого человека с регистрации снять. «Это противоречит тому институту, который работал ранее. Вот тогда действительно были реальные факты, когда на один адрес регистрировались по 15–20 человек. Однако даже если регистрация будет постоянная, она не дает права собственности и без собственника никто в жилище проникать не будет. Мы не даем временно регистрирующимся собственность. Эти понятия давно разделимы, поэтому уже давно стоит вопрос об изъятии штампа о регистрации из паспорта (http://www.gzt.ru/topnews/society/-fms-grozitsya-otmenitj-obschegrazhdanskie-pasporta-/334974.html). Потому что он не нужен, или вместо него нужно тогда ставить какой-то штамп о собственности (http://www.gzt.ru/topnews/society/-predstavitelj-fms-privel-primery-buduschih-/335047.html)»,— говорит Полторанин.

    В проблемных случаях вроде незаконного проникновения, по словам Константина Полторанина, несчастному владельцу жилья действительно придется судиться. «Если собственник жилья обнаруживает через паспортный стол, что у него в квартире кого-то прописали, ему придется обращаться в суд, как всегда и происходило, когда ИРЦ и паспортный стол кого-то прописывали, а мы только ставили штампы. А бедному собственнику приходилось опротестовывать эти действия в суде и ждать месяцами его решение»,— заключает Полторанин.
  • 878
    29 марта 2011 г., 22:27:02
    Ответить
    Администрация проиграла процесс в суде то пусть и платит. Господи лес проиграли(бнк), 12 млн. проиграли. Что еще проиграют?
  • ной
    29 марта 2011 г., 22:43:18
    Ответить
    Из определения суда:" Ответчику: представить мотивированный отзыв на иск, доказательства направления отзыва в адрес истца; сообщить, взыскан ли долг с ОАО «Фирма «Комсомолка», право требования которого уступлено по договору переуступки от 27.06.2003; документально обосновать свои возражения по иску;
    Разъяснить ответчику, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, непредставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления."
    А судья просил представить отзыв Юристов, разьяснил ст9 АПК. Слов нет одни слова.
  • Мур
    29 марта 2011 г., 22:59:11
    Ответить
    А Тугарев ничего себе сам думает сам решает. Парниша..
  • кета
    29 марта 2011 г., 23:17:33
    Ответить
    мона спросить?, 29.03.2011 (14:40)
    Пусть платят все те, кто представлял администрацию в суде аж 3 юриста. по 4 млн с каждого. Все они указаны в решении суда.И вообще: Кто проиграл тот и платит. Как в картах. Надо лучше готовиться к таким процессам. Правда есть время для апелляции. Но все равно проиграют по моему.
  • 767
    29 марта 2011 г., 23:27:13
    Ответить
    Выдержка из БНК:"По данным источников "Молодежи Севера", профессионализм другого зама, Максима Мартышина, оценивается высоко и, возможно, окажется востребованным в новой команде. Не исключено, что он останется в должности зама, но с другим функционалом. На данный момент он отвечает за правовой блок, вопросы информатизации, кадровую и мобилизационную работу."
    Вопрос если мартышин отвечает за правовой блок и при этом сам себя называет профессионалом то какие указания давал подчиненным которые проиграли 12 млн. Такого надо называть супер профессионалом. Он обязательно приживется в новой команде. И будет курировать новый блок пока не развалит и это.
  • .
    30 марта 2011 г., 0:04:47
    Ответить
    Помните лозунг"Единая Россия-единственная партия взявшая на себя ответственность за происходящее в стране"что-то в этом роде, этот лозунг был на начальной стадии формирования этой партии, сейчас они предпочитают его не вспоминать. Так вот вопросс, а кто все-таки ответил за весь этот бардак в стране, Путин? Грызлов? Володин? По моему двое из последних даже на повышение пошли...
  • ухтинец
    30 марта 2011 г., 10:03:12
    Ответить
    вот тебе на!
    не трындановичи, на акцизберги, а каневы!!! ))))))
  • 888
    30 марта 2011 г., 12:30:43
    Ответить
    Интерестно а че юристы сыка понимают в векселях и банкротстве? Немудрено проиграть если не разбираешся в вопросе.