В полиции Ухты появился «оборотень»
Ухтинский следственный отдел возбудил уголовное дело в отношении сотрудника отдела МВД РФ по Ухте. Как сообщил БНКоми заместитель руководителя следственного отдела Дмитрий Абрамов, в период с 1 по 12 сентября один из дознавателей отдела внутренних дел, расследуя уголовное дело по преступлению против личности, фальсифицировал доказательства.
- Установлено, что в ходе расследования обвиняемый вносил ложные сведения в протоколы допросов ключевых свидетелей по делу, а также уничтожил часть добытых доказательств вины подозреваемого, - рассказал Абрамов. - Уголовное дело в отношении него возбуждено по части 2 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником». В настоящее время проводится следствие.
Зам руководителя следственного отдела также сообщил, что на момент возбуждения уголовного дела проколовшийся сотрудник был уже уволен из органов внутренних дел. Основанием для начала расследования стало заявление адвоката потерпевшего по сфальсифицированному делу.
Действовал сотрудник полиции в интересах обвиняемого или просто хотел побыстрее закрыть дело, установит следствие.
Комментарии (26)
Кого сократили ? Интересно посмотреть.
Ему что лычки нужны были???
Как этим в Армии, типа на дембель, только ефрейтором!
А теперь подумайте молодец в данном случае адвокат. Для своего подзащитного, совершившего преступление, конечно ДА! А для вас лично? Ведь теперь этот преступник будет освобожден от уголовной ответственности, и то что он когда-нибудь не совершит преступление против Вас или ваших близких родственников, гарантии нет. Описанная мною история это конечно предположение, но я думаю, что она совпадает на 100%. Кстати некоторые судьи (по крайней мере в Ухтинском городском суде) фальцифицируют именно показания свидетелей в протоколах судебного заседания, на основании которые выносят заведомо незаконные решения. И это является Нормой!!!! Любые жалобы на судей (в квалификационную колегию судей или председателю того же суда), просто теряются.Следственному комитету проще возбудить уголовное дело на дознавателя (поскольку у последнего с его заработной платой полицейского даже нехватит денег на оплату услуг того же адвоката), чем в отношении судьи. При этом несмотря на то, что в отношение судей уголовное дело возбуждается в особом порядке, привлечение к уголовной ответсвенности судей не представляет какой-либо сложности.
Вспомните фильм "Место встречи изменить нельзя" и фразу "Жулик должен сидеть в тюрьме". Теперь подумайте кто должен сидеть в тюрьме дознаватель (примерная девочка 20-22 года)-"злостная Фальсификатор" или честный преступник (который всего то совершил пару квартирных краж, изнасилал несколько несовершенолетних,....или совершивший другие преступления предусмотренные Уголовным кодексом) ?
Во-вторых, работа адвоката - не выгораживать преступника любой ценой, а следить, чтобы при расслеовани дела не нарушались его права, что адвокат и сделал.
В третьих, откуда уверенность, что изменения в показания внечены не были и что они не существенно влияют на результаты расследования уголовного дела??? Не вы ли это, ГОСПОДИН ПОЛИЦЕЙСКИЙ???
В четвертых, следователю всегда проще вынести отказной и не расследовать уголовное дело, подсудное Верховному суду Республики Коми, за которое мозг ему чпокать будут все и регулярно.
В пятых.., аааааа... Я запарился бред твой комментировать... Ты не юрист, и даже не здравомыслящий человек... Ты - ЛОЛ!!!
Прежде чем, что-либо комментировать надо хотя бы прочитать УПК РФ. Да, действительно постановления о привлечении в качестве обвиняемого нет, однако его полностью заменяет уведомление о подозрении в совершении преступления. Специально для тебя:
Статья 223.1. Уведомление о подозрении в совершении преступления
(введена Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.
2. В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) фамилия, инициалы лица, его составившего;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 и 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.
3. При наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в уведомлении о подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного закона.
4. При установлении по одному уголовному делу нескольких подозреваемых уведомление о подозрении в совершении преступления вручается каждому из них.
5. Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.
Теперь посмотри в зеркало, и высказывай смотря на свое изображение, все о чем думаешь. Я думаю, что ты даже не догадаешься, что это ты сам.
Конечно не все лица привлеченные к уголовной ответственности на самом деле виновны, как и оправданные не вины. Это все, как я повторяюсь, на совести суда.