Опрос БНКоми и «Молодежи Севера»: «Нужно ли возрождать принудительное лечение алкоголизма?» (Видео)
Еженедельник «Молодежь Севера» в свежем номере представил опрос известных людей республики по поводу проблемы алкоголизма, и как с ней следует бороться, нужно ли возрождать принудительное лечение алкоголиков. Редакция БНКоми обратилась с этим же вопросом к людям на улице. Мнение жителей смотрите в представленном видеосюжете.
Вячеслав Гайзер, глава Республики Коми:
- Сама система ЛТП, работавших в советское время, правильная. Когда люди не могут победить алкоголизм, надо их лечить любыми методами. Однако все должно быть в рамках законодательства. Изоляция от общества не должна быть репрессивным инструментом, она должна быть спасительным элементом для отчаявшегося человека. Что касается возможных заявлений правозащитников о несоблюдении прав, то приведу пример: ночью нельзя мешать покою граждан - таков закон. Никто же не возмущается, что в данном случае ущемляются права людей, ведущих ночной образ жизни. Поэтому и в случае с алкоголизмом - не должно быть ситуации, когда права одних людей нарушают права большей части населения. Должны быть четкие правила, согласно которым всем будет ясно, в случае чего страдающего алкоголизмом можно будет помещать на принудительное лечение. Алкоголизм - такая же болезнь, как и наркомания. Если обоснованные ограничения помогут спасению людей, эти методы и средства должны быть применены.
Олег Лажанев, глава села Зеленец:
- Это обязательно нужно ввести. Работу в направлении уменьшения потребления алкогольной продукции продвигаем второй год. К сожалению, только таким путем можно лечить от алкоголизма. Добровольно это сделать очень сложно. Алкоголики не считают себя больными людьми. Большинство из них не хочет ехать и серьезно лечиться, а готово только в ускоренном темпе выйти из состояния. Были, правда, случаи, когда общественность настаивала, плотно поработала с человеком, и он бросал пить и не возвращался к этому.
Михаил Герцман, председатель Союза композиторов Коми:
- Мне кажется, что нет. Надо придумать что-то новое. Помнится, ЛТП нужного эффекта не давали. Почему сейчас даст? Я разговаривал с теми, кто проходил через это еще в советское время, и они мне рассказывали очень тяжелые вещи. Заочно я возненавидел этот вид лечения. Нужно идти по пути пропаганды культуры пития, создания традиций употребления благородных напитков. Кроме того, люди должны быть заняты, им должно быть интересно жить. Один мой знакомый поэт говорил, что мы пьем, потому что думаем. Нужно идти по другому пути, более гуманному. Я, наверное, уже не запью, не успею, но для других очень не желаю такого возврата.
Дмитрий Несанелис, член Общественной палаты республики, замгенерального директора «ЛУКОЙЛ Коми»:
- Я считаю, что категорически не нужно. По-моему, это вредная и глупая идея. Я абсолютно убежден, что нужно больше усилий, энергии, средств вкладывать в развитие спорта, культурных и досуговых учреждений, нормальных клубов. Тех, в которых нет наркотиков и перебора с алкоголем, где молодежь может с интересом провести время. Вот, например, в Усинске такой клуб создан. Он называется «Кафемолка». Там запрещено любое употребление алкоголя. Туда приходят юноши и девушки. Они там рисуют, поют, делают какие-то стенгазеты, занимаются своими вопросами. Всем там очень интересно и без алкоголя. Как историк и антрополог я могу сказать совершенно определенно, что любые жесткие запретительные меры, будь то принудительное лечение или «сухой» закон, никогда и нигде в каком бы то ни было обществе или стране не приводили к позитивным результатам. Нужно улучшать общий социальный, культурный и духовный фон. Другого пути нет.
Галина Князева, председатель общественного движения «Коренные женщины Коми»:
- С одной стороны, здесь нарушаются права человека, но с другой - обществом это востребовано. Просто так невозможно победить алкоголизацию населения, ведь ее основа - это социальная база: условия жизни, отсутствие работы. Тут нужны другие мероприятия - пропаганда здорового образа жизни, и не просто фрагментарная. Настрой людей в местных сообществах также должен быть направлен против алкоголизации населения. Нужны и воспитательные меры, беседы в школах. Мы уже забываем, но ведь в советское время карательные меры не решали этой проблемы. Хотя людей и изолировали от общества на 2 - 3 года, они возвращались домой и продолжали пить. Для северных территорий самое приемлемое, на мой взгляд, это ужесточение продажи алкоголя. Должна быть система мер на государственном уровне, а одной только мерой результата не достичь.
Елена Соловьева, журналист, блогер:
- Я - против. Помню еще советские времена, когда это была принудительная система, чуть ли не тюрьма. Если говорить о возрождении принудительного лечения, то, наверняка, это будет связано с нарушением прав человека. Мне кажется, это нарушает гражданские свободы, а потом от алкоголизма невозможно вылечить принудительно. Человек должен решить эту проблему сам. Его могут лечить долгое время, а потом он сорвется и напьется. Насколько мне известно, очень много самоубийств и депрессивных состояний было после такого принудительного лечения.
Сергей Морохин, зампредседателя регионального отделения Фонда мира:
- Нет. Система ЛТП ничему хорошему не способствует: люди как пили, так и продолжали это делать. На самом деле, нужно не этим заниматься. Надо создавать атмосферу в обществе, которая бы позволяла не пить, а заниматься спортом, туризмом, бизнесом. Люди же пьют, потому что жизнь у нас сейчас такая. Уровень алкоголизации показывает уровень состояния общества. У нас на селе никакой перспективы, одна безнадега, так что, теперь целыми деревнями в ЛТП отправлять?
Замначальника полиции МВД по Коми Анатолий Линько:
- Лечение, безусловно, необходимо проводить, но в какой форме - вопрос сложный, требует тщательной проработки. И заниматься этим должны врачи. Ведь мало просто направить человека на лечение, нужно знать, каков будет результат. Но что-то делать надо. Если не предпринимать никаких мер с пьянством сегодня, то завтра ситуацию исправить будет гораздо сложнее.
Ответить на этот вопрос мы предлагаем и читателям БНКоми. Проголосовать можно в правом поле главной страницы сайта в рубрике «Опрос».
Предыдущий опрос был посвящен муниципальной теме, читателям БНКоми предлагалось ответить на вопрос: «За что надо снимать глав муниципалитетов?». Мнения людей разделились следующим образом:
1. За факты коррупции – 309 голосов (44%);
2. За личный бизнес – 203 голосов (29%);
3. За бардак в коммуналке – 144 голоса (20%);
4. За плохие дороги – 53 (7%).
Комментарии (25)
Как надоело все это за последние 25 лет. Вместо того, чтобы дела делать, в основном только блаблаблаблабла...........
Р.S. Даже не курю. Из "вредных привычек" - только женщины... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=0jh1siPQLAw