Общественники «вхолостую» поспорили о бродячих животных
В Общественной палате Коми сегодня в очередной раз обсудили ситуацию с бездомными животными. «Круглый стол», который по намерению организаторов должен был сдвинуть проблему с «мертвой точки», по ощущениям корреспондента БНКоми оказался повторением аналогичных обсуждений, ранее проходивших в палате. Высказывались уже не раз озвученные предложения, однако, перейдут ли они из теории в практику, осталось под вопросом.
Фото Николая Антоновского
Эколог и член Общественной палаты республики Владилена Гимадиева, открывая «круглый стол», охарактеризовала положение дел с бездомными животными в Сыктывкаре и в регионе в целом как плачевное. Она отметила, что ситуация, когда отловленных собак за счет городского бюджета можно содержать только три дня, ставит вопросы этического характера:
- Что с ними делать дальше: убивать этих собак, содержать их, на какие средства? Эти вопросы на сегодняшний день не решены. Тема эта актуальная и болезненная для многих. Есть две стороны: те, кто пострадал от животных, и те, кто их защищает.
«Круглый стол», по ее мнению, должен был помочь найти некий компромисс и решение проблемы на уровне республики.
Председатель комиссии палаты по экономическому развитию и зоопредприниматель Павел Поташов сообщил собравшимся, что занимается этой темой уже с 1982-го года, а потому «причастен к той вакханалии, которая здесь происходит». Он рассказал, что в последние десятилетия предпринималось немало попыток законодательно урегулировать ситуацию с бездомными животными. Загнать ее в некое нормативное русло, по его словам, не дает правовой нигилизм.
Павел Поташов также зачитал свое письмо, опубликованное ранее в одной из республиканских газет. Основной посыл его сводился к тому, что причина многих проблем с бродячими животными — безответственность людей. А потому необходимо им ответственность навязывать, например, в виде обязательной регистрации собак и их чипирования. Предприниматель также предложил ввести такую практику, как сдача животных в прокат, которая, по его мнению, позволит частично решить проблему выбрасывания на улицу зверей, надоевших детям.
Тему ответственности поддержал и председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госсовета Коми Александр Макаренко.
- Человек, который берет животное, должен знать ответственность, - почти перефразировав Экзюпери, отметил депутат. - И эта ответственность должна быть серьезной. Это как машину вы покупаете: ее нужно поставить на учет, соблюдать правила вождения. Соответственно, человек, который заводит животное, у него должны быть какие-то ограничения, и он должен понимать, что он ответствен за это животное.
Как выяснилось, «круглый стол» проходил именно по инициативе Александра Макаренко с целью собрать от общественников предложения на тему «что нужно сделать в области законодательства». Предложения эти после обработки в Госсовете, будут отправлены в Госдуму.
Председатель палаты Маргарита Колпащикова дополнила депутата, попросив своих коллег предложить также возможные варианты изменения отношения населения к проблеме путем пропаганды.
Светлана Уваркина, руководитель общества защиты бездомных животных «Друг», в свое время отвечавшего за отлов собак в Сыктывкаре, тут же вспомнила об акции, которая проводится в Москве: известные артисты, вроде Юрия Антонова, Дмитрия Певцова и Алексея Серебрякова, призывают с рекламных баннеров позаботиться о бездомных животных.
Что касается законодательных мер, тут она предложила ввести обязательную стерилизацию и кастрацию зверей, которые живут на улице. Также, полагает она, необходимо установить жесткий контроль за разведением и размножением животных, без которого все остальные меры будут бессмысленными. Размышления Светланы Уваркиной о том, что нужно жестоко наказывать и «бить рублем» тех, кто выбрасывает питомцев на улицу, прервал Павел Поташов.
- Чем дольше слушаю, тем больше мое сердце наполняется печалью, - сообщил он. - Многие говорят: нужно сделать. Нужно. Как? «А я не знаю. Я предложил, а вы думайте».
Общественник пояснил, что законодательный акт должен иметь конкретное содержание, и на этом уровне возникает множество вопросов: кто будет выявлять, кому принадлежит то или иное брошенное животное; какие санкции за это необходимо вводить. Многие такие моменты, к тому же, имеют коррупционную составляющую.
Позже Светлана Уваркина вновь заявила о необходимости «запретить бесконтрольное воспроизводство собак», но на вопрос как, лишь пояснила:
- На законодательном уровне.
Сам Поташов свои предложения о регистрации, чипировании собак, а также введении квот на их покупку, дополнил идеей предоставить функции отлова, ветеринарного обслуживания и содержания бездомных животных, сосредоточенные в «руках» одной организации, различным структурам.
- Котлеты — отдельно, мухи — отдельно, - для убедительности процитировал он Путина.
Кроме того, предприниматель предложил «выстроить вертикаль», поручив надзорным органам контроль за расходованием выделенных на эти цели средств.
Участвовавший в обсуждении представитель прокуратуры одобрил идеи Поташова. А Вячеславу Степину, руководителю компании «Интех», ныне занимающейся отловом собак в Сыктывкаре, был устроен небольшой допрос. Владилена Гимадиева спросила у него, что происходит с собаками после оплачиваемых из бюджета трех дней содержания. При этом общественница, очевидно, намекала на неоднократно звучавшие обвинения компании в убийстве собак.
Как следовало из ответа Степина, старых и больных собак отправляют на свет иной путем эвтаназии, а остальных пытаются пристроить, либо продолжают содержать.
- А деньги откуда? - поинтересовался Павел Поташов.
Руководитель «Интеха» пояснил, что это делается за свой счет.
Развивая свой тезис о разделении функций, Поташов предложил передавать собак в приют Светланы Уваркиной, а заодно финансировать его деятельность из бюджета города.
Уваркина была не против финансирования, но не преминула обвинить «Интех» в использовании при эвтаназии вещества, от которого собаки минут 20 умирают в мучениях.
Вячеслав Степин опровергать эти сведения не стал, но заявил, что препарат этот — листенон — применяется в рамках закона. В свою очередь, он раскритиковал предложение Светланы Уваркиной о стерилизации и кастрации животных, мол, даже кастрированные псы продолжают кусать прохожих.
- Вы предлагаете их убивать? - поинтересовались в ответ.
- Я ничего не предлагаю, - уклонился тот.
- Раз вы говорите, надо предлагать. Какое предложение у вас есть по этому поводу? - не отставала от него Маргарита Колпащикова.
Предложение руководителя «Интеха» оказалось емким:
- Нужно принимать какое-то волевое решение.
«Круглый стол» завершился тем, с чего начался: общественников еще раз попросили подумать и сформулировать свои предложения по поводу социальной рекламы с одной стороны, и по поводу законодательного регулирования ситуации с бродячими животными с другой.
Комментарии (43)
Суть общественной палаты в этой великой фразе!
и продажный
Но он очень-очень хочет руководить Республикой как Гайзер и даже лучше.
бездельники оне
Частично ваши слова относятся к Уваркинской группе с их двойными стандартами
А если бы он навоз продавал?!