Уроженец Печорского района Александр Канев, необоснованно просидевший четыре года в тюрьме и оправданный президиумом Верховного суда РФ, взыскал с государства в качестве компенсации морального вреда 1 млн. руб.

Фото Михаила Дасюка

Напомним, житель поселка Каджером Александр Канев в 2007 году был осужден за покушение на кражу и вовлечение в преступление несовершеннолетнего. Вменяемые ему преступления он совершил еще в августе 2001 года. Тогда он и его знакомый допоздна распивали спиртные напитки. А когда горячительное закончилось, монтировкой отжали входную дверь сельмага и попытались вынести продукты (как потом выяснилось, на сумму 859 руб.), но в момент кражи были задержаны.

Арестовали Канева только в 2007 году, когда он жил уже в городе Лабытнанги. На суде он свою вину признал полностью. Дело слушалось в особом порядке. Печорским городским судом обвиняемый был приговорен к 6 годам колонии строгого режима. Суд учел, что в 1996 году Канев также был судим за кражу, совершенную совместно с несовершеннолетним. Тогда он получил три с половиной года колонии. Отбыв два с половиной, Александр освободился условно-досрочно.

Приговор, вынесенный в 2007 году, Канев посчитал слишком суровым и обжаловал его сначала в Верховном суде РК, а затем в Верховном суде России. На жалобы ушло более трех лет. 8 июня этого года президиум Верховного суда РФ, рассмотрев дело, пришел к выводу, что в действиях Канева вообще отсутствует состав уголовного преступления. Как отмечается в постановлении президиума, стоимость продуктов, которые пытался похитить Канев с несовершеннолетним подельником, была меньше пятикратного размера минимального размера оплаты труда - суммы, на которой заканчивается административная ответственность и начинается уголовная.

Постановлением президиума уголовное дело в отношении Канева было прекращено, а сам заключенный получил право на реабилитацию.
Выйдя в том же месяце на свободу, Александр Канев сразу подал иск на 4 млн. руб. к государству о компенсации морального вреда за необоснованно проведенные за колючей проволокой четыре года. 49-летний истец ссылался на то, что в местах лишения свободы он потерял здоровье, стал инвалидом, и ему требуется дорогостоящая операция на глаза.

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что заболевания Канева имелись у него еще до того, как он был осужден по приговору 2007 года. Эксперт не нашел прямой причинно-следственной связи между болезнями и пребыванием в колонии строгого режима.

Сыктывкарский городской суд в лице судьи Ирины Смолевой обязал Минфин РФ выплатить Каневу 1 млн. руб. компенсации морального вреда.

Прокуратура Коми внесла на это решение кассационное представление, где указала, что в 2001 году (на момент совершения покушения на кражу Каневым и его подельником) уголовная ответственность наступала, если сумма украденного превышала один минимальный размер оплаты труда. С 2001 по 2007 годы Канев находился в розыске. С учетом этих обстоятельств ему, по мнению надзорного органа, компенсация морального вреда не положена.

Коллегия Верховного суда Коми вчера оставила решение суда первой инстанции без изменения.