Вячеслав Гайзер: «Опыт и авторитет Владимира Путина позволят эффективно управлять Россией на посту ее президента»
Опыт и авторитет Владимира Путина позволят эффективно управлять страной на посту президента России. Об этом сегодня заявил глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, принимая участие в работе второго этапа XII съезда партии «Единая Россия» в Москве, сообщила пресс-служба главы и правительства Коми.
Фото портала rkomi.ru
- Притом я уверен, что в этом случае получат поддержку межрегиональные проекты транспорта, развития промышленности, других сфер деятельности, которые сегодня так важны для Республики Коми, - отметил Вячеслав Гайзер.
Главным итогом съезда стало выдвижение председателя правительства Российской Федерации в качестве кандидата на должность президента России на выборах 2012 года.
- Выдвигая в президенты России Владимира Путина, мы определяем стратегию страны на длительную перспективу, - отметил президент России Дмитрий Медведев.
Он также выразил уверенность в том, что «Единая Россия» победит на предстоящих выборах в Государственную Думу России, что позволит «выстроить фундамент, на котором будет стоять страна 21-го века.
- Все, в том числе и наши политические противники, прекрасно понимают – другой такой команды, способной эффективно решать сложные вопросы, кроме «Единой России» нет, - заявил Дмитрий Медведев.
Также на съезде он подтвердил, что в ближайшее время будут решены вопросы децентрализации власти и изменен подход к межбюджетным отношениям.
- Сегодня такая политика уже неэффективна. Регионы часто теряют стимул для экономического роста, а стратегия бюджетного выравнивания все в большей степени напоминает уравниловку. Мы должны полностью профинансировать и федеральные мандаты: армию, полицию, ряд социальных проектов и многое, многое другое. Именно поэтому нам нужно найти оптимальное соотношение между федеральными и региональными расходами, которые отвечают сегодняшним задачам, - заявил руководитель страны.
Комментарии (112)
И начнет выметать в что сейчас. Вот Вам и 90-е как кто-то уже сказал, сейчас живем более или менее стабильно !!!
А вы задумывались, что есть и положительные моменты правления ед.россии, что ничего хорошего в популистах-оппозиционерах нет. Придут к власти и нихрена делать для народа не будут.
Вчера в Воркуте зафексированы первые нарушения избирательного законодательства, а именно п. 7 ст.16 ФЗ №51 о выборах депутатов ГД РФ
В Сейде включали в списки избирателей по заявлениям вахтовиков датироваными 26 ноября 2011г.
Согласно этой же статьи закона с подобным заявлением желающий принять участие в досрочном голосвоании обязан был обратиться в УИК за три дня до проведения досрочного голосования, а ТИК обян сообщить по месту регитсрации гражданина .
Работники прокуратуры, следственного комитета, ОВД г. Воркуты совершено преступление - выполните свои обязанности. С уважением гражданин РФ.
Жирик
Мирошка
ну и другая наглая своло чьи ))))))))))))))
В России напечатано на 1,6 млн открепительных удостоверений больше, чем обычно, а одним открепительным удостоверением, как говорят специалисты, можно «при хорошей организации труда» проголосовать 20 раз (в специально подготовленных для этого участках), то это сколько уже получается голосов?.
При том, что это только один из методов фальсификации.
Но придти всё же стоит, и проголосовать за любую другую партию.
Рано или поздно, но фальсификаторы проколются.
И еще. Твои мордовороты в лице пресс-службы сделали служебный подлог, представив "новость" (http://rkomi.ru/news/9871/) пресс-конференции от 11.11.11 в качестве стенограммы. Даже ЕР-вцам с их скудным умом было понятно, что почти трехчасовая конференция не м.б. изложена на 9,5 смп текста.
Окакивайтесь дальше.
прослушка, двойное денежное довольствие погон.
Вы судите по мненюю 10-30 человек?
Все что увидел по ТВ сегодня -ужасом назвать мало.
Сидящим в зале стыдно было ФИО своего вождя произносить.
Вождь заставил скандировать - Россия.
Земляки,мы проходили это!!!
Говорим - Россия,подразумеваем Путин,
Говорим Путин,
Подразумеваем Россия.
Даже как-то коробит после всего увиденного.
Ввбирать нам...
Когда я работал в минфине я его реально уважал, а сейчас фу! Противно даже смотреть на его физиономию!
по...?
Правоохранительными органами установлено, что в период с августа 2009 года по октябрь 2011 года жительница города Ставрополя, «находясь на территории двора многоквартирного дома в присутствии посторонних лиц, выражала неприязнь к образу жизни, культуре, традициям лиц иной национальности. Свои высказывания она мотивировала принадлежностью территории определенному народу и необходимостью переселения лиц другой национальности», сообщает DonNews.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), информирует издание.
Никакие другие подробности не приводятся.
Можно предположить, что за два с половиной года своей преступной деятельности злоумышленница успела высказать соседкам много разного, однако об этом ничего не сообщается.
вообще нормально, о съезде ер говорит госструктура, за не пришлось проплачивать из фонда ер
все последние новости, что республиканские, что центральные прям таки дышат пиаром ер, мол посмотрите, как много хорошего сделало правительство ввп и ер, а сколько еще будет, главное тонко намекнуть о правильности выбора 4.12.
вот только эти новости умалчивают о негативной строне, об упущенных возможностях, о продаже естественных монополий, о росте цен на све что можно.
одним словом, охренеть
Из очередного 12-летнего застоя россия выйдет могущественной супердержавой с передовой промышленностью и высоким международным авторитетом.
2.Авторитет Путина это на самом деле некая искуствееная субстанция свормированная нашими "независимыми" СМИ и всякого рода политолагами. Весь авторитет основан на страхе, а не на уважении. На срахе завтра потерять свое место т.к. вся руководящая верхушка нашей страны не избирается, а назначается Президентом.
3.У Путина на самом деле есть только 2 пути, быть вечно у власти или эмигрировать. В свое время Ельцину пришлось протолкнуть приемника который дал ему гарантии неприкосновенности т.к. слишком много было грехов перед страной. Путин в этом плане намного переплюнюл Ельцина. Абсолютная непрозрачность его правления, друзья миллиардеры (разбогатевшии при его президентстве) везде его люди, главный критерий выбора кадров это преданность, а не профессионализм. Слухи о его богатстве имеют долю правды, например "дворец Путина" под Геленджиком за 1 млрд. в заказчиках была администрация президента ни каких опровежений до сих пор. Т.е. уже намерения оставаться надолго.
Самое печальное что ради власти он готов переступать законы. Административный ресурс используется на полную катушку, оппозицию гнобят выборы фальсифицируют, СМИ загнали в угол чтоб лишнего не говорили.
У нас сейчас фашизм в чисто виде. То есть то, что в свое время мечтал создать дедушка Гитлер.
На примере нашей интеллигенции хорошо видны все наши проблемы. Все не так просто как это кажется. Поиск решения любых проблем приводит к двум вопросам: “Куда двигается общество в своем развитии?” и ”Куда следует двигаться обществу в своем дальнейшем развитии?”
На сайте Российской газеты Андрей Максимов, писатель, член Российской академии телевидения в статье «Молчание ягнят» поднял вопрос об интеллигенции
http://rg.ru/2011/11/28/intelligenciya.html
Три поставленных вопроса: “Почему сегодня не слышен голос интеллигенции? Почему она не объединяется? Почему гламур, а не интеллигенция, диктует нам: как, куда и зачем жить? порождают четвертый: ”Нужна ли интеллигенция современному обществу?”
Во-первых, вопрос далеко непраздный, а во-вторых, это тот вопрос, на который не существует ответа.
Поясню свою мысль на простом примере, который никоим образом не относится к интеллигенции.
Попробуйте найти ответ на вопрос: “Три волосины это много или мало?”. Вопрос поставлен некорректно и требует уточнения. Относительно чего рассматривать, т.к. на голове вроде, как и мало, а вот в борще вроде, как и много.
Самоорганизация интеллигенции возможна, если она востребована в обществе, а если нет, тогда общество может прожить и без нее. Это как в биосфере, где нет ничего лишнего. Для того, что бы понять «Нужна ли интеллигенция современному обществу?», надо понять, а куда мы двигаемся. Если двигаемся не туда, куда следует, тогда надо знать что следует предпринять для исправления ситуации. Таким образом, мы получили два вопроса: “Куда двигается общество в своем развитии?” и второй вопрос: ”Куда следует двигаться обществу в своем дальнейшем развитии?”
В первом случае роль интеллигенции в развитии общества может быть ничтожной, тогда общество будет ею пренебрегать. Во втором случае роль интеллигенции может быть определяющей, и она будет востребована обществом, тогда можно ожидать, что в среде интеллигенции должна произойти самоорганизация.
Отсюда можно предположить, что состояние интеллигенции это следствие тех процессов,
которые происходят в обществе. Поэтому для того, чтобы найти ответ на вопрос «Нужна ли интеллигенция современному обществу?» необходимо расширять границы рассматриваемой проблемы.
На мой взгляд, это и сделал С.П. Капица в своей работе: ”Демографическая революция и кризис идеологий ”
http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/3968/
Но тогда возникает еще один очень интересный вопрос: ”А кто должен задавать правильное направление в развитии общества?”
Два вопроса два вопроса: “Куда двигается общество в своем развитии?” и ”Куда следует двигаться обществу в своем дальнейшем развитии?” уже не являются только фундаментальными. Они уже имеют прикладное значение, т.к. не получив на них ответов никаких конкретных действий невозможно предпринять.
То есть,если ЕдРо не наберёт определенного процента голосов, не видать нам Бекомура и т.п. ..........