Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
На предвыборных дебатах спорили о национализации и укрупнении регионов (Видео)
На сегодняшних предвыборных дебатах на республиканском телеканале «Юрган» друг другу противостояли представители КПРФ и «Яблока», а также «Правого дела» и ЛДПР. Первые спорили о том, стоит ли национализировать крупную промышленность, вторые - надо ли укрупнять республику, объединив ее с Архангельской областью или Вологдой.
Наиболее ярким эпизодом дебатов стало заявление заместителя координатора ЛДПР Галины Нагаевой в ответ на обвинения лидера правых, политолога Евгения Вологина.
В начале дебатов Нагаева опровергла информацию о намерениях партии «прожимать» объединение Коми и Архангельской области с переносом центра в Архангельск.
Между тем Вологин предъявил доказательства намерений ЛДПР объединить республику с Архангельском в программе ЛДПР и других сочинениях Владимира Жириновского.
Загнанная в угол Нагаева объявила идею своего партийного лидера «бредом», однако после дополнительных аргументов Вологина отвечать не стала.
Представитель КПРФ Вельтер Вельсовский предложил получить дополнительные средства для бюджета за счет национализации крупной промышленности. Его оппонент из «Яблока» Евгений Шарапов парировал, что Россия уже проходила через национализацию и вторую страна не выдержит.
Комментарии (31)
Администрация Великого Новгорода отказала сторонникам партии "Справедливая Россия" в проведении митинга 5 декабря. Как сообщили сегодня, 28 ноября, корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе новгородского регионального отделения партии, на митинге "Выборы без фальсификации!" его организаторы были намерены выступать за законные результаты волеизъявления избирателей на выборах депутатов Госдумы РФ.
В региональном отделении "Справедливой России" сообщили, что уведомление о проведении митинга организаторы передали в мэрию ещё 22 ноября. Акция планировалась на центральной площади города - площади Победы-Софийской, у здания областной администрации. В качестве альтернативы организаторы были согласны провести митинг на площадке у мэрии на улице Большой Власьевской. "В митинге должны были участвовать представители партии, общественные организации и гражданские активисты. Всего - около 300 человек", - сообщили в региональном отделении "Справедливой России".
Как пояснил лидер партии в Новгородской области Алексей Афанасьев, "властям удалось найти два предлога". "Первый: на Софийской площади ставят ёлку. Вряд ли она могла нам помешать, но чиновники сочли иначе. Второй предлог: собираться на улице Большая Власьевская также нельзя - в мэрии решили провести какие-то ремонтные работы. Очень показательно. В нашем городе места для демократии не нашлось", - прокомментировал Афанасьев. Он также заявил, что в "Справедливой России" считают отказ в проведении акции "абсолютно формальным".
ИноСМИ.Ru
Горбачев сводит счеты с российским премьер-министром Владимиром Путиным
Противокорабельная ракета «Яхонт» российского производства
Дела и преступления Владимира Владимировича
"Жители Новгорода планировали выйти на улицу и выразить свою гражданскую позицию, потребовать честных выборов - без скупки и подделки бюллетеней, без фальсификаций в подсчёте голосов, без провокаций и административного давления на оппозицию. Законное право граждан мирно выразить своё мнение чиновники, видимо, восприняли, как попытку бунта", - сказал лидер новгородского отделения "Справедливой России".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1472179.html#ixzz1f276tVFr
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
http://vimeo.com/32792494
Теперь политпроститут набросился на ЛДПР и КПРФ, попутно все же тявкнув на эсерку Епифанову! Кто знает - что он курит? Или просто грибы галлюциогенные жрет?
Сык не столица, а ДЕРЕВНЯ.
Гайзер не Губер, а потакатель националистам!!!
пд на выборах возьмет не более 1-2%, которые потом с удовольствием хапнет ер
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАРОДНАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Эксперты предполагают, что ежегодно уезжают 100-150 тысяч человек, и предостерегают, что в последние три года исход достиг опасного размаха. "Вымывается интеллектуальный потенциал страны: уезжают самые активные, умные и мобильные",..."
http://www.mk.ru/economics/article/2011/11/28/647431-rublevka-otezzhaet.html
Нынешнюю предвыборную кампанию предельно точно охарактеризовал Валерий Зорькин, председатель конституционного суда РФ на сайте Российской газеты в заметке “Бои без правил”:
“Не понимаю, как можно превращать политическую полемику в помойку, в особую разновидность пресловутого "компромата.ру".
и продолжает:
"Угроза превращения человека в зверя - одна из самых страшных и постоянных угроз, нависающих над человечеством. Защищаясь от этой угрозы, человек выработал нормы и правила. Институт судейства - одно из слагаемых в том, что касается как выработки норм и правил, так и их соблюдения.
Достаточно изъять это слагаемое из нашей жизни, и прекрасный, хотя и несовершенный мир людей превратится в свою противоположность. В страшный мир испорченных, больных и бесконечно жестоких зверей. Ибо нормальный зверь тоже соблюдает правила, заданные ему законами природы. И в сообществе зверей всегда как-то следят за соблюдением этих правил. Слишком ясно всему живому, а уж тем более всему разумному и культурному, чем чревата потеря правил, потеря норм, потеря механизмов регулирования жизни сообщества".
http://rg.ru/2011/11/28/zorkin.html
Актриса Римма Маркова приехала в Екатеринбург, чтобы выступить перед своими поклонниками как член партии Справедливая Россия. Но 86-летнюю Маркову поджидали неприятности. Перед ее выступлением в ДК ВИЗ отключили свет, рядом с ним прекратили трамвайное движение, устроили «пожар» и вызвали пожарных. К тому же заместитель директора ДК ВИЗ Ирина Анохина в срочном порядке вызвала полицейских, якобы опасаясь экстремистских выходок. Но актриса не отступила. Выступление Марковой перед уральской публикой состоялось, оно прошло «при фонарях». Римма Маркова уверена, что она подверглась гонениям за то, что публично назвала Владимира Путина и Дмитрия Медведева предателями. И актриса уверена, что они испугались ее. Маркова заявила: «Они не могут понять, что это кончится плохо. Это закончится революцией! Потому что все, что делается, делается против народа! Убивают Россию! И это от того, что все вы молчите! Почему я? Я намного старше вас! Но я еще многое могу. И вы можете многое! Я с плохими, с предателями, жуликами и ворами не дружу! Поймите это!»
Для сравнения с дебатами приведу высказывания С.П.Капицы:
“Столь различные, в том числе и по масштабу, явления указывают прежде всего на общие причины, появившиеся в эпоху глобального демографического перехода, когда внезапно проявилось и возрастает несоответствие общественного сознания и мотивации развитию технологического и экономического потенциала. В результате стремительных перемен при глобальной демографической революции растет социальное и экономическое неравенство — как внутри развивающихся стран, так и в развитых странах. Это сопровождается растущим неравновесием в обществе при распределении результатов труда, информации и ресурсов, что видно и в преобладании местной самоорганизации над государственной организацией, и в кризисе рынка с его коротким горизонтом видения по сравнению с более долгосрочными социальными приоритетами развития и инициативой государства в управлении обществом.
Однако объяснение этого коренного изменения исторического процесса требует развития наших взглядов. Вместе с тем пришедшие из прошлого отвлеченные и во многом устаревшие концепции некоторых философов, теологов и идеологов приобретают значение, если не звучание, политических лозунгов. Возникает и неуемное желание «исправить» историю и приложить опыт прошлых веков к нашему времени. Но предельное сжатие исторического времени приводит к тому, что время виртуальной истории слилось со временем реальной политики — временем, когда процесс выработки идеологий и исторический процесс достижения экономического равновесия и социальной справедливости, ранее занимавшие века, теперь обострились и требуют нового осмысления, а не слепого служения прагматизму текущей политики. Эти представления о сжатии времени приводят к тому, что для современной молодежи Сталин и Ленин, Николай II и Наполеон, Навуходоносор и Христос — все слились в далеком прошлом в Plusquamperfect мировой хронологии”.
http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/3968/
потом странным образом нашлась.
Вывод скопировать для изготовления печатий УИК по всем участкам.
Цель знаете сами.
за что купил за то продал.