На обсуждение: «В том, что Путину нет альтернативы, виновата именно оппозиция»
БНКоми выносит на обсуждение пост блогера Варандея, в котором он обрисовывает своего идеального кандидата в президенты России, за которого бы он проголосовал.
Если в декабре я объявил свой журнал «территорией, свободной от выборов», то сейчас всё-таки выскажусь. На самом деле над предвыборным постом-2012 я думал уже довольно давно, и ещё пару месяцев назад примерно знал, о чём скажу. Да и вы, наверное, знаете, о чём бы перед выборами сказал Варандей, поэтому какой смысл?
И о том, что год назад я верил Навальному и считал возвращение Путина худшим, что может случиться с Россией.
И о том, что теперь я не верю этой оппозиции, а её поведение напоминает мне ту цитату из мультика «Про СССР для самых маленьких»: «Подходит такой Ленин к людям, и говорит: -Нннннарод! А чё это вы при царе плохо живёте? Давайте лучше вы ПРИ МНЕ плохо жить будете!».
О том, что я не согласен с главным оппозиционным лозунгом «Всё плохо и будет только хуже».
О том, что меня РАЗДРАЖАЕТ вот ТАКОЙ ВОт стиль ОППОЗиЦИОННЫХ ПОСТОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а111111ва
О том, что из двух зол я выбираю даже не меньшее, а - более понятное и знакомое. Что я не хочу менять старого, проверенного врага, от которого известно, какой подлости и где ожидать, на врага нового, с незнакомой мне тактикой.
Но вот я внезапно задумался: а если мы выбираем одно из двух зол - то что же такое Добро?
И решил написать пост про несуществующего кандидата в президенты, за которого я бы отдал свой голос. Какими он должен обладать особенностями.
А.
Вы будете смеяться, но он должен быть демократ. Права человека, свобода слова, равенство перед законом - без этих вещей хотя бы на том уровне, на каком они есть сейчас, я своего будущего не мыслю. Но слово «демократия» не зря стало в России ругательством, и этот Новый Демократ должен избежать двух ошибок своих предшественников.
1.В какой-то момент патриоты поняли, что чтобы выжить, они обязаны дистанцироваться от фашистов. Равно как и коммунисты поняли, что им придётся подружиться с церковью. И только демократы до сих пор не могут понять, что они просто обязаны дистанцироваться от русофобов. Русофоб - это тот же самый фашист, только наоборот. Отрицание русофобии должно быть не «по умолчанию», а активное и регулярное. На практике же это должно выражаться в уважении к отечественной истории и культуре, но в ещё большей степени - в позиционировании и готовности отстаивать свои национальные интересы. Никакого «вливания в братскую семью европейских народов»: внутри страны - демократия, снаружи - экспансия цивилизованными методами (то есть - экономическая, информационная, культурная и т.д.). Соблюдение прав человека не противоречат и вложениям в оборону, укреплению ядерного щита, экспорту вооружений. С Европой и Штатами надо дружить - но помнить, что делиться своим благополучием за просто так они ни с кем не будут.
В общем, у нас есть прекрасный пример для подражания - это США. Но только надо не лечь под них, а пытаться стать такими же, как они.
2. Кандидат-демократ должен дать понять людям, что в 1990-е годы была не демократия. Точнее, что его идеология - это не возврат в 1990-е. Демократия вообще невозможна там, где люди обречены бороться за выживание, а хозяин жизни - бандит. Новый Демократ должен опять же вслух и неоднократно дистанцироваться от тех, кто строил демократию 1990-х.
Б.
Когда Прохоров обещает освободить Ходорковского, я в общем-то с ним согласен. Но! Понимает ли Прохоров, что той самой «старушке, которой не хватает на лекарства», равно как и «бедной, но гордой учительнице» глубоко до лампочки, сидит Ходор или не сидит. Иными словами, Мой Кандидат обязан продемонстрировать Лично Мне знание лично моих социальных проблем. Пускай он мне врёт - но врать тоже надо уметь. Если политик врёт так, что ему верят простые люди - значит, он знает их нужды, он знает, как устроена эта система. На более глубоком уровне, чем «всё плохо и будет только хуже». И грамотный негодяй во власти - это лучше, чем благородный идиот.
Я хочу, чтобы Мой Кандидат называл вещи своими именами. Потому что «заводы стоят» - это одно, а «завод купили москвичи, имеют с него мега-прибыли, а работягам копейки платят» - это совсем другое. Должна быть конкретика, без всяких формулировок типа «Они превратили страну в одну большую Кущёвку!». Люди далеко не так темны, как принято думать. Их надо не просвещать, а говорить с ними о понятных им вещах.
А ещё я хочу, чтобы Мой Кандидат не побоялся прямо и вслух сказать о том, что за последние 10 лет было сделано хорошего и что он может над этим надстроить. Неспособность признать достижений своего противника - признак слабости и беспомощности. Мой Кандидат должен уметь не только охаивать чужую работу, но и предлагать, как сделать это лучше.
Кроме того, признание достижений своих противников - это ещё и определённая гарантия, что придя к власти, он не начнёт всё ломать.
В.
В конце концов, он должен быть просто харизматичен. Сам по себе, своим видом, манерами, интонациями вызывать к себе уважение и расположение. Когда я впервые увидел по телевизору Путина, мне было 13 лет, но когда Ельцин передал ему микрофон и он заговорил, я сразу подумал: «Вот теперь всё будет по-другому!» - и сам же этой мысли устыдился. Но это показатель: поверит ли Новому Кандидату тот, кто вообще не знает контекста?
Г.
Наконец, он должен просто быть, без всяких «нам не дают» или «во всём мире знают, что чтобы твои интересы представляли - надо платить». Он должен понимать, что нельзя ходить в американское посольство перед выборами, и что любые его слова и поступки, даже на первый взгляд безобидные, могут быть использованы против него. Что он имеет дело с ОЧЕНЬ сильными и хитрыми противниками. Что у его народа есть много болевых точек, часто очень глупых и бессмысленных - но их всё равно нельзя задевать. Переиграть Путина в существующей системе координат, при имеющемся уровне политической культуры в массах - это своего рода экзамен, который он должен выдержать.
Ну а пока такого кандидата нет - придётся голосовать за Путина.
И в том, что ему нет альтернативы, виновата именно оппозиция. Сколь бы мне ни говорили о том, какие у них есть умные люди, я им не верю. И пассажиры плацкартных вагонов, с которыми я говорил долгими транссибирскими ночами, в том числе и о политике - тоже. Да и просто: ну какая может быть альтернатива Путину, если у большинства представителей «креативного класса» (включая Лично Тебя) к нему приводят все цепочки ассоциаций?
(орфография и стилиста сохранены)
Комментарии (93)
Если сказать, что нет альтернативы Путину, значит сказать, что нет альтернативы коррупции (как минимум).
Впрочем, главное доверенное лицо Путина Говорухин так и сказал о главном достижении Путина:
ПУТИН СОЗДАЛ ЦИВИЛИЗОВАННУЮ КОРРУПЦИЮ !
Одним словом, коррупции в России нет альтернативы !
А зарегистрированные кандидаты - это шулерский прикуп в банк Пу.
"Ну а пока такого кандидата нет - придётся голосовать за Путина."
На сегодня он является самым грамотным сильным и умелым руководителем, на порядок выше других претендентов. И за время с 1990-х сильных политиков-руководителей ктобы мог управлять Россией не появилось. Посмотрите на кандидатов: Зюганов, Жириновский и др. помню как они начинали в конце 80-х начале 90-х, Путина тогда еще и близко небыло.
Именно в период правления Путина произошли положительные изменения в стране и именно он сохранил Россию как единое государство.
Конечно есть вопросы на сегодня и нелицеприятные: разгул чиновничьей крррупции, фальсификации результатов выборов на региональном уровне, много лжи, продажности, клеветы.
Но не следует все это приписывать Путину, ему это не нужно. Это необходимо было долгое время региональным чиновникам и партработникам ЕР для того, чтобы удержаться в насиженных креслах.
И те, кто сегодня в Москве митингуют уже были в 90-х у власти, именно они разваливали страну.
Всем троллям и зомби учить наизусть и петь громко и жалостливо: http://www.youtube.com/watch?v=VhOvbBvRu-A....
Всем остальным ПРИКОЛОТЬСЯ (лично я уже выучила и пою) и порадоваться изменению сознания даже таких "гламуров". Обломову, Собчак, Парфенову - УВАЖУХА: http://www.youtube.com/watch?v=do0wm-0xTNY
История всё расставит по местам. Как бы мы тут ни пыжились, кого бы ни выбирали, исторические процессы от этого не меняются. Как говорится, собака лает, а караван идёт..
а думать я не люблю, голова от этого болит.
"Сегодня мы переживаем особое время в жизни нашего отечества, трудные предвыборные дни. И как сокрушается сердце от этого потока лжи, клеветы, лицемерия, подтасовки фактов, забвения исторического опыта!" — сказал патриарх после литургии в храме Христа Спасителя, передает "Интерфакс".
"Казалось бы, что еще нужно нашему народу испытать, какие муки понести, чтобы исторический опыт вошел в плоть и кровь! Так нет же: каждое последующее поколение живет и действует так, будто бы не было горя, страданий поколений предыдущих. И как легко оторванные от своих корней люди подвергаются воздействию лжи и клеветы, теряя свою свободу и способность выбора!" — заявил предстоятель.
Напомнив, что нынешнее время Великого поста — пора очищения души, он призвал православных дать в эти дни обет "никогда не использовать грех, гордыню, ложь и все, что от них проистекает, для достижения своих личных, часто корыстных целей"/
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/29/951808.html
-Он должен понимать, что нельзя ходить в американское посольство перед выборами.Ваш " великий и уважаемый ПУ" в посольство не ходил, но в Кремль приежал человек приложивщий руку к развалу СССР. Зачем и с какой целью?
-«заводы стоят» - это одно, а «завод купили москвичи, имеют с него мега-прибыли, а работягам копейки платят» - это совсем другое. Должна быть конкретика, без всяких формулировок типа «Они превратили страну в одну большую Кущёвку!». Люди далеко не так темны, как принято думать. Их надо не просвещать, а говорить с ними о понятных им вещах.Кто за 12 лет правления превратил страну в это?
-В общем, у нас есть прекрасный пример для подражания - это США. Но только надо не лечь под них, а пытаться стать такими же, как они.А у меня есть другие достойные примеры выхода- Сингапур, Китай, Германия.
Можно сказать одно-блогер Варандея- очередной " нашист" или " ЕдРосовец".
Просто время одного президента проходит ........
И приходит время многих регионально-национальных президентов ....
Так говорят звезды на небе ...))
Он занимает должность премьер-министра России не будучи госслужащим!
Он Кандидат в президенты, вопреки всем законам!
Он хочет стать президентом фактически не будучи гражданином России – его семья, дети за границей, бизнес за границей, друзья, связи, недвижимость – все за границей!
Он лезет в президенты страны, жители которой Его проклинают!
Эй, зомби из оранжевых, превед!, В ы по пунктам возражали, в розницу, а не оптом...Оччень уж на Зомби-роботов похож ваш гвалд пролплаченый али от дури программиста?
Вы про путина? Я с вами согласен.
- За кого голосовать собираешься?
- За Лужкова, конечно.
- Почему?
- Он уже наворовал, а другой придет, заново воровать будет.
Идеального кандидата в президенты не м.б. в принципе.
При таком раскладе лучший вариант - Прохоров,- он уже наворовал (если так, конечно, грязи про него много).
Поэтому самом воровать не будет - богат, и другим не даст.
ИМХО
ощущение что и здесь люди превратились в зомби и бубунят одно и то же, как заведенные "путин урод..все везде плохо..путин урод..везде и все плохо-......."
да НЕ ВЕЗДЕ!!! и НЕ ВСЕ!!!
откройте глаза!!! куча явных ПРАВИЛЬНЫХ вещей происходит в стране.
никто не спорит, что ляпов, перегибов, воровства хватает... и это плохо! но и положительные моменты ЕСТЬ!
а народ в инете все так же бубнит.... "везде плохооооооо...бубубу..путин уродддд.. ты за путина - ты тоже уродддд...бубубу"
лично я с автором и его ДОВОДАМИ согласен на 98%. и голосовать на этих выборах, как и автор буду за Путина.
ps. если кто хочет вступить в полемику - представляйтесь пожалуйста, с анонимами не общаюсь. ругань и маты - где нить для другого места приберегите....
29.02.2012 21.12
Сенатор Софета Федерации РФ Евгений Самойлов открыл в Объячево баню!
А Вы врёте, что ничего не открывают!
А на открытие новых общественных сортиров выезжает лично Премьер. Он специалист по сортирам.
При таком раскладе подойдёт любая другая кандидатура, в качестве переходной.
Новый президент будет вынужден и на улучшения идти, и допустить других кандидатов к возможности войти во власть.
Вот тогда определиться лидер нации. Им может стать и сама переходная фигура, если докажет, что в состоянии.
А сейчас программа минимум - прекратить развивать цивилизованную коррупцию.
И нет сейчас никакой стабильности. То, что они называют стабильностью, на самом деле есть застой.
С таким же успехом можно было брежневский застой назвать стабильностью. И брежневкая стабильность с большим правом носила бы это определение.
Я бы только при одном маленьком условии согласился бы голосовать за Путина: - если бы видел его реальную борьбу с коррупцией. Но он с ней не борется, как пояснил нам его главное доверенное лицо. Он её развивает в более совершенные формы, цивилизирует.
Ну о чём послде этого ещё говорить ! Кто угодно, только не Путин !
Придет к власти , если через 2 года не справиться , уйдет . Но за эти 2 года возможно появятся другие фигуры .
И можно провести после ухода Зюганова новые выборы ?
Нечто подобное произошло недавно в Германии....
.
25 февраля
Лига избирателей Петербурга
.
ЖУЛИКИ И ВОРЫ НА ПОСТУ:
Во вторник в актовом зале администрации Центрального района Санкт– Петербурга состоялось собрание, посвящённое грядущим фальсификациям на выборах.
Вела заседание - главный бухгалтер администрации Центрального района Светлана Николаевна Барышникова.
На сходку были приглашены: - председатели и заместители председателей участковых избирательных комиссий этого района.
Итак, разберём напутствие Светланы Николаевны по пунктам:
1. Члены комиссий сами должны вбросить по одному бюллетенюза Путина.
2. Нужно постараться удалить с участка членов избирательной комиссии с правомрешающего голоса на подомное голосование, либо ставить вопрос об их исключении,если они отказываются выполнять свои обязанности.
3. На списки избирателей «сажать своих», дабы смогли проголосовать «мёртвыедуши».
4. Особое внимание «пустографкам».
5. В реестр надомного голосования вписывать тех, кто вообще не участвовал вголосовании.
6. При подсчёте голосов отвлекать независимых наблюдателей (можно предлагать ималкоголь).
7. Запретить фотографирование списков избирателей.
8. До начала голосования пшикнуть немного прозрачного лака в объективвидеокамеры.
9. Оставшиеся бюллетени - не «гасить».
10. Если за Путина выйдет больше 50% голосов, позвонить в ТИК и сказать,что задача выполнена (но лучше, если 55%).
11. Будет организована как минимум - однафиктивная бригада для подомного голосования, которая займётся вбросом бюллетеней на выезде.
«Если на участке окажутся помощники прокуроров не тушеваться, так как они - «на нашей стороне»…
И уже через месяц те кто поддерживает лидеров Опозиции расслабятся - "Цель достигнута! Мне нечего больше хотеть!(из песни)".
А новые Лидеры заведут новую, неведомую простонародью Игру, где банковать будут Они.
На фиг мне Это надо! Ещё лет 10 в тёмную играть.
================
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2012/03/01/952067.html
потому что причина всех бед России- не президент, и не коррупция, и не труба-игла
причина всех бед России- менталитет нашего российского народа
со времен Ивана Грозного россияне полюбили царя-властителя, и повиновлис ему, даже если он был жестким (Грозный, Петр 1, Екатерина 2, Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко, Ельцин, Путин...)
если властитель был мягким, народ не принимал его (Николай 2, Хрущев, Горбачев, Медведев...)
так что не парьтесь- все идет по программе !
Какие еще преступления надо совершить?
Общество деморализовано и агрессивно.Какие-то деньги народ имеет исключительно за счет высоких цен на нефть.Там всякая лабуда по Олимпиаду и Чемпионат по футболу для престижу.А спутники,самолеты.теплоходы,мосты и др...Это все наши"достижения"Так что Спасители наши только себя и спасают.
Не глуп и не ленив наш народ, как его представляют. Все у нас получиться. Плесень будет смыта.