Сегодня в Верховном суде Коми в уголовном процессе в отношении предполагаемых заказчиков поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» Валентина Гаджиева, братьев Асрета и Фахрутдина Махмудовых был допрошен один из поджигателей. Напомним, в результате пожара в ТЦ погибли 25 человек. Судом признаны виновными в поджоге Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Оба они осуждены к пожизненному заключению. Допрошенный сегодня Алексей Пулялин сказал, что явку с повинной написал под психическим и физическим давлением сотрудников правоохранительных органов. Он также отрицал знакомство с подсудимыми и то, что они его избивали.

Алексей Пулялин (слева) дал показания. Фото Николая Антоновского

Допрос Алексея Пулялина, проходящего по данному делу в качестве потерпевшего (как установил суд, он поджигал ТЦ в счет повешенного на него долга в 500 тыс. руб. – БНКоми) велся в Верховном суде Коми всю первую половину дня. Пулялин как и прежде заявлял о своей непричастности к трагедии. Вторая половина дня ушла на выяснение процессуального вопроса: можно ли оглашать в присутствии присяжных (дело слушается с участием присяжных заседателей – БНКоми) протокол оформления явки с повинной или признать документ недопустимым доказательством.

Допрос вел гособвинитель Юрий Овчинников.

Гособвинитель: 11 июля 2011 года были ли вы возле торгового центра «Пассаж»?

Потерпевший: Нет.

Гособвинитель: В течение дня вообще не были?

Потерпевший: Насколько помню, нет.

Гособвинитель: Когда вы впервые узнали о пожаре в «Пассаже»?

Потерпевший: После четырех часов вечера, когда приехал домой с работы.

Гособвинитель: Чем вы занимались 11 июля 2005 года до 14 часов?

Потерпевший: С 9 утра до 4 часов вечера я был в поселке УМЗ на базе.

Гособвинитель: Как далеко находится поселок от ТЦ «Пассаж»? Какое расстояние или сколько времени езды, ходьбы?

- На машине туда ехать минут 15.

Далее Пулялин рассказал, что он работал разнорабочим на предприятии, которое занимается гидрообработкой древесины.

Гособвинитель: В ночь с 10 на 11 июля 2011 года где вы ночевали?

Потерпевший: У бабушки на Дзержинского,11.

Гособвинитель: Вы помните, чем занимались накануне вечером 10 июля 2011 года?

Потерпевший: Ориентировочно, помню. Вечером я, возможно, был в клубе «Домино» или в Детском парке.

Гособвинитель: В тот день, 10 июня 2005 года, вам приходилось встречаться с подсудимыми Махмудовыми Фахрутдином и Асретом, Валентином Гаджиевым?

Потерпевший: Нет.

Гособвинитель: А 11 июля 2005 года вам приходилось встречаться с указанными лицами?

Потерпевший: Нет.

Гособвинитель: 10 и 11 июля 2005 года вы встречались с Коростелевым?

Потерпевший: Мы ежедневно встречались.

Гособвинитель: В ночь с 10 на 11 июля во сколько вы расстались с Коростелевым?

Потерпевший: Не позднее 2 часов ночи.

Далее речь зашла о клубе «Домино». Пулялин сообщил, что часто посещал это заведение.

Гособвинитель: В марте 2005 года между вами и иными лицами в баре возникали какие-то конфликты?

Потерпевший: Да, возникали.

Гособвинитель: Знаком вам такой человек - Давид Махмудов?

Потерпевший: Слышал.

Гособвинитель: Вам известно, кем приходится Давид подсудимому Фахрутдину Мамудову?

Потерпевший: Я знаю, что он является родственником всем подсудимым.

Гособвинитель: Вам известно об отношениях между вашим приятелем Антоном Коростелевым и Давидом Махмудовым?

Потерпевший: Они были одноклассниками.

Гособвинитель: В марте 2005 года между вами лично и Давидом Махмудовым возникали какие-либо конфликты?

Потерпевший: Нет.

Гособвинитель: А вообще, встречался ли вам когда-либо в клубе «Домино» Давид?

Потерпевший: В «Домино» - нет.

Гособвинитель: Вы сказали, что лично с подсудимыми не знакомы. Должен задать такой вопрос: между вами и подсудимыми были конфликты?

Потерпевший: Нет. Не было.

Гособвинитель: Подсудимые высказывали угрозы в ваш адрес и ваших близких?

Потерпевший: Нет.

Гособвинитель: Какие конфликты у вас были в баре «Домино»? И когда?

Потерпевший: Единственный – с Игорем Могилевичем. В настоящее время он работает в милиции. На тот момент он был начальником охраны «Домино». Этот конфликт был больше у Коростелева. Я присутствовал.

Гособвинитель: В связи с этим конфликтом вас вывозил за город кто-либо, в частности подсудимые?

Потерпевший: Нет.

Гособвинитель: К вам применяли физическое насилие?

Потерпевший: Нет. В тот день была драка между Коростелевым и Могилевичем. Они друг другу нанесли несколько телесных ударов.

Гособвинитель: Вам известна причина драки?

Потерпевший: Известна. У Коростелева и Могилевича взаимная личная неприязнь.

Гособвинитель: Чем она вызвана?

Потерпевший: Коростелев пояснит лучше.

Гособвинитель: В последующем в связи с этим конфликтом вы получали какие-нибудь травмы?

Потерпевший: Нет, не получал.

Гособвинитель: В марте 2005 года вы обращались в травмпункт.

Потерпевший: Да, в конце марта обращался. У меня были телесные повреждения – глаз, рука. По этому поводу я обращался в милицию.

Гособвинитель: Вас побили подсудимые?

Потерпевший: Нет. В марте 2005 года я подсудимых даже не знал.

Гособвинитель: Как вы получили травмы?

Потерпевший: Ночью я шел в районе пересечения улиц Октябрьской и Оплеснина. Меня избили неизвестные мне лица.

Гособвинитель: Можете ли вы утверждать, что это ночное нападение не связано с конфликтом в «Домино»?

Потерпевший: Нападение не связано с ним.

Гособвинитель: Вы поджигали торговый центр «Пассаж»?

Потерпевший: Нет.

Гособвинитель: Известно ли вам, Коростелев поджигал «Пассаж»?

Потерпевший: Мне известно, что он не поджигал.

Прежде чем продолжить допрос потерпевшего Пулялина, гособвинитель Юрий Овчинников заявил ходатайство об исследовании материалов дела, а именно: заявления Пулялина с просьбой о его допросе от 18 мая 2006 года и протокола его явки с повинной. Однако Алексей Пулялин заявил ходатайство о признании данных документов недопустимыми доказательствами. После того как присяжные удалились для разрешения судом вопроса, имеющего процессуальное значение, Пулялин рассказал, что он писал заявление и явку с повинной под давлением сотрудников правоохранительных органов.