content/news/images/123974/DSC_3338_mainPhoto.jpg
13:20, 09.02.2021 / ЭКОЛОГИЯ

Верховный суд России поставил точку в деле о судьбе участка золотодобычи в нацпарке «Югыд ва»

Остались в силе решения всех трех арбитражных судов, согласно которым земля останется в аренде у золотодобывающей компании до 2060 года.

Верховный суд России поставил точку в деле о судьбе участка золотодобычи в нацпарке «Югыд ва»
Фото БНК

Процесс в судах длился более двух лет. Территориальное управление Росимущества в Коми еще в 2018 году потребовало досрочно расторгнуть договор с ЗАО «Голд Минералс» (сейчас — АО «Золото Инты»). Компания в 2011-м получило в аренду на 49 лет земельный участок в нацпарке «Югыд ва». Площадь территории — почти 20 квадратных километров, она предназначалась для разработки и добычи рудного золота на месторождении Чудное.

В начале 2017 года администрация Инты издала постановление о прекращении права аренды на земельный участок. На основании этого ЗАО «Голд Минералс» предложили расторгнуть договор аренды, но компания на это не отреагировала. На этом основании Росимущество и обратилось в суд, однако Арбитражный суд Коми в марте 2020 года отклонил иск. Он указал, что Земельный кодекс допускает наличие в границах особо охраняемых природных территорий земельных участков пользователей, деятельность которых не оказывает негативного воздействия на природные комплексы и не нарушает режим использования земель. На тот момент на участке хозяйственная деятельность, в том числе связанная с геологоразведкой и добычей полезных ископаемых, не велась. На этом основании суд пришел к выводу об отсутствии доказательств вредного воздействия «Голд Минералс» на природную территорию.

С таким решением ведомство не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке. В жалобе на решение суда территориальное управление Росимущества указывало, что участок относится к ООПТ, поэтому не может быть предметом каких-либо сделок. Значит договор подлежит прекращению. Еще одним доводом ведомства было то, что возможная деятельность «Голд Минералс» противоречит условиям ЮНЕСКО, которое внесло «Девственные леса» нацпарка в перечень объектов Всемирного наследия.

Второй арбитражный апелляционный суд вынес решение 2 июля 2020 года. В решении говорится, что досрочное расторжение договора допустимо, если действия арендатора могут быть квалифицированы как существенное нарушение договора. Но территориальное управление Росимущества по Коми такие доказательства не представило. А то, что компания до сих пор не привела земельный участок в надлежащее состояние, не может считаться причиной расторжения договора, так как срок для исполнения еще не вышел. Также в суд не были представлены доказательства, негативного воздействия «Голд Минералс» на природный комплекс.

Учтя это, апелляционная инстанция постановила, что Арбитражный суд Коми сделал правильный вывод о том, что иск не подлежит удовлетворению.

Управление Росимущества и Минприроды России не согласились и с этим решением, подав кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. По мнению управления, два предыдущих суда не учли, что на данный момент спорный земельный участок изъят из оборота и не может быть предметом сделок. Минприроды полагало, что суды ошибочно не учли то, что хозяйственная деятельность АО «Золото Инты» на спорном участке противоречит его целевому назначению, что является основанием для расторжения договора.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в октябре 2020 года подтвердил, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе арендодателя. Суд посчитал, что доводы истцов направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и иную оценку доказательств, поэтому отклонил их.

Минприроды России не согласилось и с этим решением. Ведомство в конце декабря 2020 года подало кассационную жалобу в Верховный суд России. В нем были перечислены те же доводы, которые содержались в предыдущей жалобе.

Судья Верховного суда России, изучив предыдущие судебные решения, пришел к выводу, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые все обстоятельства и дали надлежащую оценку доводам заявителей. Что касается кассационной жалобы, то оказалось, что в ней содержатся аналогичные доводы, которые уже получили правовую оценку. Поэтому они не являются основанием для передачи жалобы на дальнейшее рассмотрение.

В итоге судья отказал Минприроды России в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда России. Таким образом, осталось в силе решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа, которое признало верным решения предыдущих судов — о невозможности одностороннего расторжения договора аренды земельного участка, который находится в пользовании у АО «Золото Инты».

Кирилл Наумов

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

В Минприроды России вернулись к идее добычи золота на Чудном

В Инте презентовали «чудный» проект

Где в Коми хотят добывать золото

Владимир Уйба прокомментировал информацию о разработке месторождения в «Югыд ва»

4670

Комментарии (39)

Добавить комментарий
  • ТракторИСТ
    09 февр. 2021 г., 13:26:14
    Ответить
    Наш суд самый гуманный и справедливый во всем мире. Но эта гуманность и справедливость стоит больших денег
    1
    • это капут
      09 февр. 2021 г., 14:28:02
      Ответить
      В России сняли ограничения на экспорт золота. Производителям разрешили вывозить его при наличии генеральной лицензии. Постановление за подписью премьер-министра РФ Михаила Мишустина опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
      2
      • Знающий
        14 февр. 2021 г., 5:47:20
        Ответить
        И чего? У Вас все равно ничего не изменится, а решение правильное.
    • как
      09 февр. 2021 г., 21:01:40
      Ответить
      собака на сене.
  • Чин-ган-чгук
    09 февр. 2021 г., 13:35:18
    Ответить
    "Белый брат" всегда прав
    1
  • Либерда
    09 февр. 2021 г., 13:36:13
    Ответить
    Ну чего, ватаны, заработали ваши поправочки о защите природы и окружающей среды? :)
    Баранов опять развели :)
    40
  • Ничего не понятно
    09 февр. 2021 г., 13:39:23
    Ответить
    Так будут там разрабатывать Чудное или нет? Ох уж этот витиеватый юридический язык.
  • 1
    09 февр. 2021 г., 13:39:40
    Ответить
    путену на новый дворец
    6
    • ...
      09 февр. 2021 г., 14:29:37
      Ответить
      Зачем путину дворцы?
      Если вся страна у него в кармане.
      • 1
        09 февр. 2021 г., 15:21:55
        Ответить
        вы просто не понимаете логики клептократов
        1
  • Александр Щиголев
    09 февр. 2021 г., 13:41:19
    Ответить
    Кто бы сомневался!
    .
    Росимущество дало возможность всем трём судебным инстанциям не плохо поправить свои дела!
    2
  • 1
    09 февр. 2021 г., 13:41:20
    Ответить
    странный суд
    Минприроды большинство дел в арбитраже проигрывает, или юристы бестолковые или Минприроды косячит, а потом пробует что то отсудить. Наверное отказы суда их вполне устраивают. Здесь вроде поборолись за экологию, но проиграли, они теперь не виноваты что там эта компания оказалась, все что могли сделали. Прикрылись решением суда от экологов.
    2
  • то что имеем в РК
    09 февр. 2021 г., 13:51:38
    Ответить
    еще до людей не дошло
    уже нацпарк оприходут.....
    1
  • это
    09 февр. 2021 г., 14:01:40
    Ответить
    правильное решение, однозначно
    12
    • Похоже
      09 февр. 2021 г., 14:04:09
      Ответить
      что Шиес только из-за выборов Президента и голосования по правкам конституции "про фукали" ))
      2
  • Поправки Конституции
    09 февр. 2021 г., 14:02:27
    Ответить
    Работают
    Россияне счастливы!
    Наконец-то залежи богатств переплавят в очередной дворец
    21
    • Конституция
      09 февр. 2021 г., 14:05:38
      Ответить
      за экономику и экологию в целом, а не порознь ж)
      • Добыча этого
        09 февр. 2021 г., 15:01:22
        Ответить
        Золота
        И экологию уверен восстановит и озолотит жителей Коми!
        В целом лучше заживем
        9
        • Надеюсь
          11 февр. 2021 г., 10:15:48
          Ответить
          это сарказм
  • Дмитрий
    09 февр. 2021 г., 14:03:39
    Ответить
    Заголовок и текст как то не сходятся, какую точку поставил суд?
    • 898
      09 февр. 2021 г., 14:14:30
      Ответить
      Будут качать бабки
  • Dx
    09 февр. 2021 г., 14:21:24
    Ответить
    А само заключение договора аренды в нацпарке правомерно?
    • Нац-проэкт
      09 февр. 2021 г., 15:25:56
      Ответить
      коми-Торлопан всё продал
  • Да уж
    09 февр. 2021 г., 14:37:52
    Ответить
    Печально, что интересы корпораций поставлены выше интересов сохранения природы. На этот участок промышленники зуб давно имели. И за последние 10 лет добились своего. Очень жаль. И где зелёные, которые шли на выборы? Изначально было ясно, что это спойлер. Где глава? Он плохое узнает как бы постфактум, это он при хороших новостях впереди всех готов принимать похвалу за результаты других. Ничего не меняется на Севере.
    1
  • золото
    09 февр. 2021 г., 15:04:23
    Ответить
    резко вырос спрос на слитковое золото, которое возят буквально тоннами физически. Если раньше хорошо мог откэшиться банкир-обнальщик, то сейчас немало получит хороший пилот частного джета.
    2
    • Типа знаток?
      09 февр. 2021 г., 15:22:54
      Ответить
      Это ты перед кем тут блистаешь малопонятными терминами? Если у тебя такой высокий уровень, публикуйся в научных журналах.
      А тут бнк, слава богу!
      3
      • 8 классов
        09 февр. 2021 г., 15:27:31
        Ответить
        иди учись
        2
  • мимо
    09 февр. 2021 г., 15:31:34
    Ответить
    рота
    носят чачу,мимо рота алычу
  • Писали
    09 февр. 2021 г., 15:43:16
    Ответить
    писали
    а чем дело то закончилось?
  • Алиса
    09 февр. 2021 г., 16:51:11
    Ответить
    нацпарк
    Копать золото нельзя. Но им не аннулировали договор аренды, мотивируя тем, что работы не ведутся, а значит и ущерба природе нет.
  • Николай
    09 февр. 2021 г., 18:10:28
    Ответить
    Золотое месторождение
    Народ на выборах не поддерживает единственную силу, способную противостоять капиталу - КПРФ, которая хоть как-то отстаивает интересы трудящихся. Был бы другой Глава РК, были бы другие решения. М.б. действующий Глава заинтересован заинтересован в таком развитии событий?
    3
  • Давайте
    09 февр. 2021 г., 18:16:13
    Ответить
    уже
    Добывать золото, сколько можно тянуть резину. Нужна высокооплачиваемая работа жителям Инты и др. ГОродов РК.
    9
    • ,
      09 февр. 2021 г., 22:02:10
      Ответить
      ты совсем
      о каких жителях ты говоришь?Никаких местных там не будет.
      1
  • Елена
    09 февр. 2021 г., 23:35:17
    Ответить
    если Голд Минералс начнет разработку золота на территории парка, то это основания для подачи нового иска, в котором будет уже отражено про негативное воздействие и найдутся основания для расторжения договора аренды.
    • Аноним
      10 февр. 2021 г., 2:59:58
      Ответить
      Будем думать как обойти, за 45 лет еще много может измениться в законодательстве, в том числе, а так договор аренды на руках и вполне себе законный, Верховным судом защищиен))
  • хутин
    10 февр. 2021 г., 9:13:57
    Ответить
    куда обращаться чтоб в югыд ва уцчасток арендовать?
  • Шмель
    10 февр. 2021 г., 11:00:09
    Ответить
    Пчелы против меда? Как бы не так! Наши суды самые справедливые в мире! А на людей буржуям наплевать.
  • рк
    11 февр. 2021 г., 9:07:40
    Ответить
    не ведётся??? то-то там вертушки летают постоянно военные и ФСБ,шники вооруженные не пропускают никого, особо ярые желающие посмотреть проползают без вести)