17:02, 23.03.2012 / ОБЩЕСТВО

БНКоми представляет вердикт общественного «суда истории» (видео)

;

Судья общественного процесса, состоявшегося в столице Коми 27 февраля 2012 года, Юрий Гаврюсов вынес свой вердикт. Напомним, в процессе «ГУЛАГ – преступление против человечности или основа экономического процветания региона» эпоху ГУЛАГа с точки зрения преступления человечества и экономической необходимости рассматривали приверженцы и противники тоталитарного режима. Участниками процесса стали историки, краеведы, литераторы и педагоги. Зрителями оказались сотни интернет-пользователей, следивших за дискуссией в режиме онлайн. В аудитории свидетелями прений стали студенты – будущие историки и юристы. БНКоми публикует текст резолюции полностью.

KIR_0458.jpg

Фото Кирилла Затрутина

Решение

Общественного суда по оценке работы государственных органов СССР в связи с деятельностью Главного управления исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР «ГУЛАГ – преступление против человечности или основа экономического процветания региона».

27 февраля 2012 г. г. Сыктывкар

Судья общественного суда Ю.В.Гаврюсов, заслушав стороны обвинения и защиты, показания свидетелей, заключения экспертов,

установил:

Деятельность Главного управления исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР осуществлялась в самый сложный и трудный период в истории советского государства 1931 – 1960 годы. Враждебное окружение, разруха, самая жестокая истребительная и разрушительная война, голод, высокий уровень преступности населения требовали принятия твёрдых радикальных мер, дисциплины, властно-командных методов управления народным хозяйством.

Исправительно-трудовые лагеря и колонии с их дешёвой рабочей силой использовались для решения самых трудных и сложных народно-хозяйственных и военных задач. В подразделениях ГУЛАГа находились секретные лаборатории и конструкторские бюро («шарашки»), в которых работали лишённые свободы крупные учёные и конструкторы. Их трудом в короткие сроки создавались новые образцы военной техники, совершались научные открытия.

Трудом осуждённых строились города, заводы, электростанции, прорывались каналы, возводились шахты. Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 11 июня 1929г. предписывало расширять существующие и организовывать новые исправительно-трудовые лагеря (на территории Ухты и других отдалённых районов) с целью колонизации этих регионов и эксплуатации их природных богатств путём применения труда лишённых свободы. На территории Республики Коми учреждениями ГУЛАГа были заложены и строились города: Воркута, Ухта, Инта, Печора, возведена железная дорога на Воркуту.

За этот период времени страна из слабой и малообразованной превратилась в могучую державу, одержала победу в войне с немецким фашизмом, овладела ядерным оружием, понудила другие страны считаться с её мнением.

Вместе с тем ГУЛАГ, причинивший горе и страдания миллионам советских людей, остается одной из самых позорных страниц в истории государства. С его помощью было уничтожено множество безвинных людей. В судебном заседании приводился пример, когда один их жителей Коми АССР был расстрелян только за то, что собирал подписи жителей деревни под обращением не взрывать церковь. В настоящее время обсуждается инициатива о причислении этого человека к лику святых.

В местах лишения свободы содержалось большое количество политических заключённых, осужденных по ложному доносу или только за высказанное мнение по поводу проводимой в стране политики. Царицей доказательства вины считалось личное признание, поэтому для его получения использовались насилие, угрозы, унижение достоинства личности. Преследовались и члены семей так называемых «врагов народа». В такой обстановке люди скрывали своё происхождение, не могли гордиться своими родителями. По мнению участников процесса, до настоящего времени многие жители боятся высказывать свою точку зрения о работе органов государственной власти и местного самоуправления.

В этот период целые народы были депортированы из мест своего проживания и вынуждены были находиться в спецпосёлках под надзором спецкомендантов. Под видом борьбы с кулачеством в стране было уничтожено богатое крестьянство, способное не только накормить население своей страны, но и поставлять качественную сельскохозяйственную продукцию на международный рынок. Вся их вина заключалась только в том, что они умели работать, и поэтому были зажиточными.

Суд считает, что успехи в государственном строительстве могли быть достигнуты не только с помощью ГУЛАГа, но и другими, более гуманными методами. Ужесточение дисциплины, ограничение прав и свобод не должно посягать на общечеловеческие ценности, принципы справедливости, законности, уважения прав и свобод человека и гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь принципами демократизма и гласности, общественный суд

решил:

обратиться от имени всех участников судебного процесса ко всем государственным деятелям, интеллигенции, рабочим и служащим, молодёжи и ветеранам с пожеланием помнить свою историю, учиться на её уроках, не допускать новых ошибок.

Судья общественного суда /Ю.В.Гаврюсов/

977

Комментарии (54)

Добавить комментарий
  • Судью на мыло!!!
    23.03.2012, 17:22:13
    Ответить
    Развели всех своим шоу...
    Смешно-то как! Коммунисты - молодцы, что не приняли участие в вашем разводе. Откуда деньги на это все выделялись? Не из бюджета ли?
    Ветеранов ещё учить собрались, в которых стреляли власовцы под красно-сине-белыми знаменами...
    • Владимир
      23.03.2012, 20:56:53
      Ответить
      Моя Родина
      Товарищи!
      До каких пор мы будем терпеть этот бред предателей нашей Советской Родины, людей предавших светлую память о делах наших отцов и дедов, которые выстояли и победили в двух тяжелейших войнах, дважды подняли страну из руин и подняли её до космических высот?
      Многие из них были членами КПСС (я не говорю Коммунисты - они не достойны этого звания, они - члены). Они писали яркие заявления в партию, клялись бороться за дело рабочего класса, но они предали и трудящихся и своих товарищей по партии. Любого заявившего им тогда о необходимости восстановления в СССР капитализма они не задумываясь отправили бы в КГБ (далее естественно в ГУЛАГ). Так можно ли верить предателям?
      Многие из них служили в Советской Армии и давая Присягу клялись защищать интересы трудового народа, защищать Советскую Социалистическую Родину, подчёркиваю - Советскую и Социалистическую. Они стали клятвопреступниками - не выполнили Присягу, которую они давали перед строем своих товарищей и под Знамёнами полков, с которыми наши отцы и деды дошли до Берлина. Я спрашиваю - можно ли верить клятвопреступникам?

      Смотрите фильм "Репрессированная правда". В нём Российская коммунистическая рабочая партия -Революционная партия коммунистов (РКРП-РПК) и Российский объединённый рабочий фронт (РОТ Фронт) даёт ответ клеветникам. 1-я часть- http://krasnoe.tv/node/13865, 2-я часть - http://krasnoe.tv/node/13868:

      О фильме:

      Незадолго до смерти И.Сталин предсказал, что толпа недоброжелателей нанесет кучу мусора из лжи и клеветы на его могилу, но ветер истории беспощадно развеет их как осенние листья. Предлагаемый вниманию фильм позволяет почувствовать свежесть дыхания ветра истории! И обнажает контуры, истинные цели и задачи, способы и приемы лжи направленные на дискредитацию как личности Сталина, так и эпохи связанной с его именем и его деятельностью на посту руководителя Советского государства.
      На основе анализа архивных и кинодокументальных материалов, археологических раскопок, интервью с очевидцами и их родственниками приведены истинные данные о масштабах политических преследований, числе заключенных по уголовным статьям. На примере Ухтинского отделения Ухтпечлага показана структура лагерного комплекса, условия труда и быта заключенных. Подвергнуты критическому анализу деятельность правозащитных обществ, отдельных персоналий и государственных деятелей современной России направленная на ревизию и дискредитацию Советской истории, а через неё и социализма как общества труда и социальной справедливости - антипода капиталистическому гнёту человека труда.
      • Меня зовут
        23.03.2012, 22:22:41
        Ответить
        Тема
        «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

        Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

        С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

        В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

        И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

        Беседа Сталина с А.М. Коллонтай
        (ноябрь 1939 года)
      • Владимиру
        24.03.2012, 13:18:58
        Ответить
        Чекист
        Так. Большевики пришли к власти. Я в форме и с маузером прихожу к вам на работу или домой, задаю вопросы:
        - Что вы делали, когда Ельцин разваливал СССР?
        - Почему вы с оружием в руках не сопротивлялись режиму? Фильмы смотрели? В интернетах сидели? Проедемте с нами в отдел ВЧК, вы обвиняетесь в дезертирстве и пособничестве врагу.
        • 2017
          24.03.2012, 14:50:58
          Ответить
          Вы либо читать не умеете, либо сииильно чего то опасаетесь.
          Написано же, те кто давал присягу трудовому народу. Чего не так? Если белые офицеры убивали свой народ, обосновывая это присягой Царю батюшке, то почему присяга трудовому народу не должна являться юридическим основанием для соответствующих выводов?
  • бред какой-то
    23.03.2012, 17:49:43
    Ответить
    как минимум, вердикт должен был быть таков
    1. Осудить ГУЛАГ как преступление против человечности

    2. Приговорить преступников (палачей, вертухаев, партийных работников) заочно к высшей мери наказания или длительным срокам заключения

    3. Приравнять коммунизм к национал-социализму (т.е. фашистской идеологии, как организатору геноциду советского народа)

    4. Запретить лицам причастным к ГУЛАГУ занимать посты в государстве

    5. Создать в коми мемориальные комплексы ГУЛАГа, рассекретить документы КГБ, создать книги память не только жертв политических репрессий, но и палачей русского народа

    а это "решил:

    обратиться от имени всех участников судебного процесса ко всем государственным деятелям, интеллигенции, рабочим и служащим, молодёжи и ветеранам с пожеланием помнить свою историю, учиться на её уроках, не допускать новых ошибок@? мягко говоря бред, чтобы никого не обидеть, да, не умеет российский народ кается, не будет у нас русского нюрберга - это точно
    • Гражданин К
      23.03.2012, 20:01:44
      Ответить
      Тема
      А кто он такой, чтобы такое решать?
    • Генерал Ивашов, Леонид Григорьевич
      23.03.2012, 21:16:18
      Ответить
      Уважаемые коллеги ! Предлагаю Вашему вниманию документальный фильм "Репрессированная правда".
      российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001). Член Союза писателей России.
      • Иванов Ф.Н.
        15.04.2012, 18:15:40
        Ответить
        Рецензия на фильм "Репрессированная правда"
        Фильм «Репрессированная правда» (часть 1, 2012 год, http://www.youtube.com/watch?v=nXOT9Kmtx68) создан Коми республиканскими комитетами РКРП-РПК и Российского объединенного фронта «Ротфронт» и заявлен создателями, как «документальный». Позиция авторов фильма сводится к следующему:
        1) Советское государство и социалистическое общество были образцом торжества идеалов социальной справедливости.
        2) «Весь ХХ век созидательному труду и строительству страны препятствовала орава врагов, внешних и внутренних», но страна справилась, благодаря народу и мудрости руководства.
        3) В конце ХХ в. произошла катастрофа, допущенная руководством страны: «Потеря бдительности, духовной чистоты и самопожертвования руководителей страны во второй половине прошлого столетия позволили прорасти тлетворным росткам подлости жадности, трусости и коррупции в правящей элите общества, а поливали эти ростки западные буржуазные деятели, их спецслужбы, их выкормыши, т.н. «агенты влияния» - недобитое отребье политических противников нашего общества – троцкистов, послевоенных ублюдков – националистов, служивших Гитлеру, а позже – Западу, сионистов и прочих врагов народа». Троцкизм – это зло, троцкисты – это предатели и враги, которые ради власти хотели уничтожить самое святое – Советское государство. Троцкисты имели разветвленную законспирированную сеть, и поэтому их надо было уничтожить, проведенное уничтожение троцкизма и троцкистов было благом для страны.
        4) «Сегодня продуктом деятельности этих подлых элементов является правящая верхушка нашей страны, которая узурпировала наши социальные завоевания, политическую власть, экономическое достояние нашего народа, засунуло свою подлую руку в наши недра, земли, природу, пытается наложить руку на нашу историю, переписать ее под себя, закрепить за собой право и впредь распоряжаться всем тем, что досталось им путем обмана, коррупции, политического мошенничества, превратить историю в продажную девку власть имущих. Для достижения этой подлой цели им надо опорочить наше прошлое… Для этого все средства хороши, и они не брезгуют никакой ложью, какой нелепой она не была…».
        5) Для того, чтобы реализовать свои замыслы, враги создают специальные организации, например, «Мемориал» (правозащитная организация, создана на деньги США), цель которого – «опорочить действия и заслуги лидеров СССР в 30-50-е годы прошлого века, навсегда утопить в своих словесных помоях светлые имена Сталина, Ленина, Жукова, Микояна, Молотова, тысяч честных деятелей партии большевиков, чекистов, руководителей производства, и через них – всех тружеников всей нашей страны, которые работали не ради полной мошны или набитого брюха, а ради процветания своей Родины».
        6) «Мемориал» - наследник «популистских идей» агентов влияния ЦРУ Солженицына, Бродского, Сахарова. Цель ЦРУ как спецслужбы США – разрушение СССР как при помощи внешней силы, так и изнутри, путем предательства. Таким образом, «Мемориал» - это предатели и враги.
        7) Авторы фильма должны восстановить историческую правду и защитить ее и подрастающие поколения россиян от врагов. Для этого надо разоблачить ложь врагов о ГУЛАГе, взяв в качестве примера Ухтпечлаг, находившийся на территории Коми АССР.
        Таково краткое содержание фильма «Репрессированная правда». Его создатели - РКРП-РПК (Российская Коммунистическая Рабочая Партия - Революционная Партия Коммунистов) – образованное в 2001 г. леворадикальное политическое общественное движение, деятельность которого направлена на возвращение Советской власти революционным путем (см . http://rkrp-rpk.ru/content/view/9/47/). Созданная партией концепция истории СССР, нашедшая отражение в фильме (см. выше), соответствует принятой в партии идеологии и программе: идеал государственного и общественного устройства видится в СССР 1930-1950-х гг., причем даваемое в фильме объяснение событий внешнеполитической и внутренней жизни в стране укладывается в нормы «Краткого курса истории ВКП(б)» 1938 г. Это позволяет дополнительно определить политическую ориентацию указанного общественного движения как неосталинистскую.
        Весьма интересны средства и приемы, которые авторы фильма использовали для демонстрации и доказательства своей версии исторических событий. С самого начала фильма идет авторский закадровый текст, наполненный обычными для СССР 1930-х – 1950-х годов речевыми оборотами («отребье», «ублюдки», «троцкисты», враги народа и т.п.) и советскими пропагандистскими штампами. В качестве примера последнего можно привести подробное использование в фильме документа под названием «Послевоенная доктрина США», озвученное содержание которой подозрительно напоминает «План Даллеса» - известный художественный текст одного советского автора (см. Иванов А.С. «Вечный зов»). Самое интересное, что в фильме идет ссылка на реально существующий документ - директиву Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года (она есть в сборнике Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 NSC 20/1 (pages 173-203), но её фактическое содержание не соответствует тому, что было изложено в фильме. Это уже настораживает, тем более, что авторы фильма, используя этот приём, стремятся показать членов общества «Мемориал» (вторую сторону дискуссии) как предателей, то есть сформировать у зрителя негативное отношение как к самому «Мемориалу», так и к его информации.
        Авторы фильма избрали тактику «полевого исследования», они поехали на те места, где некогда и располагались лагерные пункты. Там они должны были проверить истинность распространенной ныне информации (или «побасенок») о ГУЛАГе. Рассказ о событиях в Ухтпечлаге начинается со сравнения «неправильной», «лживой» версии событий от экскурсовода из «Мемориала» с показаниями очевидцев из числа местных старожилов. Вот только интересно, что рассказ оппонента по дискуссии дается в изложении самих авторов фильма, он озвучен голосом диктора, а «местные очевидцы» все, как один, имеют возраст не старее 50-60 лет, и сами лично видеть события 1930-х-1940-х годов не имели возможности. Все, что они говорят, это известно им со слов третьих лиц, либо же то, что они понят сами, то есть события никак не ранее 1950-х годов.
        Примечательно, что авторы фильма охотно ищут неточности изложения исторических деталей в книге А.И. Солженицына (художественное произведение, которое никак не может быть научным трудом) и в газетных публикациях о ГУЛАГе на территории Коми АССР, например В.М. Полещикова (как известно, средства СМИ тоже далеки от научного жанра), но это никого не смущает. Попутно подается выдержанная в негативных тонах биографическая информация об А.И. Солженицыне и В.М. Полещикове (зато биографии иных «местных краеведов», помогавших в «полевых исследованиях», наоборот, напоминают наградные листы). Что характерно, при этом создатели фильма во всех случаях избегают дискутировать с авторами научных публикаций по истории ГУЛАГа в СССР, в целом, и на территории Коми АССР, в частности. Создается впечатление, что этот пласт научных изданий либо не известен создателям «Репрессированной правды», либо не используется сознательно. Единственный пример, по которому мы можем судить о подобного рода знакомстве, это книга В.М. Полещикова «За семью печатями», но и тут создатели фильма пришли к выводу, что «отсылка на приказ 00409 историков, в т.ч. Полещикова, делает очевидным факт ангажированности приведенных им сведений и указывает на то, что написание книги было проплачено через систему грантов, представленных лицами, проживающими за пределами Российской Федерации». Как можем видеть, авторы фильма сознательно не используют научные исследования в своем творчестве, считая их ангажированными (говоря их словами, это – тоже предатели и враги). Между тем, ситуация с «приказом 00409» подробно рассмотрена в научных исследованиях, существование подобных директив подтверждается источниками (см. Рогачёв М. Б. «Операция по приказу 00409» в Ухто-Печорском ИТЛ // Покаяние: Коми респ. мартиролог жертв массовых полит. репрессий. Сыктывкар, 2006. Т. 8. ч. 2. С. 181-209 (http://www.pokayaniekomi.ru/content/178/tom_8_chast2_rogachev_operatzija_po_prikazu.pdf)). Возникает вполне резонный вопрос: если создатели фильма «Репрессированная правда» считают историков людьми ненадежными, ангажированными, почему они сами не используют архивные исторические источники? Их не пускают в архивы УФСБ РК и МВД РК, или они не подозревают о существовании архивов? Почему они так любят «полевые исследования», у них аллергия на архивы, или же здесь кроется что-то иное?
        Далее, в фильме очень подробно разбирается ситуация вокруг т.н. «кашкетинских расстрелов», особенно внимательно анализируются воспоминания одного из узников ГУЛАГа о том, что часть заключенных сожгли живьем в бараке, а часть расстреливали, глуша звуки выстрелов работой тракторного двигателя. После долгих, на несколько минут разбирательств, в фильме, наконец, было установлено, что это ложь и сделан вывод: «… само собой вытекает вывод о недостоверности рассказа [о расстрелах заключенных в Ухтпечлаге], в целом, о малой вероятности описанных событий, что, таким образом, ставит под сомнение и все построения доказательной базы жестокости сталинских репрессий по собранному «Мемориалом» сценарию, состоящему из подобных частных рассказов». Удивляет глобальность вывода на таком частном материале. Удивление возрастает еще больше, когда вспоминаешь, что в научной литературе известия о подобных методах расправ с заключенными Ухтпечлага (см. выше) уже давно признаны «не имеющими документального подтверждения». Спрашивается, зачем авторам снятого в 2012 (прописью – в две тысячи двенадцатом) году фильма «Репрессированная правда» надо было «открывать Америку», если они, как и все желающие, могли бы найти, например, статью М.Б. Рогачева за 2006 (две тысячи шестой) год и прочитать научную версию событий, причем на 6 (шесть) лет раньше. Но авторы фильма, как настоящие коммунисты, не ищут легких путей, тем более в таком идеологически важном вопросе. Кстати, о самих расстрелах. Нельзя не добавить и эту деталь к портрету создателей «Репрессированной правды» - ну зачем было подчеркивать то, что при Хрущеве расстрелов было больше, чем в ГУЛАГе, зачем сравнивать весь, весь большой СССР и один – по буквам раздельно – о-д-и-н – из лагерей ГУЛАГа. Это уже откровенный ляп, рассчитанный, надо полагать, на утомленного информацией зрителя?
        Следовательно, перед нами образец политически мотивированного произведения, фильма, целью которого является распространение своих политических идей, подаваемых как «историческая правда». При этом авторы фильма, претендуя на монопольное знание «исторической правды» позиционируют себя как ее защитники и, тем самым, защитники страны-патриоты, а всех тех, кто имеет отличную от их мнения позицию, например, правозащитное общество «Мемориал», с которым ведут заочную дискуссию, позиционируют как предателей и врагов Родины. Стиль, в котором выдержано изложение материала, используемые приемы и способы подачи информации, аудио-визуальный ряд, содержание рассчитаны на определенную аудиторию. Это те, кто разделяет идеи РКРП-РКП и будет рад в очередной раз увидеть подтверждение привычной для себя картины мира, это и те, кто слабо знаком с историей своей страны и приемами исторического исследования. Наконец, это те, для кого сравнение информации из разных источников представляет большую и сложную работу, нежели следование уже заботливо подготовленной концепции, действующей.
    • Патриот
      24.03.2012, 12:06:01
      Ответить
      Гаврюсов
      Чего ожидали вы от судьи-бывшего члена КПСС, члена Коми Рескома КПСС, секретаря обкома, занявшего синекуру в Конст. суде РК с легкой руки первого секретаря обкома РК Спиридонова, этой рудиментарной структуре в правовой системе России? Он привык лизать з....у властям и сейчас делает это с большим удовольствием, боялся и боится, что отберут сладкий кусок пирога, лишат привилегированной пенсии и других благ! Он обласканный властью естественно не станет этого делать, т.к. его одного из первых надо поставить в список обвиняемых за ГУЛАГ! Гаврюсов - сиди уже на своей пенсии и не высовывайся!
    • Т-34
      25.03.2012, 14:31:58
      Ответить
      бреду какому-то
      Коммунистическую партию запрещали; Муссолини, Гитлер, Франко и шеф Путина-Ельцин. Это о чем то говорит?
  • Щасвирнус
    23.03.2012, 17:52:17
    Ответить
    Тема
    Решение ни о чем.
    На документ, имеющий общественное значение, составленный бывшим руководителем судебного органа, ну никак не тянет.
    Извините...
  • Сова
    23.03.2012, 18:00:38
    Ответить
    тема
    Почему сейчас применяя гуманные методы мы так и не можем создать экономическое процветание?Ответ может быть таким мозги высохли и воруют-с.Так что нечего больше власти предложить народу.
  • росс
    23.03.2012, 18:11:56
    Ответить
    Тема
    И волки сыты и овцы целы.
    В России нужен нюрнбергский процесс.
    Сталинизм должен быть осужден резко и однозначно.
    • Это тебе
      23.03.2012, 20:02:53
      Ответить
      власовцу
      не хватает нюрнбергского процесса
    • 911
      24.03.2012, 14:29:41
      Ответить
      Тема
      Скорее, и волки голодны, и овцы сдохли.
  • vv
    23.03.2012, 18:43:52
    Ответить
    Тема
    Нюрнбергский процесс, как известно возможен только в оккупированной стране Западом. Осталось для начала осуществить мечту Гайзера, разместить военную базу НАТО на территории Коми, а тогда и можно уже по настоящему осудить сталинизм.
    • O_o
      24.03.2012, 12:03:38
      Ответить
      Базу НАТО решено разместить в Ульяновске.
  • хах, суд))
    23.03.2012, 19:07:18
    Ответить
    Тема
    моськи судят слона))
  • Коммунист
    23.03.2012, 19:40:46
    Ответить
    Правда победит!
    И.Сталин предсказал, что толпа недоброжелателей нанесет кучу мусора из лжи и клеветы на его могилу, но ветер истории беспощадно развеет их как осенние листья.
    • где ты такое вычитал
      23.03.2012, 19:56:28
      Ответить
      Тема
      в сказках бабушки Совок?
  • ха
    23.03.2012, 19:49:57
    Ответить
    Тема
    пацаны, взвесте уж на весах истории Гитлера, Рузвельта, который тоже гадить России любил, и если сможете, признайте честно, что под Гитлерюгой было бы лучше русскому народу и т.п. чтож половинчатые решения. вообще судить в нашу эпоху отмены смертной казни ту эпоху великих дел отцов и дедов наших - плевок на их память, страна обьеденилась, а вы, мудачьё раскол вносите, судьи х-вы
  • стыд
    23.03.2012, 20:11:57
    Ответить
    Тема
    Ну и посмешище. Кстати, почему не судят Путина, Ельцина, Гайдара и прочих?
    • 2012
      23.03.2012, 20:43:16
      Ответить
      Тема
      Хотя бы потому, что они не сгноили миллионы в лагерях, как паранойик коба.
      • 2017
        23.03.2012, 20:55:58
        Ответить
        Тема
        Цифры в студию - пжстааа:) Учти, что потери от буржуазного режима несравнимы
      • дык
        24.03.2012, 13:27:47
        Ответить
        Тема
        параноик нерусем был?
        • 2017
          24.03.2012, 14:53:09
          Ответить
          За то Власов русем перерусем. Так и знал - Мемориал и нацизм - братья на век! Поздравляю:)
      • Т-34
        25.03.2012, 14:39:22
        Ответить
        За последние 20 лет Россия не досчиталась 35 миллионов человек, если бы рождаемость была на уровне 80 годов.
        За это кто ответить должны сегодня, пока живые: Ельцин, Путин и Медведев. В Коми Торлопов и Гайзер .
        Слабо предъявить требования.
        Прокурор коммунист Илюхин и народный трибунал осудили Путина за измену.
  • Опа
    23.03.2012, 20:46:11
    Ответить
    Тема
    На нюрнбергском процессе все же судили живых, а тут предлагают судить мертвецов. А может поправочку в Уголовный кодекс внести, чтоб суды над мертвыми проводить. Типа, к примеру, убитому исламскому террористу вынести пожизненное тюремное заключение.
  • тимур
    23.03.2012, 20:52:44
    Ответить
    1% от ВВП
    Суда много а вот статистики и фактов мало.
    а по статистике труд всех зеков составлял 1% от всего ВВП страны.

    И вообще современным зекам мечтать надо о таких условиях содержания как в СССР.
    Там ученые могли заниматься наукой сидя в тюрьме.
  • Дмитрий
    23.03.2012, 21:32:52
    Ответить
    Опять покаяться?
    Как хочется либералам заставить русских людей покаяться.
    Хотя сами ни в чем каяться на хотят (http://t.co/1TqPbyVL - это о них)

    А если без эмоций то пояляются два факта:
    1 - ГУЛАГ не внес ощутимого вклада в индустриализацию (1% от ВВП)
    2 - ГУЛАГ предоставлял огромные возможности для реабилитации и являлся уникальным социальным лифтом. Историй и фактов связанных с этим сотни. Только они извращены.
    Почему то подразумевается что сажали людей исключительно работоспособных и одаренных. А то что им предоставляли все условия для реализации своих талантов - так об этом умалчивают.

    Много у нас в тюрьмах сидит одаренных людей? А хрен его знает, потому что никому они не нужны. А в ГУЛАГе люди могли реабилитировать себя, могли выйти и стать академиками.

    кстати численность штрафбатов тоже была невелика, меньше 1%. (историки о штрафбатах, видео http://vimeo.com/38817976 )
  • Эо решение бывшего судьи?
    23.03.2012, 22:12:34
    Ответить
    Ни нашим, ни вашим?
    Обратиться? Игрушки? Ну прям как в детском садике... Я то думал что то серьезное будет в решении, все таки судья! В общем судья не рассудил стороны.
    • Да уж
      23.03.2012, 23:25:29
      Ответить
      Тема
      Герасим учил плавать еще хуже,чем говорил..
  • Суд?
    23.03.2012, 23:21:12
    Ответить
    Тема
    Падальщики из Мемориала и т.п. зашевелились. Почувствовали гнилой запах Перестройки №2. Начали уже приползать к будущему месту боев в надежде полакомиться плотью павших. Ну-ну.
    С XX съезда все преодолевают культ личности. И все никак не получается. Все равно почти половина населения за ИВС.

    Не могут понять простую вещь, чтобы преодолеть культ такой ЛИЧНОСТИ надо, для начала, стать хотя бы просто личностью.
  • Прости их господи
    24.03.2012, 1:37:18
    Ответить
    Тема
    Время собирать камни.
    У фашистов цинично на воротах концлагеря было написано в переводе "Работа делает свободным" и "Каждому свое". А еще у них на пряжках офицерских ремней была надпись "С нами бог". От того что они делали для Германии и писали, они же не перестали быть фашистами.
  • YU
    24.03.2012, 9:40:16
    Ответить
    К слову
    "Суд считает, что успехи в государственном строительстве могли быть достигнуты не только с помощью ГУЛАГа, но и другими, более гуманными методами."

    А разве "гайдаровские" реформы гуманны? А когда народ спросили Вы за сохранение Союза? И НАРОД сказал ДА! Его - народ, куда послали?

    Кто за это ответит? Хотя бы перед таким "общественным" PR судом
  • житель
    24.03.2012, 13:05:44
    Ответить
    Тема
    Бред какой-то
    Вот бред точно у Гаврюсова.
    Можно подумать, что работали одни заключенные, местный народ отдыхал.
    В Коми наравне с заключенными работали и местные жители. Так же валили лес, вывозили на лощадях для строек. Все очень раздуто, часть людей сидели правильно.
    Что-то стороны обвинения не замечают то, что происходит сейчас.
    Дети репресированных также учились в школах, получали образование.
    • древний
      24.03.2012, 13:30:03
      Ответить
      коми рыбу ловили и вертухали, какие стройки
  • О_о
    24.03.2012, 13:18:06
    Ответить
    14.02.2012г., Тверской районный суд г.Москвы, вынес решение по иску внука Сталина к Государственной Думе
    Привет от Тверского суда г. Москвы нано-президенту, думке, сыну ссыльного немца, рогачёву, левиту, заплаканной краеведке и прочим артистам в суде над Сталиным.

    Тверской суд г.Москвы своим решением опроверг клевету в обвинении Сталина в причастности расстрела польских военнослужащих. В расстреле польских военнопленных суд обвинил немцев.
    Копия решения Тверского суда г.Москвы здесь:
    http://www.ymuhin.ru/node/697/tverskoi-sud-ustanovil-plennykh-polxskikh-ofitserov-rasstrelyali-nemtsy-v-1941-godu
    • древний
      24.03.2012, 13:32:32
      Ответить
      примерно так
      у поляков какое то генетическое пресмыкание перед немцем, может от таких вот расстрелов, гнобления, эксплуатации, Россию то что полякам боятся, всегда помогала им, а от немцев они до сих пор какаются
      • 2017
        24.03.2012, 14:46:40
        Ответить
        Мемориал - пособники др-а Геббельса
        Вот умора:))) Так что будет второй Нюрнберг над Мемориалом и юридическое обоснование уже есть. На самом деле уже не шуточки. Даа, а по поводу акта вандализма с плакатом с изображением Сталина, что то известно? Пора уже и посадить, что бы не повадно было. А не то как то неудобно. Вандал должен сидеть в тюрьме, благо связи там у них уже есть, так что пусть изнутри изучают проблему. Правозащитнички вы наши.
  • внук
    24.03.2012, 14:32:45
    Ответить
    1. Хорошо, что такой процесс, хоть и с элементами шоу, состоялся. О преступлениях ГУЛАГа надо говорить на каждом углу. Особенно важно, чтобы об этом знала молодежь.
    2. Я однозначно осуждаю Сталина и период тоталитаризма, но требовать от судьи резких выпадов в чью-либо сторону ожидать, по крайней мере, неразумно. Его позиция мудра и взвешенна. Другого и не ждал.
    3. И еще раз повторюсь - Сталин - монстр и преступник.
    • 111111
      26.03.2012, 10:33:08
      Ответить
      внуку
      дурак ты батенька!!! Растрелы и все гадости ГУЛАГа не Сталин делал. А все месные чудовища дорвавшиеся до власти.... А почему Гаврусев когда сидел в обкоме партии, не проводил таких судилищ? А сейчас прозрел, вот такие и творили гадости в ГУЛАГах.
  • житель
    24.03.2012, 14:37:23
    Ответить
    древний
    Не зря вы древний с пещер, наверное.
    Среди моих родственников и знакомых не было вертухаев.
    Тот же Солженицын в лагере был сексотом, заложил своих товарищей. Так что ищите вертухаев и других среди этих.
  • :<)
    24.03.2012, 17:57:19
    Ответить
    ...---...
    Несколько режет глаз и ухо определённая странноватость такого процесса. Ведь та уголовно-исполнительная система, сколь ужасна таковая б не была, в цепочке произвола, беззаконий и преступлений стояла далеко не на первом месте. И рассматривать её деятельность в отрыве от "старших товарищей": следствие, прокуратура, суд (трибунал), объединённые законодательством того времени, - было бы, на мой взгляд, делом весьма субъективным. Позволяю себе так судить, потому что и мой дед (Иван Васильевич, 1910 г.р.) с 1944 по 1955 г.г. провёл в Заполярье на каторге, хотя после смерти Сталина был даже расконвоирован. Так вот у него отношение к лагерю, в котором много чего повидал и перетерпел, всегда было, как это нам, сегодняшним, не покажется странным, как к форме организации труда и производства в то время, особенно в местах нового промышленного освоения территории громаднейшей страны. А тогда у нас (давайте уж не станем сильно отделять Россию от СССР) иных методов экономического движения не знали и знать не хотели в силу давлеющей идеологии. Рассуждать о том, что индустриализацию можно было проводить другими методами, можно, конечно, но надо глядеть правде в глаза: в стране на 85-90 процентов крестьянской и патриархальной этот процесс растянулся бы на целое столетие. Так, собственно, всё и протекало, надо только наконец избавиться от дискретно-идеологического подхода к истории одной и той же страны, где сменяли друг друга формы правления и политические режимы, а в экономических изысках ничего нового для теорий Смита-Рикардо-Маркса не было совершенно. Очевидно, именно поэтому и среди 'наших' имеются Нобелевские лауреаты по экономике, которая просто экономика, а не с набором идеологических прилагательных.
    Нам трудно признать то, о чём говорил и писал ещё живой Троцкий, что режимы Сталина и Гитлера имеют в основе своей одну природу - тоталитарное давление на личность и общество в угоду торжества примата государственности; мы ведь даже сейчас нередко не способны осмыслить, что государство для нас, а не мы для него, иначе голосовали б за других, а не за "вертикаль власти".
    Кто-то из Бльших людей сказал, что будущее - это пучок равновероятных возможностей в существующем пространстве состояний. Мы почему-то из этого пучка выщипываем только года 2000-й, 1991-1993-й, 1953-й, 1937-й и, в крайнем случае, 1917-й. Но давайте заглянем подальше в прошлое, во вторую половину века XVII-го, когда началась модернизация страны по Алексею Михайловичу ('Тишайшему'), постепенная, сродни тому, что начал проделывать Александр II, спустя 200 лет. Но самому младшенькому сыну Алексея Михайловича - Пете - захотелось скакануть, притом сигануть через "окно", в Европу. Цена той модернизации - разрыв нации на ничтожное меньшинство европеизировавшихся управителей и на массу народную, оставшуюся в ином, прежнем, мире, снижение численности населения на 20%, притом что все Петровские войны вместе взятые были не бог весть какими кровопролитными. Семнадцатым годом двадцатого столетия мы во многом обязаны достижениям первого Императору Российскому, притащившего в Россию европеские формы и фетиш, но не зачатки демократии, буржуазность и парламетаризм. Притом, вот парадокс!?, его мы называем Великим, а сталинщину ровно за то же самое, за скачковую модернизацию, - злодейством!
    ...Мы все изрядно 'запутамшись'...
    А вот что приписывают 'Сексту Эмпирику':
    "Истина становится неочевидной,
    если нет ясного критерия;
    разные же представления об истине
    препятствуют суждению".
  • Ум, Честь и Совесть нашей пуки-пуки
    24.03.2012, 19:28:37
    Ответить
    чудило левицкий на букву М
    господа-товарищи! Вы не о том рассуждаете... Весь этот бильярд замутил Г.Левицкий!!! С него и надо спрашивать.
  • СЫч-Патриоту
    24.03.2012, 19:58:20
    Ответить
    тема
    Где же ты был патриот когда депуаты Госдумы утвердили подарок Хрущева Украине -Крым.Ладно бы отдали татарам-это хоть исторически их территория.А ост рова на Амуре китайцам,а огромные территории Казахстану.У царской России вообще и государств таких не было Казахстан.Таджикистан.Туркмения.Узбекистан-вся эта территория называлась одним словом Туркестан.Заключили договор на поставку нефти в Китай,теперь Китай просит 13% скидку от договорной цены в 60 дол и наши зависли,что делать нефтепровод уже построен.Так что все у нас сплошные патриоты только какой страны?
  • Кот-внуку
    24.03.2012, 20:12:32
    Ответить
    тема
    Ты то окуда взялся,ведь всех убили?Да весь народ пахал на экономику,не только те кто в ГУЛАГЕ сидели.Да во времена Советов все пахали и солдаты и студенты и школьники.А сейчас почти никто не сеет и не пашет,проедаем нефтедоллары покупая все за кордоном и трусы и часы и картошку и свеклу и самолеты и боевые корабли .Чужая экономика на нас работает,а наша пьяная спит беспробудным сном ,руководимая ярыми демократами Медвежонком,Путиным,Табуреткиным,Арбидолом и всей этой шайкой врагов народа.Вот кого судить надо.
    • Вечер
      24.03.2012, 22:10:31
      Ответить
      Тема
      Так для этого и задумано очернение Сталина, чтобы прикрыть свои либерастические преступления за 20 лет.
      Пора открывать дискуссию о современных преступниках либералах и судить их по настоящему.
  • пенсионер
    24.03.2012, 20:55:47
    Ответить
    Тема
    Сокращение населения при нынешней власти,Сталину и не снились такие темпы,уберите вахтовиков,Коми 30% потеряло,поэтому стрелки и переводят на покойников,будущие историки про Сталина и не вспомнят,а геноцид нынешной долго будут помнить...
  • гаврюсову
    24.03.2012, 22:21:02
    Ответить
    Тема
    сОЗДАЕШЬ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ !!!
  • остров крым
    24.03.2012, 23:44:53
    Ответить
    мясорубкаленд
    Сограждане!Да ВЫ оглянитесь по сторонам! Страна наша устроена так, чтобы угробить как можно больше людей! Разве нет? А создатель этой великой индустриальной державы - монстр джугашвили! А если кто-то думает, что живет в другой стране...читай все предыдущие комменты!
  • Мне смешно на вас
    25.03.2012, 0:10:45
    Ответить
    Страна дураков!!!
    Ответ "циничного сталиниста" на вердикт суда по Сталину))) http://t.co/noRpHSMo
  • Ольга
    30.03.2012, 16:43:01
    Ответить
    Тема
    Так или иначе, несмотря на то, что для миллионов это была трагедия, многие обязаны своим рождением именно репрессиям. Многие люди из разных губерний и даже стран просто не встретились в других условиях. и меня бы не было на свете и моего отца, и матери тоже.

Хочу получать главные новости дня в Коми!