Им это нужно, чтобы разделить с крупным бизнесменом, находящемся в международном розыске, бремя финансовой ответственности в 1,5 млрд руб.

Фото Михаила Фомичева, ИТАР-ТАСС

В Замоскворецком суде Москвы продолжается рассмотрение гражданского дела по иску республиканского Комитета имущественных и земельных отношений и Корпорации по развитию Республики Коми (недавно переименована в «Коми холдинговую компанию») к фигурантам «дела Гайзера» о взыскании с осужденных ущерба от преступлений на 1,5 млрд руб.

Представитель Натальи Моториной адвокат Михаил Попов в суде заявил ходатайство о привлечении по делу в качестве соответчиков Зарубина и его бывшего личного финансового управляющего Демьяна Москвина. По его словам, арестованного имущества Зарубина достаточно, чтобы погасить если не весь, то значительную часть ущерба.

Суд ходатайство отклонил по процессуальным основаниям — такое ходатайство сторона ответчиков не правомочна заявлять, оно может исходить только от истцов.

По словам одного из участников процесса, пожелавшего остаться неизвестным, пассивная позиция истцов в вопросе о привлечении Зарубина и Москвина в качестве ответчиков «как минимум является неконструктивной»:

- Дело, которое все называют «делом Гайзера», на самом деле является делом Зарубина, поскольку, по приговору суда, он — главное лицо - организатор преступлений, он является и конечным выгодоприобретателем от сделок с Зеленецкой птицефабрикой и Сыктывкарским промышленным комбинатом. Около 80 процентов прибыли уходило ему, а не Гайзеру и компании. При этом на вопросы представителям Комитета имущественных и земельных отношений и Корпорации по развитию Республики Коми: «Что там по делу Зарубина?», они отвечают: «А мы не знаем, мы там — не потерпевшие, нет приговора суда, которым была бы установлена их виновность». При этом представители потерпевшего забывают, что дело Гайзера перед направлением в суд было выделено из дела Зарубина. Есть постановление о признании их потерпевшими. Ничего не мешает им обратится в Следственный комитет России с ходатайством о передаче уголовного дела Зарубина в суд для рассмотрения без подсудимого, в соответствии со статьей 247 УПК.

Ответчики обеспокоены тем, что им придется самостоятельно возмещать ущерб.

- Пока получается, что все имущество, арестованное у Зарубина в ходе следствия, благополучно продолжает у него оставаться, - отмечает собеседник БНК. - Человек вообще не понес никакой ответственности, в том числе материальной. У него есть арестованные денежные средства, есть акции, с которых он может получать прибыль, дивиденды. А сейчас взыскивают 1,5 млрд рублей с таких людей, как Валерий Маляров (экс-директор ООО «Интерпроза» - одна из «отмывочных» компаний Зарубина), Александр Третьяков (бухгалтер, участвовавший в операциях по передаче дивидендов Зеленецкой птицефабрики), Михаил Хрузин (экс-директор ООО «Инари», через которое проходили деньги, полученные от хищения акций Зеленецкой птицефабрики) - людей, которые выполняли номинальную роль. У Малярова в ходе следствия арестовали автомобиль Hyundai Tucson 2008 года выпуска. А человек, который был конечным бенефициаром во всех этих историях, как оставался в тени, так и остается. Никаких действий по взысканию ущерба с него не предпринимается.

Из материалов «дела Гайзера» мы знаем о том, что на счете Москвина арестованы денежные средства в сумме около 40 млн руб. У Зарубина арестованы около $500 тыс. долларов наличными, которые находились в банковской ячейке Льва Либензона (личный помощник Зарубина по вопросам «жизнеобеспечения»), квартира в центре Москвы стоимостью около ста миллионов рублей, а также другое имущество. Также из СМИ известно о дорогих автомобилях Rolls-Royce и Bentley, принадлежащих Зарубину. Учитывая, что фигурантов арестовали в сентябре 2015 года, а имущество стали арестовывать примерно через год, в середине 2016 года, часть имущества могла быть продана.

Напомним, большинство фигурантов «дела Гайзера» осуждены за хищение путем мошенничества организованной группой 100% акций ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», а также мошенничество, в результате которого государственное ОАО «Фонд поддержки инновационных проектов Республики Коми» (в 2015 году влилось в ОАО «Корпорация развития Республики Коми») по заведомо завышенной на 64 млн рублей цене приобрело Сыктывкарский промышленный комбинат СПК у компании, подконтрольной Александру Зарубину. Сейчас в суде рассматриваются требования к фигурантам на 1,5 млрд рублей — в такую сумму истец оценил размер дивидендов от деятельности ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», похищенных с июля 2011 по май 2015 года, а также 64 млн рублей - ущерб госкомпании от невыгодной покупки «Сыктывкарского промышленного комбината.

Алексей Смирнов

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Александр Зарубин объявлен в международный розыск

Потерпевшие по «делу Гайзера» требуют двойного взыскания ущерба от преступления

С 11 фигурантов «дела Гайзера» хотят взыскать полтора миллиарда рублей

Кто из фигурантов «дела Гайзера» вышел на свободу в 2020 году

Вячеслав Гайзер: «Я чувствовал и чувствую за собой правоту»

Фигуранты «дела Гайзера» захотели появления Александра Зарубина в Сыктывкарском суде