content/news/images/145340/glava_infektsionnaya_bolnitsa_19_jpg_2021-08-07_09-18-34_optimize_mainPhoto_mainPhoto_mainPhoto.jpeg
10:20, 17.06.2022 / ЭКОНОМИКА

КСП Коми нашла нарушения при строительстве Республиканской инфекционной больницы

Контрольно-счетная палата Коми завершила проверку законности и результативности использования средств, выделенных из регионального бюджета на I этап строительства Республиканской инфекционной больницы в Сыктывкаре. Он предусматривал возведение главного корпуса, пункта дезинфекции транспорта и двух контрольно-пропускных пунктов, а также поставку и монтаж оборудования. Аудиторы палаты признали «безрезультатными» расходы бюджета на 158,7 млн рублей.

КСП Коми нашла нарушения при строительстве Республиканской инфекционной больницы
Фото rkomi.ru

В ходе проверки установлено, что общий объем средств республиканского и федерального бюджетов, доведённых с 2019 года до ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» на строительство больницы, по состоянию на 4 мая составил 1 млрд 256 млн рублей.

Аудиторы палаты пришли к выводу, что фактически на проектирование и строительство объекта (с учетом возврата неиспользованных авансовых платежей) было израсходовано 158,7 млн рублей. Эти бюджетные расходы признаны КСП неэффективными (безрезультатными) в связи с приостановкой строительства из-за расторжения контракта с основным подрядчиком в марте 2022 года.

На момент расторжения контракта отставание от графика строительных работ составляло порядка 19 месяцев, на которое в том числе повлияли: просрочка получения положительного заключения экспертизы проектной документации, необоснованная приостановка работ при разработке котлована, низкие темпы строительства подрядчиком. Общий объем неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение обязательств по строительству объекта в рамках I этапа в 2020-2022 годах составил 25,7 млн рублей.

Техническая готовность объекта по состоянию на 31 декабря прошлого года составила 9,9% (при плане 93,6%). При несоблюдении графика работ заказчик не предпринял своевременных действий по одностороннему расторжению контракта с подрядчиком, что могло сэкономить в 2021 году почти 35 млн рублей. Заказчиком были необоснованно приняты и оплачены произведенные подрядчиком работы в объемах, превышающих локальные сметные расчеты на строительство объекта, на общую сумму 670,7 тыс. рублей.

К участию в проверке были привлечены эксперты Коми научного центра для проведения совместного осмотра объекта и рекогносцировочного обследования, в ходе которого установлено наличие стоячей воды в незастраиваемом секторе и нарушение целостности гидроизоляции стен. Согласно экспертному заключению от 30 мая этого года для предотвращения разрушений результатов выполненных работ на время приостановления стройки рекомендовано реализовать комплекс мероприятий по защите конструкций от агрессивного воздействия грунтов и подземных вод.

Кроме того, КСП рекомендовала Службе единого заказчика Коми провести независимую строительную экспертизу незавершенного строительного объекта на предмет качества выполненных на дату расторжения контракта работ в целях выявления брака, дефектов и нарушений, прогнозирования их возможных последствий. При заключении нового контракта на продолжение строительства инфекционной больницы рекомендовано установить гарантийный срок 5 лет на выполненную работу с даты приёмки объекта (в расторгнутом контракте было предусмотрено 3 года).

Отчет о результатах проверки направлен в адрес главы Коми, Госсовета и первого зампреда правительства региона, в прокуратуру Коми. В адрес Служба единого заказчика республики внесено представление в части принятия мер по установленным фактам нарушений.

2140

Материалы по теме:

Комментарии (29)

Добавить комментарий


  • Да блин!
    17 июня 2022 г., 10:46:36
    Ответить
    ЧТО опять не так?
    опять посадки?
    • Нет
      17 июня 2022 г., 10:52:04
      Ответить
      Все сбежали )
    • Какова
      17 июня 2022 г., 15:19:31
      Ответить
      ответственность Главы за это безобразие?!
  • Dx
    17 июня 2022 г., 11:04:08
    Ответить
    Не служба заказчика, а служба по разворовыванию денег. Пора вводить расстрел. Ничего не боятся в этой стране.
    3
    • Млрд
      17 июня 2022 г., 11:18:23
      Ответить
      Кто введёт то? Сами себя чтоль?
    • Ы
      17 июня 2022 г., 11:20:30
      Ответить
      Воровство - основа режима
      В стране начиная от промышленных строек и до детских садов - все руководители воруют. Расстрел не поможет - тут менталитет менять надо
      • ГЫ
        17 июня 2022 г., 13:53:51
        Ответить
        Расстрел очень помогает менять менталитет....
    • Я
      17 июня 2022 г., 11:31:26
      Ответить
      А где вы увидели разворовывание денег, подскажите? Что не новость, так сразу разворовали. Лично я в статье не увидел каких то тезисов про потраченные впустую миллионы. Безрезультативные - это значит, что часть денег потрачена, но объект не построен, но при этом деньги тратились на объект (потрачено 160 млн из 1 256 млн.). Только про 670 тысяч есть превышение, но это требует уточнения, почему и как. А так эта сумма в масштабе работ на 160 млн. не страшно выглядит. Я сомневаюсь, что кто то так мощно воровал, аж на 700 тысяч за 2 года. Какой то технический косяк скорее всего при приемке. Если будете всех сажать без разбора, скоро просто некому будет работать, у нас и так в Республике все боятся погонов настолько, что даже обоснованные документы не подписывают, лишь бы не отвечать не за что.
      13
      • Dx
        17 июня 2022 г., 11:50:03
        Ответить
        По факту надо оплачивать, а не авансами.
        И следить заказчик должен, а не разводить руками когда подрядчик бросает работу. По таким объектам вообще надо ввести систему кросс счетов как по жилым новостройкам. Сдал объект - получил деньги.
        2
        • Арина
          17 июня 2022 г., 14:09:54
          Ответить
          Заключил контракт на строительство объекта, взял кредит у банка под грабительские проценты, построил объект, получил деньги. Так, да?
          • нет
            17 июня 2022 г., 14:55:04
            Ответить
            денег - нечего лезть в стройку
        • Я
          17 июня 2022 г., 14:13:58
          Ответить
          А кто сказал, что платили авансом, этого тоже в статье нет. 670 тысяч в масштабе 160 миллионов это 0,4 %, простой человеческий фактор мог быть, пропустили, не увидели или у нас никто в работе ошибок не допускает? Да и выводы КСП не являются догмой, они тоже люди и смотрят со своей колокольни, возможно и ошибки то нет, просто они не поняли что это за объемы. А по поводу кросс счетов - хорошая идея, чтобы похоронить госстройки. Они и так прибыльностью не выделяются, а тут еще вложи своих 1,5 миллиарда, потом отдадим, через 3 года, когда эти деньги уже обесценятся. Вас бы в Министры, так и ни одного бы объекта в жизни не построили, зато половина сидит, вторая банкрот. Сходите к главе, может возьмет.
          1
          • для я
            17 июня 2022 г., 14:58:28
            Ответить
            аванс там был и есть в тексте речь о том что 160 это с учетом возврата аванса, т.е. смогли принять работы на сумму чем выдали аванс))

            • дополню
              17 июня 2022 г., 14:59:31
              Ответить
              на сумму !даже меньше!, чем выдали авансом
              • Я
                17 июня 2022 г., 15:13:00
                Ответить
                А это нарушение? Это нормальная практика, авансы на госстройках обеспечены банковскими гарантиями, то есть, если подрядчик не отработал аванс, заказчик имеет возможность вернуть неотработанное через банк. Просто это видать мало кто знает, но еще раз для запоминания: все авансы на госстройках обеспечены, заказчик не рискует ни копейкой, когда их выдает. Ну только если случится уж совсем невообразимое и свалят и подрядчик и банк, который
                1
                • Суть
                  18 июня 2022 г., 11:10:42
                  Ответить
                  В том, что с учётом аванса он нихрена сделать не смог за такое время... Это главное. И если видите, что ничего он не может сам либо на субподряд никого привлечь тоже не может или не хочет, то и нечего с таким подрядчиком "размусоливать", нет у него ресурсов никаких ))
  • Силу
    17 июня 2022 г., 11:17:48
    Ответить
    Как же так? Все же было так прозрачно. Где Уйбо?
    • При
      17 июня 2022 г., 11:20:47
      Ответить
      нём
      растут только налоги и взносы,а остальное всё ушло в минус
      1
  • Да вы что,
    17 июня 2022 г., 11:19:46
    Ответить
    что-то снова пошло не так? Как неожиданно!
  • ПМЭФ
    17 июня 2022 г., 11:32:46
    Ответить
    Мы русские можем научить весь мир, как сделать все тупо и неэффективно.
    1
    • Лунтик
      18 июня 2022 г., 7:16:41
      Ответить
      Инфекционки нет, но вы тут держитесь.
  • Диванный эксперт
    17 июня 2022 г., 11:55:32
    Ответить
    Здравствуй новый долгострой Серегово 2
    • Местный
      17 июня 2022 г., 12:05:44
      Ответить
      На форуме в Питере об этом ни слова)
      • Немэстный
        17 июня 2022 г., 13:57:21
        Ответить
        Это ...это... это другое...
        • Ну да
          17 июня 2022 г., 21:09:46
          Ответить
          Потому ........ что ......
          потому!
  • 789
    17 июня 2022 г., 12:34:10
    Ответить
    пока в минстрое не сменятся все чиновники, ничего не изменится, ничего. Министры меняются со скоростью света и ни один не может понять, что надо менять "засидевшихся"... а то "засидевшиеся" меняют специалистов, поэтому и министры меняются и ничего не делается... да и вообще, зачем нужно было такое огромное и неповоротливое министерство с кучей направлений? нет результата работы...
    • 101112
      17 июня 2022 г., 13:58:44
      Ответить
      чииииновников... ага.
    • Иначе
      17 июня 2022 г., 20:18:02
      Ответить
      Она жеКто такие чиновники
      Я понимающий. Это раз. Защищать коллег. Да, буду. Я один из, тех людей, в этом городе, и республике, который, сл своей командой, осуществляет проффесионально строительный контроль, да, даже за этим и еще мелочами.
  • 213
    18 июня 2022 г., 15:44:30
    Ответить
    Надо разделить Минстрой на два Министерства: строительство и ЖКХ и нац проекты будут в порядке, и строительство,и контроль осуществлять проще. А то 100 направлений куча начальников управлений и никак