Бывший глава соцагентства Коми Константин Сажин приговорен к условному сроку (видео)
В Корткеросском районном суде огласили приговор в отношении должностных лиц, причастных к гибели 23 пожилых людей на пожаре 31 января 2009 года в подъельском доме ветеранов. По мнению суда, вина всех подсудимых доказана. Экс-руководитель соцагентства Коми Константин Сажин по приговору суда получил 4 года лишения свободы условно, бывший руководитель администрации Корткеросского района Николай Ливсон приговорен к двум с половиной годам лишения свободы условно. Экс-директору Центра социального обслуживания населения Татьяне Колдановой назначено наказание в виде четырех с половиной лет лишения свободы условно. В отношении исполнявшей функции директора Центра социального обслуживания населения Татьяны Шевелевой вынесено наказание в виде одного года лишения свободы условно.
Фото БНКоми
Константин Сажин, Николай Ливсон и Татьяна Колданова лишены на три года права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления. Татьяна Шевелева лишена такого права сроком на два года.
Напомним, в прениях по судебному делу сторона государственного обвинения настаивала на реальном лишении свободы Константина Сажина, Николая Ливсона и Татьяны Колдановой. Тогда гособвинитель предложил назначить Николаю Ливсону наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении на три года по части третьей статьи 219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности). Для бывшего руководителя агентства Коми по социальному развитию Константина Сажина гособвинение запросило лишение свободы в колонии-поселении на пять лет по части третьей статьи 293 УК РФ (халатность).
Татьяне Колдановой представитель прокуратуры предложил назначить лишение свободы на один год по части первой статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и лишение свободы на четыре года по пункту «в» части третьей статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а путем частичного сложения наказания – четыре года и шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении исполнявшей функции директора Центра социального обслуживания населения Татьяны Шевелевой гособвинение просило назначить наказание по части первой статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в виде одного года лишения свободы. Поскольку ею, по мнению прокуратуры, было совершено преступление средней тяжести, не связанное с гибелью людей на пожаре и не повлекшее необратимых последствий, было предложено основное наказание считать условным.
Всех четверых подсудимых представитель прокуратуры ранее предложил дополнительно на три года лишить права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления.
Комментарии (50)
И потом, прокуратура может сказать, что "еще раз внимательно ознакомившись в приговором они нашли его законным и обоснованным, поэтому вносить представление не будут".
Работницам соцзащиты по 4 и 2 года условно, за то, что ПОМОГАЛИ старикам в этом доме и не бросили их.
Руководителю муниципалитета - 2 года условно, за то, что НЕ СОДЕРЖАЛ СВОЕ ЗДАНИЕ, где проживали старики, В НАДЛЕЖАЩЕМ СОСТОЯНИИ, НЕ ПОМОГАЛ ИМ, А ВСЁ СПИХНУЛ НА СОЦЗАЩИТУ, ОБОЗВАЛ ЗДАНИЕ "ДОМОМ ВЕТЕРАНОВ" И РЕШИЛ, ЧТО СДЕЛАЛ ВСЁ ЧТО СМОГ...
Забавная позиция суда. Всем сестрам, вне зависимости от того, кто из них "прял, а кто ножкою болтал" - поровну.
Конечно Вам жалко, что они, скорее всего, позже вернуться во власть, и, понятно почему - Вы же таких должностей не достигли, Вас же, беднягу, никто туда не поставит....
Не оправдывайтесь, мелкие душенки!
ГЛАВНОЕ БЫЛО ГАЛОЧКУ ПОСТАВИТЬ!
Следствие привлекло к ответственности инпекторов ГПН, а прокуратуре РК в это время препятствовали следствию привлечению к ответственности Ливсона.И следствие в отношении него было отложено. Оно пошло значительно позднее. Хотя согласно требований УПК всех инспекторов ГПН и Ливсона должны были судить в одном судебном следствии, а не дробить на несколько отдельных дел.Расследовалось одно дело -о гибели людей на пожаре.
Для этого же позднее приплели к делу невиновных Сажина, Колданову и Шевелеву, которых неизбежно оправдает вышестоящий суд. Цель всей этой комедии-вывести Ливсона из под реального наказания и оставить его на воле. А вы говорите не было умысла.Умысел был со стороны прокурорских: вывести из под реального наказания преступника и с этой целью привлечь невиновных. И все это видно невооруженным глазом. Они специально не предъявили в вину Ливсону то, что это именно он распорядился начать ремонт в здании школы для поселения туда людей, выделил деньги на ремонт, лично приезжал неоднократно контролировать ремонт и сам поселили туда первых жильцов. А здание фактически было негодно для проживания и так и осталось значиться нежилым объектом.