Члены Комитета спасения Печоры заручились поддержкой коренных народов и выступили против нефтяного освоения Арктики
Комитет спасения Печоры совместно с Гринпис провел международную конференцию «Народы Арктики. Объединение для лучшего завтра». Эта конференция состоялась в шведском городе Кируна накануне заседания Арктического совета. 40 организаций коренных народов подписали совместное заявление против нефтяного освоения Арктики. В составе делегации из Коми были пять человек. В их числе и член комитета, председатель межрегионального общественного движения коми ижемцев «Изъватас» Николай Рочев.
Фото Николая Антоновского
В августе прошлого года Комитет спасения Печоры совместно с Гринпис организовали в Усинске первую международную конференцию с участием представителей российских и зарубежных организаций коренных народов Севера, разработали совместный проект «Вместе за устойчивое развитие Арктики». Итогом конференции стало обращение к коренным народам и правительствам арктических государств, в котором делегаты выступили против нефтедобычи во льдах. Освоение арктического шельфа активно лоббируют нефтегазовые компании, в том числе российские. Члены Комитета спасения Печоры уверяют: они не выступают против добычи полезных ископаемых как таковой, они против варварских методов.
- Мы хотим объявить Арктику заповедной зоной. Как и Антарктида, это «кухня» климата. Промышленники еще не научились добывать нефть на земле без ущерба для окружающей среды, - говорит председатель «Изъватас» Николай Рочев. - Комитет спасения Печоры занимается проблемами нефтеразливов в бассейне реки Печоры — это Печорский и Усинский районы, реки Печора и Уса. Эта территория испытывает сильное негативное воздействие: масштабы нефтеразливов большие, нефть не убирают или убирают недостаточно. Нерестовые виды рыб часто не поднимаются в верховья рек из-за повышенной кислотности воды. Нефтедобыча на шельфе, во льдах, в сложных климатических условиях сопряжена со множеством рисков. Это может погубить Арктику - хранилище запасов пресной воды. Исследования, которые заказывал Гринпис, показали, что один нефтеразлив может загрязнить 500 км шельфа и тундровую зону, побережье, где находятся традиционные оленьи пастбища. Это катастрофа.
Обращение, подготовленное в прошлом году, Гринпис и Комитет спасения Печоры вынесли на обсуждение делегатов второй конференции, которая состоялась на днях в Швеции. Конференция получилась более представительной. Россию представляли восемь человек, остальные делегаты приехали из Дании, Гренландии, Финляндии, Канады. Местом проведения выбрали город Кируна — северный город страны, где находится крупнейший в Швеции рудник. Но главной причиной было то, что сразу после конференции там проходило заседание Арктического совета. В программе были заявлены три темы: права коренных народов, арктическая нефть и риски, связанные с ее добычей, и разрушительные последствия горнорудного дела. Все участники конференции поддержали обращение, таким образом, число поддерживающих его организаций коренных народов увеличилось до 40. Документ направили в адрес Арктического совета. Но, по словам Николая Рочева, активисты иллюзий не питают: в состав совета входят правительственные организации, которые зависят от нефтяных компаний и тоже заинтересованы наращивать объемы добычи. Как раз в те дни, когда проходила конференция, в СМИ появилась информация, что акционеры норвежской компании Statoil проголосовали за добычу нефти в ледовых условиях Арктики, от России в бурении будет участвовать Роснефть.
По мнению общественников, единственная возможность повлиять на решения властей и промышленников — это расширять круг сторонников, привлекать все большее число организаций коренных народов, чтобы их голос наконец-то услышали. Кроме того, члены Комитета спасения Печоры рассчитывают на поддержку организаций, на первый взгляд не имеющих непосредственного отношения к Арктике.
Комментарии (10)
Комитет спасения Печоры уже зарегистрирован как иностранный агент?
Ошибаетесь, что виноват Комитет спасения Печоры. Виновата система, которая развалила все и вся. Раньше земснаряды углуб**ли фарватер реки, где проходили суда, заодно песок добывали, а не создавали новые карьеры.
А комитет спасения Печоры молодцы, что поднимаете вопросы экологии. Хоть немного начинают шевелиться нефтяники. Кто не побывал в Усинском районе,побывайте,посмотрите, что происходит с природой.
Прошу обратить внимание, что 'BP' - это, условно говоря, английская компания, а всё английское так или иначе попадает в радиус влияния 'семьи' Ротшильдов, окопавшихся на тех островах. Вот ведь и Абрамович предпочёл Туманный Альбион всем другим краям, даже Чукотке! Но дело в том, что у Ротшильдов как транснационального объединения активов и интересов своё видение нынешнего мирового кризиса, но самое главное - нового мирового экономического порядка, где ни США, ни печатаемый их частной конторой (ФРС) доллар не будут доминировать. В новой системе экономических координат, видимо, и замученной России отводится роль не валютного чубайс-вассала, а одного из глобальных игроков, каковым был СССР. Стоит ли говорить, что такой расклад совершенно не устраивает тех, кто давно уже привык к доминирующему положению американского доллара и всех связанных с этим удовольствий. Поэтому для этих сил ('семьи' Рокфеллеров) организовать какие-то протестные экологические форумы и этнографические сборища - это как дв... раз плюнуть! Как и на экологию, через которую они легко перешагнут, если получится отдавить своих извечных конкурентов от интересов в Карском море, которое пока ещё мы можем считать своим.
а все другие отрасли движуться за счёт них, то ли социалка, торговля, строительство, ... культура в конце концов... или я не прав???
"""""""""Отметим конфликтный потенциал "новой демократической политики" применительно к Российской Федерации и перечислим его факторы. "Новая демократическая политика" подходит к коренным малочисленным народам Севера, как к однородному объекту управленческого воздействия и права. На практике же мы имеем дело с пестрым конгломератом сообществ, общин и групп, имеющих каждый свой интерес. Поэтому очень сложно согласовать их с интересами государства. Сложно решать проблемы обеспечения их коллективных прав, поскольку на Русском Севере коренные малочисленные народы в районах своего традиционного проживания составляют в целом менее 10% населения, а в некоторых районах - не более 1%. В чем заключается угроза "новой демократической политики"? В том, что нам извне пытаются в этой деликатной сфере межнациональных отношений внедрить механизм для обслуживания и продвижения крупного транснационального бизнеса"""""""""
""""""""""Вживление" этих механизмов в нынешнюю российскую действительность - вот, где находятся основные риски. Мы очень плохо умеем играть по устанавливаемым "ими" правилам. Далее доступ к этим ресурсам будет определять "мировой рынок". Оправдательную санкцию на эту операцию будут давать "племенные вожди". В связи с этим, следующее обстоятельство, на которое следует обратить внимание - это представительство коренных и малочисленных народов Севера. Когда международные организации или российское государство имеют отношения с ними, то практические дела они ведут с активистами этих народов. Отметим, что глобалисты всячески стремятся привлечь актив на свою сторону. При этом в ход идет лесть и соблазн. Коренные малочисленные народы Российской Федерации рассматриваются, как нечто целое, связанное общностью с другими коренными народами Арктики. Все это объявляется "циркумполярной цивилизацией". Стратегма борьбы Запада на этом направлении проста. Она сводится к оттеснению России от находящихся пока под ее суверенитетом "коренных и малочисленных народов", фактическому отделению "циркумполярной цивилизации" от России. При этом формально правовую санкцию на это должны дать сами эти народы в лице их купленных "племенных вождей".!!!!!!!!!!!!!!!!!Дальше они всех передушат поодиночке. Это уже было когда то в Америке, где истребили почти всех индейцев, а остатки согнали в резервации подписав с вождями по отдельности отказ от исконных земель