11:24, 24.05.2013 / ПРОИСШЕСТВИЯ

В ДТП под Ухтой погибли мотоциклист и водитель ВАЗа

Два человека погибли в результате столкновения ВАЗ-2106 и мотоцикла Kawasaki на 10 километре автодороги Сыктывкар – Ухта. Авария произошла 23 мая около 22 часов, сообщило Управление ГИБДД МВД по республике.

1.jpg

Фото Наталии Крутских из vk.com

В результате столкновения водитель «шестерки» 1965 года рождения и мотоциклист 1996 года рождения скончались до приезда скорой помощи. 17-летний пассажир ВАЗа госпитализирован с различными травмами головы.

3.jpg

4.jpg

Mkt5su8A_m8_600x450.jpg

1399

Комментарии (77)

Добавить комментарий
  • ПДД
    24.05.2013, 11:43:46
    Ответить
    Может вместо сектантов , Глава Коми проявит волю и потребует жестко разобраться с владельцами "двухколесных бомб" - объявить вне закона мотоциклы без регистрационных номеров , отлавливать нарушителей ПДД и скоростного режима и т.д. Что нет , не хочет ? А , ведь мотокамикадзе не караулят его в пикетах у Желтого Дома ...
    • байкер
      27.05.2013, 9:53:26
      Ответить
      а может дадут лицензию на отстрел таких уродов, которые выскакивают на машинах из леса!!!!!!
      • Радар
        31.05.2013, 11:16:35
        Ответить
        нравятся байкеры, когда смотрю на них через прицел винтовки...
        А может дадут лицензию на отстрел таких уродов, которые носятся на мототорпедах под 200 км/ч?
  • Марина
    24.05.2013, 11:44:24
    Ответить
    Новая трагедия, за неделю столько аварий с участием молодых водителей и со смертельными исходами! Это долго будет продолжаться? Выжившему парню выздоровления, остальным - Царство небесное... Берегите себя и близких, и сев за руль, уважайте всех!
    • а
      24.05.2013, 11:52:26
      Ответить
      бесполезно...
      пока в кино "форсажи", а республиканцы проводят и пиарят всякие "гонки без правил" и прочие "супершипы" для молодняка это и будет примером для подражания.
      • 123
        24.05.2013, 17:05:15
        Ответить
        вот только не надо гнать на кино и соревнования! Те, кто дружит с головой, понимают, что к чему, а вот недоумкам и отсутствие фильмов и соревнований не поможет соблюдать ПДД.
        • Ирина
          25.05.2013, 0:02:39
          Ответить
          Упокой Господи души усопших
          Да, недоумки, потому как недоросли умом...это вы в том смысле имели в виду? А умом не доросли до чего? или до кого? И еще вопрос - идеологией данного поколения служит что?
          Пацану на мото было 16 лет. Как вы думаете, уважаемый 123, что служило ему примером7 Ведь в этих кино и соревнованиях так проталкивается необоснованная дерзкость, лихачество-выдаваемые нынче за смелость и отвагу, и что самое досадное - ОПРАВДАННОЕ.....ОПРАДАННОЕ Ведь в киношках герой выживает и побеждает.А наше поколение отважилось от фильмов про войну и комсомольцев. ....Царство тебе небесное, Лёшенька...
          • 123
            27.05.2013, 8:52:45
            Ответить
            Пацану на мото было 16 лет. Как вы думаете, уважаемый 123, что служило ему примером7
            Повторю вопрос, заданный ниже - откуда у 16-летнего подростка японский спорт-байк? Родители купили? А права они ему тоже купили? Или родители думали, что он на Кавасаки со скоростью велосипедиста ездить будет?
            Формально в ДТП виноват водитель авто, а по факту - мотоциклист. Он явно летел со значительным превышением (так вмял машину!), его просто невозможно было увидеть вовремя.
            И как можно 16-летнему, не способному самостоятельно отличать кино от реальности, давать в пользование спортивный мотоцикл? Вина родителей ещё поболее, чем самого гонщика...
            • андрей
              27.05.2013, 9:56:16
              Ответить
              а почему никто не спрашивает был ли водитель машины в состоянии алкогольного опьянения ?????? и были ли у не го права???? а может его их уже лешили и поэтому он ночью не соблюдаая правил ПДД выскочил на трассу !!!!
              • 123
                27.05.2013, 10:32:10
                Ответить
                А что ты скажешь, если выяснится, что водитель авто был трезв и права у него были? И что невозможно увидеть "низколетящий" мотоцикл, т.к. скорость у него была выше всяких норм правил дорожного движения? Движущееся с разрешённой скоростью транспортное средство в условиях ограниченной видимости (лесной участок) всё-таки можнов вовремя заметить, летящий пулей мотоцикл - вряд ли...
              • 123
                27.05.2013, 10:36:49
                Ответить
                вдогонку
                О скорости мотоцикла можно судить по повреждениям автомобиля и по факту его ПЕРЕВОРОТА от удара!
                • Байкер 2
                  27.05.2013, 15:22:43
                  Ответить
                  А вот тебе такой пример, Представь что разбились 2е молодые девочки, а не байкер, кого тогда все хаить будут, и ты в том числе???? Леха учился на права, сдал и получил согласно закону и правилам всем, то что гнал ни кто не отрицает, но тогда вопрос к тебе, почему я когда вижу байкеров, днем ночью, всегда уступаю, пусть пролетят, и дальше я спокойно поеду..!!!! Почему я всегда могу объективно оценить обстановку на дороге, байкеры там, да хоть самолёты, почему я Б*Я могу а ты или кто то там с большим стажем не можете???? Вы люди дибилы или как??? Четко и ясно сказано, если бы 6ка уступила дорогу, что она ОБЯЗАНА была сделать, все были б живы.......... и не гони там, что мы гоняем, чаще в зеркала смотри, пока они у тебя есть, и пока есть чем смотреть!!!
                  • 123
                    27.05.2013, 15:45:49
                    Ответить
                    ПДД обязаны соблюдать ВСЕ участники дорожного движения.
                    В данном конкретном случае произошло стечение двух трагических обстоятельств: один (на мотоцикле) СОЗНАТЕЛЬНО нарушал скоростной режим, другой (на автомобиле) НЕВОЛЬНО стал нарушителем, т.к. скорее всего поздно заметил летящий байк. Или ты думаешь, что водитель "классики" осознанно "прыгнул под снаряд"?
                • Байкер 2
                  27.05.2013, 15:35:14
                  Ответить
                  По факту переворота машины, так же говорит то, что 6ка не просто выкатывалась с второстепенной дороги, а вылетала оттуда, если б просто выкатилаь на асфальте не осталось бы следов от её резины и после ДТП она на осталась бы на том же месте где была....!!!
                  • 123
                    27.05.2013, 16:00:56
                    Ответить
                    и после ДТП она на осталась бы на том же месте где была
                    Это если б скорость мотоцикла была небольшой!
                    Кинетическая энергия мотоцикла (недостаток массы по сравнению с автомобилем компенсировался огромной скоростью) сыграла решающую роль в перевороте. Даже машины в аналогичных авариях (но при меньших, чем у мотоцикла, скоростях) не переворачиваются, а просто разлетаются по сторонам.
                    • Байкер 2
                      27.05.2013, 16:16:10
                      Ответить
                      Ты дурак или прикидываешься. Кинетическая энергия машины и место переворота говорят о том, что водитель 6ки даже не пытался посмотреть кто там едет, он просто вылетал с поворота... я был на месте ДТП и видел следы от 6ки на повороте... Тормозного пути у мотоцикла вообще нет, а это говорит о том же, машина не просто не убедилась в безопасности маневна, А НЕ УБЕДИЛАСЬ ВООБЩЕ... это и сыграло фатальную роль, а не скорость байка....
                      • 123
                        27.05.2013, 16:30:35
                        Ответить
                        Сам ты дурак!
                        То, что ты там был, ничего не говорит! Если ты для себя решил, что водитель авто виноват, то ничего другого ты даже пытаться представить не пытаешься!
                        Следов торможения мотоцикла нет потому, что мотоциклист развил слишком большую скорость - он даже сам не успел среагировать на опасность на дороге. А ПДД чётко говорят о том, что скорость должна позволять препринять любые действия, чтоб избежать аварии (цитирую не дословно, естественно). Точно также не успел среагировать водитель автомобиля.
                        И как это ты определил, что машина "выскакивала" на дорогу? Следы на дороге могут говорить о том, что водитель авто поздно (уже выехав на дорогу полностью или частично) заметил "низколетящего" и пытался уйти от столкновения, резко газуя.
                        • Байкер 2
                          27.05.2013, 17:38:33
                          Ответить
                          Ну ты я смотрю либо водЯтел, либо вообще на дороге кроме велосипеда не появлялся... На месте ДТП ещё сотрудники ГИБДД сказали, что 6ка обязана была уступить, а следы на асфальте говорят, что перед главной дорогой 6ка оттормаживалась чтоб войти в поворот налету..
                          • 123
                            27.05.2013, 18:21:38
                            Ответить
                            Водятла ты в зеркале видишь!
                            То, что авто должно было уступить - это ежу понятно. Другое дело, что автомобилист НЕ УВИДЕЛ опасности! А вот почему не тормозил гонщик на мото - это вопрос! Почему мотогонщик нёсся как очумелый - тоже вопрос!
                            Торможение автомобиля перед главной дорогой говорит о том, что он осматривался перед выездом! По его оценке, на безопасном с точки зрения соблюдения скоростного режима расстоянии не было транспортных средств. Но мотоцикл летел значительно быстрее, потому его не увидел бы никто в той ситуации, даже ты, о великий! Если, к примеру, взять скорость мотоцикла 150км/ч (а если больше?), то за секунду он пролетает более 40 метров! Это больше, чем высота 12-этажного дома! Небольшой изгиб дороги, прикрытый кустами - и его НЕ ВИДНО! Выезжающий на главную дорогу УВЕРЕН, что на дороге никого!
                            • Байкер 2
                              27.05.2013, 23:38:09
                              Ответить
                              Так цифра, отвечаю на тупые твои вопросы который раз, читай внимательно, но если твоего разума и развития не хватает, попроси кого нибудь чтоб объяснили...
                              1. Не увидел опасности...
                              Как можно не заметить в сумерках фару которая светит на тебя? Варианты ответов (бухой, тупой, слишком в себе уверенный, и самый интересный( мне по отмодерировано я ж на тачке да еще и на какой)) Бухой и последнее больше подходит к теме.
                              2. Следы на асфальте и типа не заметил.
                              Я тебе еще раз объясняю, следы были ни на главной дороге, а за несколько метров до неё, т.е. на маленьком асфальтном пятачке прилегающем к главной дороге. Следы эти свидетельствуют только об одном, автомобиль перед вылетом на главную тупо пытался оттормозиться, но как показали дальнейшие события, тщетно. Дальше, по траектории "вылета машины" видно, что машина летела, причем для данного участка дороги на не плохой скорости, и именно это стало обстоятельством того, что машина перевернулась и осталась лежать на том же месте куда она вылетела. Если б он просто выехал "тихонько" как ты там утверждаешь, то прикинь сам, снаряд общим весом 280 -320 кг. летит на скорости 150 - 180. Какая у него энергия удара? Да машину вместе с мотиком откинуло б метров на 10 от перекрестия дорог главной и прилегающей, а тут всё по другому. Машина вылетала, не убедившись ни разу в безопасности маневра, и не плохо вылетала.
                              3. Почему не оттормозился байкер.
                              Да не было у него возможности такой, повторюсь были сумерки, 10 вечера не темно на улице. Более чем уверен, что машина вообще без освещения вылетала на дорогу, а вот теперь и подумай дурила, чья ошибка сыграла роковую роль.
                              4. Скорость байка.
                              Вечер, загородная пустая трасса, никого на дороге, почему бы и не прохватить перед заездом в гараж? Вот если б ВЫ водятелки были внимательнее, было б на дороге благодать. Ну едешь ты, увидел дурака на моте, ну уступи ты ему, 2-3 секунды и больше ты его не увидишь. Разве так сложно? Меня неоднократно из-за невнимательности чуть не сбили, поэтому я знаю о чём говорю, и то что не заметил он байк, это объясняется только тем, что он даже не посмотрел на лево, или был пьян...
                              5. 40 метров в секунду, да ради бога, там прямая метров 400 видимости, даже с обочины, и даже если у тебя стекла рубероидом заклеины... + ко всему, на каве стоял прямоток, и очень я тебе скажу не тихий, поливая на такой скорости, ну нельзя было его не услышить.........
                              • 123
                                28.05.2013, 9:08:59
                                Ответить
                                Уподоб***ься тебе, хамлу, намеренно оскорб**я оппонента, я не собираюсь, (до этого лишь отвечал на твои выпады), поэтому просто пропущу твои потуги меня задеть.
                                1. Не увидеть фару мотоцикла можно запросто - насколько видно по фото, машина выезжала снизу вверх на главную дорогу, и если мотоцикл ехал не по самому правому краю дороги, то заметить его очень сложно.
                                2. следы "на маленьком пятачке" - т.е. на нём машина пыталась тормозить, а при выезде на главную дорогу перестала тормозить чтоль? И ещё - это вообще следы этой машины? Я следов на асфальте вижу много, но почему-то не считаю, что их оставил кто-то только что передо мной - они там могут быть не один месяц.
                                Если б машина "вылетала", то энергия мотоцикла и её собственная откинули бы их вместе довольно далеко от места столкновения. Ты сам подтвердил, что машина осталась почти на месте, т.е. в момент столкновения она или стояла, или ехала с небольшой скоростью, а вот мотоцикл летел однозначно.
                                3. Интуицию подключил? Догадался, что машина ехала без света? А может мотоцикл? Не?
                                4. Обана! Ну-ка подскажи пункт ПДД, где говорится, что можно по вечерам на загородной трассе "прохватить перед заездом в гараж"? Более тупого объяснения нарушения скорости придумать трудно! А почему ты так уверен, что мотоциклист ехал с постоянной высокой скоростью. а не рванл вперёд непосредственно перед столкновением, надеясь пролететь перед выезжающей "шестёркой"? Разгонную динамику спорт-байка пояснять надо?
                                5. "Классика" далеко не тихая машина+музыка в салоне.
                                • Байкер 2
                                  28.05.2013, 10:34:15
                                  Ответить
                                  Ну ты очередной раз подтверждаешь, что кроме маршрутного такси по городу ничего не видел.

                                  1. Машина выезжала вообщето справа по ходу движения байка т.е. если ехать с ухты, то машина выезжала справа, удар влевую переднюю четверть (водительская дверь) и по диагонали вошел до задней правой... Скатайся на место ДТП, ах ну да, туда же маршрутки не ездят...

                                  2. Как уже написал (ты как я понял обстоятельств ДТП ВООБЩЕ не знаешь и распыляешься) следы на этом пятачке свежие и от этой машины, следы даже песочком ни были присыпаны...
                                  Как бы они разлетелись по сторонам? Мот ударил в бочину и оказался в салоне... Разлет такой можно допустить если б только вместо 6ки был бы какой нибудь крузак или другая крепкая машина, а что такой ВАЗ 21063, знают почти все люди хоть когда то имевшие дело с техникой.
                                  3. Мот однозначно ехал с фарой, т.к., при включении зажигания она загорается автоматически, сам же написал, японская пуля, а там и у нас это закон, и днем и ночью с включенным ближним светом фар... А вот 6ка еще под вопросом, у РАША автопрома вообще не знаю такой функции на каком либо ведре...
                                  6. Разгонная динамика конечно у него хорошая, но это не спорт байк, а спотр турист... а это большая разница, и сам подумай, ты едешь 150, а перед тобой на дороге просто препятствие, и ты еще накручиваешь чтоб его обойти???? Ты в своём уме???
                                  Нет такого пункта ПДД, но на пустой загородной трассе почему бы и нет? Никого на дороге не было, даже пешеходов...
                                  5. Так музыка в салоне и т.д. согласен, но тогда какие могут быть вопросы что не заметил, или невозможно заметить???? Эт у тебя внимание к дорожной ситуации очень низкая тогда, а может караоке ехал пел???? Хватит гнать...
                                  Эта авария тяжелый урок для всех, ВНИМАТЕЛЬНЕЕ надо быть, и не думать по РУССКИ, авось пронесет, или я ж успею и т.д.
                                  • 123
                                    28.05.2013, 11:19:35
                                    Ответить
                                    1. И что ты этим хочешь сказать? Я на фото вижу, что прилегающая дорога идёт вдоль леса и выходи на главную дорогу снизу вверх. Т.е. сразу несколько факторов, затрудняющих обзор водителю машины – растительность, уровень главной дороги выше, значительная скорость мотоцикла.
                                    2. Ты обстоятельств тоже не знаешь, ты видел лишь последствия, но это не значит, что делаешь правильные выводы. Если б машина вылетала на дорогу, то после удара мотоцикла она скорее всего оказалась бы в противоположном кювете (неважно, перевернулась бы или нет), не смогла бы она остаться на своей полосе (или обочине).
                                    3. В данном случае – спорт-байк или спорт-турист – разницы нет. Ты не понял мою мысль. Допустим, мотоцикл ехал 100км/ч, но увидев готовящуюся выползти на дорогу машину, решил проскочить перед ней, резко ускорившись. И не надо это предположение охаивать – оно не более неправдоподобно, чем твоё, что машина ВЫЛЕТЕЛА на трассу, да ещё и без фар в сумерках, видя летящий мотоцикл. Не важно – летела машина по прилегающей дороге или нет. Машина тормозила перед дорогой, ты этого не отрицаешь, но с какой скоростью она выехала на дорогу – ты этого не знаешь. Судя по нахождению после ДТП – скорость была небольшая.
                                    4. Я писал, что мотоцикл очень трудно было заметить, а ты начал писать, что его можно было УСЛЫШАТЬ, ибо «прямоток»! Увидеть и услышать - разница есть? А почему мотоцикл практически невозможно было увидеть (и успеть среагировать), я уже писал…
                                    «Эта авария тяжелый урок для всех, ВНИМАТЕЛЬНЕЕ надо быть, и не думать по РУССКИ, авось пронесет, или я ж успею и т.д.» - с этим согласен абсолютно, и это относится КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ дорожного движения (даже к тем, кто на «главной дороге»).
                                    • Байкер 2
                                      28.05.2013, 11:32:22
                                      Ответить
                                      Да машина выезжала не с того выезда что на фото, а с противоположного, нет там никакой возвышенности... Вообщем хватит, на это на всё есть ГИБДД и Полиция которые и установят правду... Царствие небесное погибшим....

                                      Хватит разглогольствовать....
                                      • 123
                                        30.05.2013, 16:13:19
                                        Ответить
                                        На, читай! Гонщик даже без прав был!
                                        Цитата: "Вероятно мотоциклист двигался на огромной скорости, и на прямом участке дороги водитель авто не увидел приближающегося «гонщика»."
                                        http://11.gibdd.ru/event/?ELEMENT_ID=4551
                            • Байкер 2
                              27.05.2013, 23:39:29
                              Ответить
                              А когда я смотрю в зеркала что на машине что не байке, то поверь, столько водятлов вижу, и ты не исключение... А может ты просто ТРОЛЬ, разжигаешь неприязнь людскую против байкеров???
                              • 123
                                28.05.2013, 9:12:01
                                Ответить
                                Это ты, хамло, поливаешь тут грязью водителей, типа, какие негодяи, байкеров не уважают, "которые решили прохватить", да ещё и оскорб**ешь оппонентов! Так что кто ещё тролль...
                                • Радар
                                  31.05.2013, 13:10:19
                                  Ответить
                                  Байкеру2
                                  Байкер2, судя по ходу ваших мыслей - бесполезно с вами разговаривать, так как всеми правдами или неправдами вы все равно будете доказывать невиновность мотоциклиста! Послушать вас, получается так - трезвый мужчина 50-ти лет (наверняка с очень приличным стажем вождения), на древней 6ке, не смотря по сторонам, на приличной скорости, в неуправляемом заносе вылетает на главную дорогу, где в этот момент едет со скоростью 40 км/ч мотоциклист (почти получивший права). Шестерка на огромной скорости, в заносе боком врезается в мотоциклиста и почти СКЛАДЫВАЕТСЯ ОБ НЕГО ПОПОЛАМ... Зря вы в школе физику прогуливали! Если вы не в курсе - мотоциклист отучился на права, но не получил их! Но даже если он и получил бы их, то не имея вообще никакого опыта вождения хвататься за руль спортбайка и лететь выпучив глаза под 200 км/ч - это верх долбо..изма! И еще - водитель 6-ки не видел байкера, так как тот выскочил на обгон из-за попутно двигавшейся машины, которую ВИДЕЛ водитель 6ки, но выехал на главную дорогу, потому что БЫЛ УВЕРЕН, что успеет завершить маневр перед идущей машиной! И наверняка бы успел это сделать, но он не предполагал, что из-за той машины вылетит деб.л на мотоцикле, вдвое превышая разрешенную скорость, решивший "прохватить перед заездом в гараж"!!! Вот и результат - не "прохватил", а ПРИХВАТИЛ с собой человека на тот свет...
  • GROG
    24.05.2013, 11:48:34
    Ответить
    В тему
    Жаль..........соболезную родным
    • Байкер 2
      27.05.2013, 15:21:53
      Ответить
      ВзадоГонялку тебе
      А вот тебе такой пример, Представь что разбились 2е молодые девочки, а не байкер, кого тогда все хаить будут, и ты в том числе???? Леха учился на права, сдал и получил согласно закону и правилам всем, то что гнал ни кто не отрицает, но тогда вопрос к тебе, почему я когда вижу байкеров, днем ночью, всегда уступаю, пусть пролетят, и дальше я спокойно поеду..!!!! Почему я всегда могу объективно оценить обстановку на дороге, байкеры там, да хоть самолёты, почему я Б*Я могу а ты или кто то там с большим стажем не можете???? Вы люди дибилы или как??? Четко и ясно сказано, если бы 6ка уступила дорогу, что она ОБЯЗАНА была сделать, все были б живы.......... и не гони там, что мы гоняем, чаще в зеркала смотри, пока они у тебя есть, и пока есть чем смотреть!!!
    • Байкер 2
      27.05.2013, 15:23:30
      Ответить
      Сорри, не тебе адресовано было....
  • ухтинец
    24.05.2013, 11:56:09
    Ответить
    А у нас разве право управления мотоциклом наступает не в восемнадцать?
  • Шурик
    24.05.2013, 12:20:45
    Ответить
    Я таки извиняюсь,а разве есть такая машина ВАЗ 2016? Я знаю только ВАЗ 2106.
    Отправлено из мобильной версии
  • 12
    24.05.2013, 12:32:58
    Ответить
    Жесть.Мото в салон залетел что ли?
  • Михаил
    24.05.2013, 12:44:34
    Ответить
    И опять возвращаемся к теме ПАТРУЛИРОВАНИЯ сотрудниками ГИБДД трассы со включенными проблесковыми маячками, кому было бы хуже если бы сотрудники ГИБДД ездили туда-сюда-туда-сюда с маяками, глядишь и шаха быстро не ехала и моцик не летел .....
    • лисапедист
      24.05.2013, 23:47:49
      Ответить
      а что, маячок защитит полисменов от нападения мотоцикла ?
      наоборот, съехавшая крыша мотоспортсменов возбудит их подрастающее сознание и заставит пойти на риск- удирать от погони с маячком...
      аварийность от Вашего предложения не снизится... к сожалению, как и смертность.
  • Коммуна
    24.05.2013, 12:45:42
    Ответить
    А на Коммуне по ночам что творится?! Такие гонки без правил мотоциклистов, где ГИБДД? Спать невозможно от шума.
    • эти дибилы ещще ездят накуренные
      24.05.2013, 12:55:01
      Ответить
      по выходным на коммуне творится ужасное
      от первомайки и до кольца стоят и куряют а потом гоняют, надо взять большую совковую лопату с длинной рукояткой и бить их когда они разгоняются до двухсот километров в час на коммуне, ну если гаишники стесняются их ловить, может этих убийц меньше станет
      • xoxol
        24.05.2013, 15:13:30
        Ответить
        Это у вас в Сыктывкаре а у нас в Усинске эти камикадзе гоняют каждый день( по ночам спать не дают) а ГБДД просто закрывает глаза на это. Знаем ведь друг друга друзья типа, да и лето короткое.
  • Димон
    24.05.2013, 12:57:38
    Ответить
    Коммуне
    Так посокращали же всех ГАИшников!!!
    Работать некому!!!
    • 222
      24.05.2013, 12:59:41
      Ответить
      Зато куча около патрульных. У которых живот свисает ниже пряжки )))
      • шлаг
        24.05.2013, 14:15:15
        Ответить
        грешно над больными смеяться.
      • Эм
        24.05.2013, 16:25:02
        Ответить
        патрульных тоже давно не видела на улицах нашего города
        • 222
          24.05.2013, 17:20:13
          Ответить
          Это чтоб людей не раздражать ))) А то отнимут табельное оружие и засунут куда-нибудь ))))
    • Пассажир
      24.05.2013, 13:47:47
      Ответить
      А кто их сокращал? Сами же и реформировались (мутировали) под предводительством нургаша.
  • Шурик
    24.05.2013, 13:02:11
    Ответить

    Водитель а/м ВАЗ 2106, электрик одной из строительных компаний, выезжая на главную дорогу Ухта –
    Усть-Ухта не предоставил преимущество в движении мотоциклу KAWASAKI, которым управлял 16-
    летний подросток, 10-классник одной из школ г. Сосногорска. В результате столкновения произошло
    опрокидывание «шестерки». Вероятно мотоциклист двигался на огромной скорости, и на прямом
    участке дороги водитель авто не увидел приближающегося «гонщика». Мотоцикл буквально въехал в
    салон автомашины. От полученных повреждений на месте происшествия скончались водитель авто и
    мотоциклист. 17-летний пассажир автомашины, первокурсник одного из ухтинских техникумов,
    получил травмы головы. На момент ДТП он был пристегнут ремнем безопасности.
    Отправлено из мобильной версии
    • 123
      24.05.2013, 17:18:09
      Ответить
      Откуда у 16-летнего Kawasaki? Чем думали родители, покупая подростку дорогущий спорт-байк? Думали, что он нём со скоростью велосипеда ездить будет?
    • ну понятно, он летел со скоростью пули
      24.05.2013, 23:16:18
      Ответить
      ведь мозгов у него ещще не выросло и думают за него его родители
      а вот водитель шестерки мне кажется не виноват, потому что он осмотрелся и выезжал спокойно а убийца на японском драндулете ехал очень быстро
  • Беглец с кладбища
    24.05.2013, 13:11:33
    Ответить
    Во всем водители автомобилей виноваты. Ездят без шлемов, ремнями не пристегиваются :))
    Умрём все. Предпочитаю смерть на 190 км/ч, поджариванию заживо в интернате для престарелых.
  • а вот и НЕ жалко.
    24.05.2013, 14:20:34
    Ответить
    естественный отбор в действии.
    ещё бы разрешили оружие, как в Америке. И концентрация ХАМОв бы резко уменьшилась.
    • Heckfy
      24.05.2013, 14:57:46
      Ответить
      это вы к чему?
    • игорь
      24.05.2013, 16:06:19
      Ответить
      Тебя первого после такого разрешения и следует убрать....
  • Саша
    24.05.2013, 16:13:53
    Ответить
    Все ругают молодого мотоциклиста... но
    Все ругают молодого мотоциклиста... но не уступил дорогу то ВАЗ 2106. Вспомните себя молодыми... не уж то не было у вас многих- мопедов, мотоциклов.. и не уж то вы не гоняли- почему все такие злые на молодежь. Мы в своей молодости тоже что то творили, сейчас другая молодежь- и эта их молодость. Соболезную всем родным и близким молодого мотоциклиста и водителя ВАЗ 2106. А пассажиру- выздоровление...
    • Человек
      24.05.2013, 22:46:26
      Ответить
      На "Карпатах" особо не погонять было...
    • Радар
      31.05.2013, 13:14:50
      Ответить
      техника была другая.
      Что-то не припомню, что бы в наше время кто-нибудь на "Риге-13" или даже "Дельте" сбил кого-нибудь насмерть!
  • Столица
    24.05.2013, 16:14:36
    Ответить
    - Але это спортмагазин? Это вам из морга звонят. Вы сколько мотоциклов сегодня продали?
    - Четыре
    - Значит один еще где-то катается
    • 456
      24.05.2013, 17:50:01
      Ответить
      столице
      не смешно... анекдоты засунь себе...
    • ха-ха-ха
      24.05.2013, 23:17:44
      Ответить
      красава
      класный анегдот, раскажи ещще
      • Андрей
        27.05.2013, 10:01:00
        Ответить
        Красава, подъезжай на ДК! там я много тебе анекдотов расскажу
  • К
    24.05.2013, 17:49:22
    Ответить
    У большинства одно мнение, что мотоциклисты виноваты во всем происходящем,беды на дорогах только от них. А ведь это водитель автомобиля не уступил дорогу мотоциклу имеющему преимущество движения, чем грубо нарушил ПДД. Как и в большинстве аварий с участием мото транспорта, водители автомобилей просто не видят мотоциклиста либо не правильно оценивают дорожную обстановку. В данном случае, даже если скорость мотоцикла была бы меньше, пострадавших было не избежать. Очень жаль погибших и получившего травмы.
    • Пробегавший мимо
      24.05.2013, 20:31:26
      Ответить
      К теме
      "...В данном случае, даже если скорость мотоцикла была бы меньше, пострадавших было не избежать. Очень жаль погибших и получившего травмы."
      Это ГЛУПОСТЬ! БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ!!!! И, главное,- ТУПОСТЬ! Вот, именно так, и думают мотоциклисты (сам время от времени к ним отношусь), а когда сядешь за руль авто- ВСЕ ПРОИСХОДИТ В ДРУГОМ ВРЕМЕНИ! Чтобы это понять- надо вначале поездить на мото, а затем пересесть на авто и встретить мото! Водитель мото должен ПОНИМАТЬ-
      "...водители автомобилей просто не видят мотоциклиста либо не правильно оценивают дорожную обстановку...". ЭТО ОН ДОЛЖЕН ПРЕДВИДЕТЬ!!! и делать все от него зависящее, чтобы ни он, ни авто, ни (дай БОГ) пешеход не пострадали от МОЩИ его мото! А этот ШКОЛЬНИК еще не видел трупов на дорогах- ОТКУДА ОН ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ СМЕРТЬ!
      Как то так...
      ИМХО, конечно, но:
      1. РОДИТЕЛЯМ ЭТОГО "ШКОЛЬНИКА":
      -о чем Вы думали, когда поддались на "слезы" Вашего сынка про мотик?
      -как Вы дальше будете жить с мыслью о том, что Ваш сын БЛАГОДАРЯ ВАМ взял жизнь у другого, ни в чем не повинного человека? Или будете оправдываться тем, что Вашему сынку без прав, купившего на свои кровные мото Кавасаки, на скорости свыше установленных помешал ПРОСТОЙ ВОДИТЕЛЬ???!!!
      -ИМЕННО- ВЫ УБИЙЦЫ и Вашего сына и В НИЧЕМ НЕПОВИННОГО ЧЕЛОВЕКА!!! Мне Вас ни жаль! Но, таких как Вы,- к сожалению, становится все БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ!
      2. Водителю и пассажиру "шахи".
      СОБОЛЕЗНУЮ! Желаю здоровью выжившему!
    • уважаемый "К"
      24.05.2013, 23:19:57
      Ответить
      как ты ему уступиш если он 250 км в час летит, или ты олень
      подсчитай математически за скок секунд он преодолевает 100 метров а потом пиши и как бы ты сам выехал, тебе бы так же вьехали
  • Водитель
    24.05.2013, 18:33:19
    Ответить
    Участники движения несут одинаковую ответственность на дороге.Даже если и предположить,что водитель 2106 допустил роковую оплошность,думал что успеет проскочить,а наверняка это так и было бы,если бы мотохлюст не летел бы с непонятной скоростью.А какая была скорость,можно предположить по характеру повреждения авто,мотоцикла не видно.Одним долбомотоциклистом бесбашенным стало меньше,не дорос до автогонок,господь прибрал.Родителям надо было головой думать,вручая недоумку орудие убийства,больше к сожалению сказать нечего.АМИНЬ.
    • макс
      27.05.2013, 16:24:51
      Ответить
      от вас уважаемый прям таки разит ненавистью к мотоциклистам. Водителя вы называете водителем, а вот мотоциклиста и хлюстом и недоумком и т.д. однобоко как то.
      • 123
        27.05.2013, 17:45:57
        Ответить
        Лично мне без разницы: недоумки бывают и на машинах, и на мотоциклах (скутрах, даже на велосипедах), и пешеходы!
  • дуст
    24.05.2013, 18:58:42
    Ответить
    в неделю 3 погибших, нас 850 тыс., в году 365\7=52 недели, т.е. в году 156 погибших (раненных и искалеченных не берем в расчет, если только по экономическим показателям). 850 000 \ 156 = 5 500 лет т.е. через пять с половиной тысячилетий в республике никого не будет (теорию вероятности, которая утверждает, что чем нас меньше тем мы скорее всего не встретимся в ДТП брать не будем).
    • лисапедист
      25.05.2013, 0:36:42
      Ответить
      ну пуль, ты маладца!
      какой же Вы сам по счету по Вашей "теории вероятности", вернее, "теории демагогии" ? себя-то посчитали ?

      насколько я понял, Вы всех считаете нарушителями ? это официальное обвинение? нет?
      тогда не надо слепой и глупой Вашей математики, постеснялись бы все население республики списывать в расход...
  • Таня
    24.05.2013, 23:22:07
    Ответить
    может хватит...
    У людей горе. Кто то потерял сына,друга, брата., кто то отца,мужа... Немного сочувствие у вас есть?немного совести???Вы не покупаете своим детям ничего??? и не пускаете своих детей гулять после 22 часов?БРЕД,Смотрите за собой, свои ошибки. Каждый вправе выбирать- как воспитывать детей, что им покупать. Не судите...
    • Ирина
      25.05.2013, 0:21:18
      Ответить
      хочется процитировать...
      В грехах чужих -вы так усердно вьётесь
      Начните со СВОИХ!
      И до моих- не доберётесь.
      Вы абсолютно правы, добавить НЕЧЕГО.
    • лисапедист
      25.05.2013, 0:29:41
      Ответить
      Никто не остался в стороне от такого горя- все соболезнуют
      Но это не дает Вам, Татьяна, права говорить за всех
      именно так Вы выразились- "...Каждый сам выбирать- как воспитывать детей, что им покупать..."
      Вы не правы! ни морально, ни этически.
      Подрастите вначале сами, а потом учите умных людей, которые окружают Вас.

      В нашем обществе приняты принципы здорового воспитания подрастающего поколения. Это и есть ограничение прав родителей, как то-
      - нельзя учить детей разжиганию этнической и межнациональной розни
      - нельзя воспитывать детей причиняя физические страдания
      - нельзя покупать детям вещи, представляющие для них опасность, в зависимости от культуры ребенка и обстоятельств его социальной интеграции,
      например- психбольному ребенку нельзя давать острые предметы, аутисту нельзя включать громкую музыку, неадекватному подростку- спортивный мотоциклет
      Везде должна быть мера разумности, тем более в воспитании детей!
  • лисапедист
    25.05.2013, 0:17:29
    Ответить
    есть два решения такой проблемы
    1 - цивилизованный
    на прямых участках, где можно разогнаться, отграничивают противоположные транспортные потоки физическими преградами (встречные полосы разделительными ограждениями)
    как это сделано на автобанах Европы
    даже если авария- пострадает , как правило, лишь виновник

    2 - для тех стран, кто экономит на дорогах и на жизнях молодежи
    - перестают ремонтировать дороги (по ямам и по болоту не разгонишься)
    - на прямых участках размещают искуственные неровности поверхности автодороги (по одному лежачку на каждую дистанцию разгона мотоцикла от 0 до 100 км/ч)
    - запретить эксплуатацию спортивных мотоциклетов на дорогах общего пользования (приравняв их к оружию массового поражения и наркотическим препаратам)
    разрешение на эксплуатацию таких мотоболидов и права на вождение на них выдавать только после прохождения психологического тестирования и предрейсовых медосмотров (как для водителей автобусов).
    - После первого же нарушения ПДД лишать прав такого водителя пожизненно, а родителей и всех родственников несовершеннолетнего водителя-нарушителя лишать гражданства и депортировать за пределы РФ, как особо опасных элементов.

    Соболезную родным и близким погибших. Царство им небесное!
    Пусть эта трагедия станет назиданием живым и наукой молодым спортсменам...
    • согласен с лисапедом
      25.05.2013, 10:25:47
      Ответить
      эти мотики убийцы создавались заграницей где дороги идеальны и там безопасно
      а ещще у них специальные треки гоночные где можно погонять, а у нас 90 км в час а больше смерть, не покупайте таких опасных вещщей
  • Тому кто писал уважаемый "к"
    25.05.2013, 19:02:51
    Ответить
    "как ты ему уступиш если он 250 км в час летит, или ты олень
    подсчитай математически за скок секунд он преодолевает 100 метров а потом пиши и как бы ты сам выехал, тебе бы так же вьехали"

    Математик тоже мне, попробуй экстренно оттормозиться на мотоцикле с 90 км/ч (не нарушая ПДД) до полной остановки когда тебе машина дорогу поперек перекрыла и при этом не уйти в скользяк. интересно будет знать, вспомнишь потом о своем калькуляторе? И в добавок судя по фотографиям, данная модель мотоцикла не могла развить скорость 250 и никакой за предельной мощностью не обладал. А по повреждениям машины, много ли надо "тазику",при ударе в дверь, где у отечественного автопрома нет ни каких ребер жесткости.
  • стантер 11
    25.05.2013, 19:27:01
    Ответить
    Вы че тут как мыши сидите и кости им перемываете!!!??Один виноват или другой виноват!!оба они виноваты в этом!!и всё что можно было сделать,уже сделано и ни чего не измениш!!!а от ваших беспонтовых г****терок ни че существенно не измениться и не начнут все культурно ездить!!!ЭТО РОССИЯ И НЕ НАДО ЭТО ЗАБЫВАТЬ!!!ТАКОВ РУССКИЙ НАРОД!!!
    • я
      31.05.2013, 13:24:31
      Ответить
      что делать-то?
      Так может надо что-то делать, что-то менять? Или самое простое поменять страну?
  • Эльдар
    13.06.2013, 15:11:32
    Ответить
    Автомобилистов которые не соблюдают ПДД надо отстреливать!!!Из-за них много мотоциклистов погибло(((

Хочу получать главные новости дня в Коми!