19:22, 29.05.2013 / ПРАВО

Арбитраж не согласился с претензиями сыктывкарских чиновников к тульской компании

Управлению капитального строительства (УКС) администрации Сыктывкара не удалось доказать в суде огрехи в пуско-наладочных работах подрядчика при вводе в эксплуатацию очистных сооружений в пригородном сыктывкарском поселке Верхняя Максакова. Арбитражный суд Коми удовлетворил встречные требования подрядной организации ООО «Экологическое предприятие «Очистные сооружения» о взыскании с УКСа 2,8 млн. руб., стоимости выполненных работ по запуску канализационных очистных сооружений поселка Верхняя Максаковка. В требовании УКСа о расторжении договора по производству работ суд отказал.

18 августа 2011 года УКС администрации Сыктывкара заключило договор на производство пуско-наладочных работ на канализационных очистных поселка Верхняя Максаковка. Подрядчиком выступила компания из Тулы «Экологическое предприятие «Очистные сооружения». Согласно договору, работы должны быть сданы в 45-дневный срок. В последующем график работ был продлен на несколько месяцев - до декабря 2011 года.

В середине декабря подрядчик, посчитав, что очистные сооружения сданы в эксплуатацию, дальнейшая работа их налажена, отозвал персонал с объекта. Обслуживать сооружения остались сотрудники МУП «Жилкомуслуга». В УКС были другого мнения, указывая на различные огрехи. По мнению заказчика, в результате работ «ЭП «Очистные сооружения» не достигнут устойчивый режим работы оборудования при проектных показателях очистки сточных вод, не проведено обучение персонала станции и имеются недостатки в отчете о пуске-наладке.

Переписка заказчика и подрядчика о взаимных претензиях длилась несколько месяцев, после чего управление капстроительсвта обратилось в Арбитражный суд Коми с требованием расторгнуть договор от 18 августа 2011 года. Тульская компания в ответ выдвинула встречные требования - об оплате выполненных работ на сумму 2,8 млн. руб.

Чтобы выяснить кто прав, по делу назначалась судебная экспертиза. Эксперт, ознакомившись с представленными в суд документами, пришел к выводу, что подрядчик выполнил все, что от него требовалось условиями договора. Качество работ эксперт оценил как удовлетворительное.

На основании выводов экспертизы Арбитражный суд Коми в требовании о расторжении договора по пуско-наладочным работам отказал и взыскал с УКС 2,8 млн. руб. в пользу ООО ЭП «Очистные сооружения», - оплаты работ, предусмотренной по договору.

477

Комментарии (5)

Добавить комментарий
  • БН,
    29 мая 2013 г., 20:37:00
    Ответить
    самостоятельно найдите ошибку в первом предложении
  • Проверка по ним плачет
    29 мая 2013 г., 20:45:28
    Ответить
    причем комплексная.
  • эхо войны
    30 мая 2013 г., 9:43:55
    Ответить
    Во Ромик замутил!С РВЗ взыскать надо эти мульёны.....
    • Йц
      30 мая 2013 г., 11:05:35
      Ответить
      18 августа 2011 года во всю рулил г-н Поздеев, Ромы там уже близко не было
  • 7777
    30 мая 2013 г., 22:51:39
    Ответить
    кадровый голод в действии
    90% не на своем месте занимаются тем, чего не умеют, надеясь только на административный ресурс. С арбитражом телефоное право не прокатывает.