В деле по «Пассажу» закончились дополнительные прения, вердикт ожидается 14 октября
В уголовном процессе над заказчиками поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» после предоставления присяжным заседателям дополнительных сведений по делу прошли дополнительные судебные прения, стороны обвинения и защиты обменялись репликами, после чего подсудимые сказали последнее слово. Председательствующий в процессе судья Александр Мищенко пригласил присяжных на следующее судебное заседание 14 октября.
Напомним, 8 октября присяжные, пробыв более трех часов в совещательной комнате, вышли без вердикта о виновности или невиновности подсудимых, но с ходатайством об ознакомлении их с показаниями свидетелей: Олега Булгакова (один из бывших приятелей осужденного за поджог «Пассажа» Антона Коростелева), Анастасии Олениной (подруга Алексея Пулялина, также осужденного за поджог «Пассажа»), Дениса Осипова (один из бывших водителей ООО «Ухтажелезобетон», предприятия Фарида Махмудова), а также Игоря Могилевича (экс-милиционер, бывший начальник службы охраны клуба «Домино») И это немудрено: за 21 месяц, что длится данное судебное разбирательство, показания нескольких свидетелей могли позабыться.
Чтобы удовлетворить просьбу присяжных, председательствующий объявил о возобновлении стадии судебного следствия. После того как содержание протоколов огласили, судебное следствие было окончено. Вчера по делу были дополнительные прения по вопросам, затронутым присяжными.
Первым в прениях выступил гособвинитель Юрий Овчинников. Он обратил внимание коллегии присяжных на то, что Денис Осипов в ходе допроса мог умолчать о выезде в диско-бар «Домино», где, по мнению обвинения, произошла драка, после которой подсудимые Валентин Гаджиев и братья Фарид и Асрет Махмудовы потребовали от Алексея Пулялина и Антона Коростелева полмиллиона рублей или поджечь «Пассаж». Прокурор считает, что Осипов умолчал, что управлял автомобилем ВАЗ-2115 серебристого цвета, принадлежащим Магомеду Махмудову (четвертый обвиняемый в организации поджога «Пассажа», сейчас находится в федеральном и международном розыске – БНК), когда подсудимые вывозили Пулялина и Коростелева в лесной массив для избиений за несговорчивость.
Гособвинитель напомнил, что Осипов сообщил, что был знаком с Валентином Гаджиевым, Магомедом, Асретом и Фаридом Махмудовыми много лет, а последнего даже приглашал на свою свадьбу.
Касаясь неясности точной даты конфликта возле бара «Домино», прокурор отметил, что не все выезды группы задержания вневедомственной охраны фиксировались в журнале, поскольку драки в увеселительном заведении происходили едва ли не ежедневно.
- Выезд не зафиксирован, поскольку сотрудники никого не задерживали, претензий к кому-либо не было, рапортов никто не составлял. Да и драка к моменту приезда экипажа уже прекратилась, - подчеркнул прокурор.
Он также напомнил, что приятель Коростелева Олег Булгаков сообщал на следствии, что весной 2005 года Пулялин и Коростелев дрались недалеко от клуба «Домино» и что в этой драке могли быть лица кавказской внешности. Из протокола одного из допросов Булгакова следует, что Коростелев как-то ему сказал, что сразу после трагедии в «Пассаже» его вызывали в милицию, поскольку у него обожжены руки.
Юрий Овчинников отметил первые показания от 7 октября 2005 года подруги Пулялина Анастасии Олениной, которая сообщила, что вечером 8 марта 2005 года вместе с Пулялиным отдыхала в «Домино», откуда ее кавалер внезапно исчез. Согласно показаниям Олениной, Алексей позвонил ей утром и сказал, что его на машине увезли в лес, где избили. Пулялин ей тогда говорил, что хочет изменить внешность, чтобы пойти в «Домино», поскольку иначе его там ждут какие-то проблемы.
Гособвинитель объяснил возможное отсутствие в телефонной тарификации соединения между телефонами Асрета Махмудова и его племянника Давида, позвавшего его на помощь в бар «Домино», тем, что, может быть, участники разговора пользовались не своими мобильниками.
Взявший следом слово Алексей Пулялин ссылался на тарификацию стационарного телефона, установленного в квартире Коростелева.
- Когда нас судили, этой тарификации не было. Если бы она тогда имелась, нам бы не вынесли обвинительный приговор, - привел свое, видимо, самое твердое алиби Алексей Пулялин.
Его защитник адвокат Владимир Ердяков отметил, что Пулялин и Коростелев сначала были оправданы, а затем в отношении них был вынесен обвинительный приговор.
- До сих пор нет единого мнения по поводу того, поджигали ли они торговый центр. Есть обязательство юридического сообщества уважать вступившее в силу решение суда, - заявил защитник.
На это председательствующий заметил присяжным, что не существует ни обвинительного, ни оправдательного приговора в отношении Пулялина и Коростелева, что услышанные об этом сведения не стоит брать во внимание.
Другой потерпевший Антон Коростелев, выступивший в свою очередь, заявил, что через два дня после пожара в «Пассаже» его задерживали как ранее судимого подростка, и, если бы у него имелись следы ожогов на руках, это обязательно бы заметили следователи.
Адвокаты подсудимых ожидаемо высказывались за то, чтобы полностью доверять показаниям свидетеля Дениса Осипова и не верить ни одному слову Игоря Могилевича.
- Могилевич сказал, что на вызов по той драке приехали два или три экипажа вневедомственной охраны. Больше одного экипажа милиции в «Домино» не выезжали никогда, - категорично заявил адвокат Асрета Махмудова Михаил Мамотов, не пояснив, правда, почему он так решил.
- В суде Могилевич сообщил, что к моменту драки бар был еще закрыт. При этом кассир Марина нажимает тревожную кнопку для вызова вневедомственной охраны. Что там делают сорок дерущихся, если бар еще не работает, - привел другой довод адвокат Гаджиева Сергей Егоров.
- Легенда о «Домино» понадобилась обвинению, чтобы связать подсудимых с Пулялиным и Коростелевым, - еще более категорично заявил адвокат Фарида Махмудова Константин Рыбалов.
Валентин Гаджиев посчитал, что в процессе неравенство доказательств. По его мнению, доказательства стороны обвинения имеют приоритет перед доказательствами подсудимых. К такому выводу он пришел после того, как председательствующий отказался знакомить присяжных с видео свадьбы в Дагестане 17 марта 2005 года, на котором он, по его словам, запечатлен. Следует отметить, что суд отказывал в приобщении доказательств, представленных и стороной обвинения.
В прениях и репликах участники процесса также высказались по поводу показаний свидетеля Булгакова о точном времени прихода к нему домой Коростелева сразу после пожара в «Пассаже».
В последнем слове подсудимые просили их оправдать.
Председательствующий в процессе судья Александр Мищенко объявил в судебном заседании перерыв до понедельника, 14 октября. В этот день присяжные вновь выслушают напутственное слово, после чего удалятся в совещательную комнату.
Вчера Верховный суд Коми продлил до 17 января 2014 года меру пресечения в виде содержания под стражей Валентину Гаджиеву, Фариду и Асрету Махмудовым.
Комментарии (145)
2 года говорили о конфликте 18 марта 2005 года(это якобы установленный факт, за что осуждали пацанов), а когда поняли, что ничего не сходится, сразу появляется любимая прокурорская фраза: "В неустановленное время, неустановленными лицами"! В этот день, да и в другие, нет даже телефонных соединений между "участниками тех событий". О чем тут дальше говорить?!
Если присяжные оправдают Махмудовых, этот приговор так же отменят. Если не отменить, то тогда и приговор Пулянину и Корыстылёву будет выглядеть как абсолютное беззаконие. Уже по этому не стоит ждать окончательного оправдания....
а бандиты так лохов и разводят. вешают даже без повода огромные суммы или заставляют квартиры продавать или кредиты на себя брать. с каждого лоха по сотенке вот и весь бизнес. или используют в тупую вот таких наркоманчинков с которых взять нечего. и самим Махмудовым совсем необязательно было с ними встречаться. шестерок у них достаточно. а Гаджиев пошел с повинной только когда Махмудовы объявили своим собратьям по разуму , что выплатят миллион долларов семье того кто возьмет их вину на себя. т.е. пойдет на пожизненное вместо них. о сборе дани для этой цели вам расскажет каждый таксист и каждый махмудовский "бизнесмен". все не так уж и запутанно если не рвать себе одно место ради этих недочеловеков.
А если они такие чудовищные монстры, то почеум оставили в живых Пулялина и Коростелева? Они что, их незаконнорожденные дети?))))
Опубликовано 04 Янв 2012.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
город Ухта 24 октября 2006 года
Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Республики Коми советник юстиции Власенко А. А., рассмотрев материалы уголовного дела №1547806 в отношении Махмудова Ф. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 чт. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
предлагаем Вашему вниманию заверенную копию данного постановления:
1)http://s002.radikal.ru/i199/1201/3a/4fbc90c8f4fc.jpg ,
3)http://s017.radikal.ru/i439/1201/79/050b109577e9t.jpg
4)http://s017.radikal.ru/i438/1201/66/ba293c2981c7.jpg
Это с сайта УХТА-2012 с РУБРИКИ Материалы о процессе Пулялина и Коростелева
Да и вообще, с какой стати он должен делать работу за ментов. Ни фига себе! Это менты возьмут за традицию, будут в резрнансных преступлениях просто тупо сажать в СИЗО богатых людей, что бы те "землю рыли".))) Тупизм!
http://www.bnkomi.ru/data/news/9037
http://www.bnkomi.ru/data/news/6753
Хотя не будут они с тобой разговаривать, т.к. личико своё ты скрываешь... Открой личико "понимающий", назови себя, или слабо, боязливо в глаза посмотреть общественности и матерям...
И самое главное, они следователи, что ли? Мне жаль их, что они потеряли своих детей, но мне плевать на их мнение о подсудимых, если их мнение ошибочно. Мне, как честному человеку, важно, чтобы именно виновное лицо не ушло от ответственности. Но, к сожалению, действия следователей привели к тому, что реальные убийцы не найдены.
вот подлец.. интересно что за самка шакала тебя родила и воспитала????
И самое главное, они следователи, что ли? Мне жаль их, что они потеряли своих детей, но мне плевать на их мнение о подсудимых, если их мнение ошибочно. Мне, как честному человеку, важно, чтобы именно виновное лицо не ушло от ответственности. Но, к сожалению, действия следователей привели к тому, что реальные убийцы не найдены.
http://www.bnkomi.ru/data/news/2618
http://www.bnkomi.ru/data/news/18169
http://www.bnkomi.ru/data/news/6549
http://www.bnkomi.ru/data/news/14386
http://www.bnkomi.ru/data/news/17929
http://blog.bnkomi.ru/post-5854/
http://blog.bnkomi.ru/post-5870/
По всем писанным и неписанным законам они больше всех заинтересованны наказать именно тех негодяев, кто это натворил.
Потому, что они несут эту ношу перед своими детьми...
А вот кое-кому, обязательства покоя не дают, приходится отрабатывать мелкими рученками - блоги "левые" писать, тявкать на нормальных людей, те кто дал свою оценку произошедшему.
"Понимающий" тебе сказано: ты кто такой - давай досвидания!
))))А насчет "до свидания" мой ответ один: Не дождетесь!)))
ПОЗОР!
А потом мы придем за тобой ушлый поминающий, жди нас и готовься...
А потом мы придем за тобой ушлый поминающий, жди нас и готовься...
Смешно из твоих трехголовьих уст слышать трехбреховую белеберду...
Много таких было, как ты, все без голов остались...
Правду не скроешь, ответить и тебе придётся...
Ты не просто запутался в жизни, как молодой пацан, ты сломал своё имя навсегда и веру ближних в тебя, а с этим придется жить до конца...
При чём разложила ситуацию по полочкам...
Поминающий, изучай, анализируй и поминай:
www.novayagazeta.ru/columns/50699.html
Просто есть несколько блогеров, которые отрабатывают свою копейку...
Поминающий так и не понял, что встав на путь вранья - не достигнешь понимания у общества!