Прокуратура Коми примет решение об обжаловании по делу «Пассажа» после вынесения приговора
Прокуратура Республики Коми примет решение об апелляционном обжаловании по уголовному делу об организации поджога торгового центра «Пассаж» после вынесения приговора. Это заявление размещено на сайте республиканского надзорного органа.
Прокуратура намерена обжаловать приговор Фахрутдину Махмудову (в центре), его брату Асрету и Валентину Гаджиеву. Фото Юрия Кабанцева
«15 октября 2013 года коллегия присяжных заседателей в Сыктывкаре вынесла оправдательный вердикт в отношении братьев Фахрутдина и Асрета Махмудовых, а также Валентина Гаджиева, обвиняемых в вымогательстве и организации поджога торгового центра «Пассаж» в городе Ухте в 2005 году.
В силу закона право апелляционного обжалования судебного решения наравне с другими участниками судебного разбирательства принадлежит государственному обвинителю, который может его реализовать в течение десяти суток со дня вынесения приговора.
Следует отметить, что сам по себе вердикт присяжных, представляющий из себя решение о виновности или невиновности подсудимого, обжалованию не подлежит. Обжалуется приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей.
21 октября 2013 года в Верховном суде Республики Коми состоится обсуждение последствий вердикта, после чего судьей будет постановлен приговор. Государственным обвинением будут изучены судебный акт и материалы дела, составлявшие на момент направления дела в суд 215 томов.
Настоящее уголовное дело в силу своей сложности рассматривалось судом более двух лет. За этот период установлен факт оказания давления на свидетеля обвинения со стороны членов организованной преступной группы, в том числе участвующим в процессе по делу адвокатом Виктором Козлитиным и бывшим сотрудником МВД Михаилом Евсеевым. Их противоправные действия подтверждены вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда от 8 июля 2013 года.
В отведенный для апелляционного обжалования период предстоит оценить приговор с точки зрения его соответствия уголовно-процессуальному законодательству, а также установить, имели ли место иные нарушения в ходе судебного разбирательства.
После обобщения всех перечисленных обстоятельств прокуратура Республики Коми примет решение о принесении апелляционного представления на приговор суда», - указано в официальной позиции прокуратуры.
Комментарии (55)
Только это установлено? Боюсь, что в ходе суда было установлено, что:
- драки у клуба Домино не было
- на некоторых свидетелей сторона обвинения оказывала давление, в т.ч. вызывая на беседы
- засекреченный свидетель заявил о том, что подписал показания под давлением следователя
- Пулялин и Коростелев написали "признания" как под копирку под давлением следователей
- конфликта между Махмудовыми и владельцами Пассажа не было
- Махмудовы не являются заказчиками поджога
И еще процесс показал, что в нашей кривоохранительной системе работают натуральные сволочи.
Они сделали главное - доказали свою невиновность. Все последующие отмены и новые приговоры - это на мое личное мнение об этом деле не повлияет ровно нисколько. И на мнение большинства здравомыслящих людей.
Ну и мусоров сажать надо за преступления против правосудия.
Я только не уловил, как распределились голоса присяжных. Напишите, кто знает.
10/2 -второй вопрос
Может быть нашим "органам" следует вспомнить, зачем они существуют? Им зарплату из бюджета платят не за крышевание рыночных торгашей, не за торговлю наркотой и не за фабрикацию дел. Вот когда они вспомнят,зачем они нужны стране - тогда не будет гнусных предателей-присяжных, а настоящие преступники будут сидеть в тюрьме.
Я уже отмечал, что вероятность посадки Махмудовых еще очень велика, потому что органы не могут себе позволить такой позор и сделаю все возможное.
Важно, что это уже второй оправдательный приговор по уголовным делам о поджоге Пассажа. Так не бывает, если лица виновны. Сначала Пулялин и Коростелев доказали, что невиновны, но их все-таки посадили. Теперь Махмудовы доказали, что невиновны, но, повторяю, еще не все закончено. Так что повод для радости у вас еще будет. А мне достаточно уже состоявшегося вердикта.
А по делу Политковской - пока только один приговор, ОДИН! Я не изучал подробно тот процесс, но явные нестыковки в деле тоже усматриваются.
УРОДЫ ВЫ ВСЕ, БОГ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАКАЖЕТ ВСЕХ.