13:31, 16.10.2013 / ПРАВО

Николай Басманов: «Следователи сделали все возможное по делу в отношении заказчиков поджога «Пассажа»

Руководитель Следственного управления СК РФ по Республике Коми Николай Басманов прокомментировал БНК решение присяжных по уголовному делу в отношении заказчиков поджога ухтинского торгового центра «Пассаж».

KIR_3295.jpg

Фото Кирилла Затрутина

- Принятие решения об обжаловании приговора, который будет вынесен судом на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, находится в компетенции органов прокуратуры и потерпевших. Что касается работы следствия, то со всей уверенностью и ответственностью я могу сказать, что следователи сделали все возможное для того, чтобы собрать доказательственную базу, позволяющую предъявить предполагаемым заказчикам поджога обвинения и направить дело для рассмотрения в суд. Кстати, ни одно из собранных следствием доказательств судом не было признано недопустимым. Следствие осуществлялось в условиях мощного противодействия, в том числе информационного со стороны определенных СМИ. Такого в моей практике не было, когда бывшие сотрудники прокуратуры (Г.Чекалин), милиции (М.Евсеев), адвокат (В.Козлитин), используя неправовые методы, пытались препятствовать установлению истины по делу. Эти лица вступившими в силу решениями судов осуждены к лишению свободы. Думается, что в уголовном деле предполагаемых заказчиков поджога окончательную точку поставит Верховный суд Российской Федерации.

752

Комментарии (43)

Добавить комментарий
  • дуст
    16 окт. 2013 г., 13:37:35
    Ответить
    а зачем нужно было выделять заказчиков от исполнителей?
  • Шучалина
    16 окт. 2013 г., 13:45:37
    Ответить
    Даша, а ты еще худеешь или уже снова лопаешь по полной?
  • Администрация
    16 окт. 2013 г., 13:49:05
    Ответить
    отмодерировано
    • кривда
      16 окт. 2013 г., 14:04:37
      Ответить
      сбегут они до вашего верховного
  • 321
    16 окт. 2013 г., 14:03:50
    Ответить
    Махмуды уже рот открыли.
  • Александр Щиголев
    16 окт. 2013 г., 14:51:45
    Ответить
    Кадры решают всё
    .
    Если кадры подбирать и на руководящие посты расставлять исключительно по родственно-половым связям, то и качество работы будет соответствующее....
    • Александру Ще
      16 окт. 2013 г., 21:34:17
      Ответить
      Притомили вы со своими родственно-половыми.Придумайте что-нибудь поинтереснее, а то скукотааааааааа.....
      • в защиту Александра Щиголева
        17 окт. 2013 г., 7:29:22
        Ответить
        Александр прав. На 1000% прав. Это действительно так.
      • Александр Щиголев
        17 окт. 2013 г., 16:55:33
        Ответить
        Утомлённому
        .
        А ещё Вас утомила, надо полагать, разговоры о коррупции, о плохих дорогах, о дорогих комунальных платежах, о запредельных ценах на квартиры... и много ещё чего, с чем сталкивается лбом и кошелём своим простой Российский гражданин.
        Ну так сами тогда пишите о трёх своих основных интересах- секс, пиво, футбол....
  • вее возможное
    16 окт. 2013 г., 15:27:32
    Ответить
    в отношении не виновных людей, что и доказали присяжные. А так следствие хорошо работоло)
  • 1
    16 окт. 2013 г., 15:29:02
    Ответить
    Противно читать о том, что прокуратура собирается обжаловать оправдательный приговор. Искать в делу нужно виновных, а не крайних для отчетности, тогда и дела разваливаться не будут и в тюрьме будут сидеть действительно виновные. Я не сочувствующий подсудимым, но факт их оправдания присяжными говорит о многом, в том числе и о возможной невиновности, как бы ни хотели работники прокуратуры поскорей хоть на кого-нибудь повесить вину. Дело громкое, потому и доказательства должны быть железными, а в противном случае нечего было передавать такое дело в суд!
    • местный
      16 окт. 2013 г., 22:46:57
      Ответить
      Так ты приди к ним, подскажи, как им доказательства собирать, может тогда и Басманова заменишь?
  • Сурок
    16 окт. 2013 г., 15:45:09
    Ответить
    Вопрос
    Поджигали Сенюкова - владельца "Сотовик". До поджога всю документацию вывез из офиса, уволил директора, куча сомнительных кредиторов из Питера которым должен круглую сумму. Версия рассматривалась?
    • дуду
      16 окт. 2013 г., 21:15:54
      Ответить
      крутили -пытались
      была такая тема... весьма и весьма перспективная....незнаю как он из этой пропасти выскочил...видимо в тот же момент появилась версия иная....более выгодная..
  • Александр
    16 окт. 2013 г., 15:47:44
    Ответить
    Ребята поздравляю) Сейчас в ухте хоть порядок будет.
    • вчерашний
      16 окт. 2013 г., 22:48:52
      Ответить
      Ты второй день в пользу Фарида пишешь, не устал? Асрет, ты что ли?
      • Интегро
        17 окт. 2013 г., 2:03:25
        Ответить
        Нет, его бабушка, дурачок ты бесшабашный! Аплодисменты присяжным, этим простым и мужественным людям!
        Отправлено из мобильной версии
  • 5
    16 окт. 2013 г., 16:40:28
    Ответить
    5
    ск необходимо назад, в прокуратуру
    • яяяя
      16 окт. 2013 г., 17:45:12
      Ответить
      что то кто то перепутал. ни кто не сказал что подсудимые невиновны,присяжные вынесли вердикт и сказали что вина не доказана
      • Руся
        16 окт. 2013 г., 19:31:49
        Ответить
        Раз не доказана вина ,значит невиновны
        • Кехлер
          16 окт. 2013 г., 21:36:10
          Ответить
          Неправильный силлогизм, батенька
      • я
        16 окт. 2013 г., 23:33:44
        Ответить
        респект адвокатам значит есть адвокаты которые умеют отробатывать деньги которые им платят.А в судах у нас маски шоу
  • 555
    16 окт. 2013 г., 19:17:06
    Ответить
    555
    Капец, в комментариях сплошь и рядом супермены, в сравнении с которыми все следаки и опера Коми никто - их бы в комитет и полицию, уж они был все сделали как надо!!! ;)))
  • Справедливость
    16 окт. 2013 г., 20:59:23
    Ответить
    О приговоре
    Думаю дело не в качестве следствия, а в том, что не до росли мы до суда присяжных, насмотрелись люди передач по телевизору (типа "суд идет"), в которых одни игры в оправдание, вот и думают, что и тут нужно так делать, не понимает народ, что такое доказательство. Да и адвокаты незаконные методы применяли, на присяжных психологическое давление оказывали. Никогда мы при таком подходе не добъемся справедливого суда над преступниками, народ всего боится.
    • Руся
      16 окт. 2013 г., 21:48:14
      Ответить
      Если доказательства вины железные и неоспоримые ,никакое психологическое давление адвокатов не поможет.Значит обвинение не убедительно,и,соответственно,лживо
      • интересно
        16 окт. 2013 г., 22:54:22
        Ответить
        Ты, Руся, что имеешь в виду под "железными" доказательствами?
  • berushi
    16 окт. 2013 г., 21:06:24
    Ответить
    Да да...
    Запихивание в суд хлама, который ни приостановить, ни прекратить, да еще при несогласии обвиняемого на особый порядок... рискованно
    Отправлено из мобильной версии
  • помощник
    16 окт. 2013 г., 21:17:45
    Ответить
    Кроме допустимости, доказательства оцениваются на относимость их к предмету доказывания, и достаточность.
    Отправлено из мобильной версии
    • ТЫ ЭТО УХТИНСКИМ МАТЕРЯМ СКАЖИ
      16 окт. 2013 г., 22:26:40
      Ответить
      ПООШНИЦА,
      ИЛИ ЧТО ПОМОШНИЦЫ, ПОХОРОНИЛИ И ЗАБЫЛИ ДА, КОМПЕНСАЦИИ ПОЛУЧЕНЫ И ПРИВЕТ
  • Жаль, что...
    16 окт. 2013 г., 23:01:11
    Ответить
    нельзя Бога спросить, - как всё было на самом деле. Вот тогда бы мы удивились...
    Может быть - Цинизму, а может быть ещё чему-нибудь. Честно сказать.., я Не верю, что не знают - кто заказал Кеннеди, скорее всего, это Секретная информация. Просто если народ узнает кто?? - то он вспотеет. Так и с "Пассажем"... - очередной Бермудский треугольник.
    • Бог
      17 окт. 2013 г., 14:45:38
      Ответить
      сын мой, на самом деле было всё куда гаже и страшнее для тебя.
      Позвони Гундяеву, скажи, что от меня. Справка по делу была разослана по всем патриархиям.
  • доктор
    16 окт. 2013 г., 23:39:55
    Ответить
    Осудили тоже 8вымогателей с микуни,без доказательств и свидетелей.показали по тв.на самом деле наоборот все.бизнес.
    Отправлено из мобильной версии
  • Кох
    17 окт. 2013 г., 12:40:19
    Ответить
    Для меня все очевидно.Не хочу голословно обижать присяжных,но мое предложение такое- отправить присяжных на детектор лжи,с одним вопросом- ПРЕДЛАГАЛОСЬ ЛИ ВАМ КАКОЕ-НИБУДЬ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ПОДСУДИМЫХ? По результатам можно будет судить,насколько искренне принимали решение присяжные и кто их направлял в нужном направлении.Надеюсь на Верховный Суд РФ,иначе вообще правосудия у нас нет,раз такие дела творятся.
    • гость
      17 окт. 2013 г., 12:59:25
      Ответить
      Неужели вы думаете, что присяжных не держали под контролем?
    • ха
      17 окт. 2013 г., 13:31:17
      Ответить
      хаха
      хахахаха.
      а не боитесь, товарищ, что история с детектором повторит расклад с Пулялиным и Коростелёвым?) появится очередное доказательство, что осудили невиновных, что присяжные честны... и опять вам придется делать хорошую мину при плохой игре, с криками "ой-ой, полиграф нас обманул"))) хватит нести бред!
      "мощное информационное противодействие" развернуто не Махмудовыми, а властями, это очевидно любому человеку) присяжные ответили четко на конкретные вопросы, у вас не вышло тут как с Козлитиным, когда всё предрешено за счёт подконтрольности, видимо. умейте проигрывать!
      • Ты дурачок андрюша
        19 окт. 2013 г., 0:13:00
        Ответить
        Не надоело везде врать про полиграф??? Ты такой упоротый..
  • Гип
    17 окт. 2013 г., 14:39:33
    Ответить
    Гип
    Ура! Наконец то справедливость восторжествовала!!!
    Отправлено из мобильной версии
  • Кох(это фамилия)
    17 окт. 2013 г., 15:35:40
    Ответить
    Ха ху ха
    А Вы,который хахаха,не боитесь, что полиграф беспристрастно определит ху есть ху?Вы то что будете делать,товарищ!Что придумаете в очередной раз?Опять стрельбу на Куратова?Так она там была,знаю отца стрелявшего!Что вообще за манера такая?Какие-то мифические провокаторы мерещятся,помолитесь,благо доказано наукой что частички бога есть.
  • Факт
    18 окт. 2013 г., 2:35:43
    Ответить
    Ох как,
    Система негодует! В топку
  • Правда
    18 окт. 2013 г., 14:40:00
    Ответить
    Удалены комментарии, что бы это значило? Очередная зачистка? Вот так и фабрикуются дела и общественное мнение!!!
    • Правда
      19 окт. 2013 г., 0:13:54
      Ответить
      Это чтобы тебе не повадно под чужим ником писать было..
    • Леон
      20 окт. 2013 г., 19:16:02
      Ответить
      Зачистка
      Странно мой комментарий тоже удалили.Хотя ни чего оскорбительного в нем не было.Но все равно я остаюсь при своем мнении в отношении гения сыска РК. А модератора мне жаль,действовать по команде Уважаемых персон.