Акиф Саядов и Павел Смирнов: «Будем бороться за «Интанефть» до конца»
В Инте состоялось собрание кредиторов интинской нефтесервисной компании «Интанефть», находящейся в процедуре банкротства. Определялась дальнейшая судьба активов предприятия: продажа имущества «с молотка» либо замещение активов для последующего создания на базе «здорового» имущественного комплекса нового предприятия. В итоге большинство кредиторов приняли «соломоново решение»: взять трехнедельный тайм-аут, за который будет сверстан бизнес-план, призванный убедить кредиторов в том, что замещение активов - целесообразный шаг в сложившейся ситуации. В заседании приняли участие в качестве представителей коллектива компании депутат Госсовета Коми Акиф Саядов и мэр Инты Павел Смирнов, а также исполняющий обязанности прокурора Инты Николай Кузьмин.
Фото БНК
Прежде чем вынести ключевое решение по активам, кредиторы заслушали отчет конкурсного управляющего Владимира Савельева. В частности, он рассказал, что 9 октября была проведена инвентаризация основных средств предприятия, оборотных и необоротных активов. В результате инвентаризации выявлена недостача активов на сумму в 22 миллиона рублей.
- Мы подали заявление в ОМВД Инты, - известил кредиторов Владимир Савельев, - расследовать причины случившегося и выявлять виновных лиц предстоит уполномоченным органам.
Итогами инвентаризации явно не был удовлетворен депутат Госсовета Акиф Саядов. По его мнению, из имущественного комплекса некогда стабильного предприятия выведено активов на сумму не менее 150-200 миллионов рублей.
- Последний шуруп для «Интанефти» купили в 2009 году, потом только и знали, что разворовывали предприятие! – возмущенно заявил Саядов – Оборудование вывозилось вагонами! О каких 20 миллионах речь, если только один из вагонов, который удалось задержать силовикам, оценивался в 82 миллиона? Имущество «Интанефти» находили и в Красноярске, и в Африке, и у черта на куличках.
Налоговая служба, как один из кредиторов, была менее эмоциональна и ограничилась запросом по размеру дебиторской задолженности «Интанефти» и тем, будет ли она включена в конкурсную массу.
В итоге собравшиеся приняли к сведению отчет конкурсного управляющего, а право разбираться с украденным имуществом оставили за компетентными органами.
Второй вопрос – по замещению активов - без преувеличения, был определяющим для дальнейшей судьбы предприятия и его коллектива. Особенно, если учесть, что более 300 человек в день проведения собрания кредиторов получили уведомления об увольнении в связи с ликвидацией предприятия.
Решение о замещении активов, по словам конкурсного управляющего, даст возможность начать работу по созданию нового предприятия – акционерного общества. В противном случае все имущество «Интанефти» будет в определенном законом порядке реализовано по рыночной цене.
Главными сторонниками замещения активов выступили Акиф Саядов и градоначальник Павел Смирнов.
- Вопрос стоит ребром: либо «хороним» предприятие полностью, либо даем ему еще один шанс. Либо мы сохраняем имущество и, самое главное, кадры, либо ставим крест на геологоразведке в Инте! – убеждал кредиторов Павел Смирнов.
- Вопрос нельзя затягивать, нужно как можно быстрее создавать новое предприятие. Оттяжка даже в один-два месяца приведет к тому, что сезон буровых и геологоразведочных работ закончится. До следующего рабочего сезона новое предприятие успеет обрасти долгами, - высказал свою точку зрения геолог с опытом Акиф Саядов.
Кредиторов главным образом интересовал вопрос обеспеченности будущей нефтесервисной компании заказами.
Акиф Саядов заверил, что объемы для работы есть уже сегодня, да и в дальнейшем он намерен оказывать помощь интинскому предприятию в формировании контрактного портфеля. Конкурсный управляющий Владимир Савельев рассказал о том, что удалось заручиться поддержкой в этом вопросе и на уровне республиканского правительства.
Представители инспекции Федеральной налоговой службы по Инте не смогли принять решение по второму вопросу. Кредиторов смутило отсутствие экономического обоснования для вновь создаваемого предприятия. Как заявил конкурсный управляющий в его компетенцию и обязанности разработка и просчет бизнес-плана не входит. Планы развития должны составлять инвесторы и будущие собственники вновь создаваемого предприятия.
- Как оценщик, я предложил вам сегодня имеющиеся варианты. Решение – за вами, уважаемые кредиторы.
Тем не менее, к позиции фискалов присоединилось и несколько других кредиторов, в общей сложности более 60 процентов присутствующих проголосовали за то, чтобы отложить вопрос о замещении активов на две-три недели до момента, когда будет сверстана программа развития нового предприятия.
- Для меня осталась непонятной позиция налоговой, - оценил итоги собрания кредиторов депутат Саядов. – Эти проволочки я не могу назвать ничем иным, как бюрократией. От сегодняшнего решения зависят судьбы сотен людей, которым нужно кормить семьи. Решение о замещении активов носило политический характер и давало возможность для создания нового предприятия. Бизнес-планированием нужно заниматься далеко не на этом этапе.
Акиф Саядов сообщил также новость, касающуюся ныне бывшего персонала «Интанефти». Чтобы не потерять основной производственный кадровый костяк – специалистов в области бурения, буровиков и вышкомонтажников, более 100 человек будут трудоустроены на договорной основе в ОАО «Ухтанефтегазгеология». Предприятие, которое возглавляет Саядов, регистрирует в Инте участок бурения. Сформированной бригаде предстоит осуществлять работы на буровых Печорского и Выктыльского района Коми.
Мэр города Павел Смирнов решение кредиторов воспринял не как победу, но и не как поражение:
- Мы не проиграли и за «Интанефть» будем бороться до конца, - заявил Павел Смирнов корреспонденту БНК. – Для чего мы сюда приехали с Саядовым? Нас интересовали выплата работникам долгов по зарплате и налоги, второе – нельзя было допустить распродажи имущества. Задачи выполнены. Я надеюсь, что в обозначенные сроки кредиторы примут решение о создании нового предприятия путем замещения активов, и «Интанефть», пусть в несколько усеченном виде, но продолжит свою деятельность на территории нашего города.
Комментарии (74)
В городе остается лишь НДФЛ - налог на доходы физлиц.
Триста человек увольняют, стало быть, в бюджете Инты несколькими лимонами меньше.
Вы считаете популизмом сохранение сотни рабочих мест, и попытка сохранить все триста?
Второе - как вы думаете будет ли просто человек бороться за что-то не имея при этом личного корыстного интереса, который вполне возможно выражается в деньгах и весьма немалых?? Не задумывались об этом? или вы до сих пор верите в то, что люди, держащие власть, бескорыстные Робин Гуды?
И в третьих - может быть кто-то что-то с кем то не поделил и поэтому возникла столь пикантная ситуация, когда предприятие обросло долгами и в нем творится полная неразбериха?
Лично Саядову хотелось бы все таки на его фразу "Решение о замещении активов носило политический характер" напомнить, что уполномоченный орган в лице Инспекции ФНС по г.Инте ВНЕ ПОЛИТИКИ, являясь органом исполнительной власти для ФНС есть закон, а политики привыкли свои руки запускать везде и крайне негодуют когда у них что-либо не получается.
Кроме того, крайне непонятна фраза БН Коми "Представители налоговой службы по Инте не смогли принять решение по второму вопросу. Кредиторов смутило отсутствие экономического обоснования для вновь создаваемого предприятия." Просто забавно получается, ФНС должны верить на слово, что экономический смысл замещения активов есть, а тот же Смирнов, выделяя деньги на развитие малого предпринимательства, требует бизнес-план, и подобного рода обоснование. А чего бы Вам Павел Валерьевич не раздавать деньги под честное слово соискателей?? Может слабо, или может все-таки для Вас так же существует ЗАКОН, отойти от буквы которого Вы не можете??
Так что господа хорошие, не будьте "толпой" которая бездумно верует в крылатых волшебников и становится пешками в игре "великих" политиков.
Это все частная собственность и "эФФективные менеджеры".
Буровиками не рождаются, а становятся после учебы и опыта работы. Это не люди класса Левицкого, котоый работал то директором банка, то зам главы Республики (наверное за то, что способствовал исчезновению Комибанка).
Второе - как вы думаете будет ли просто человек бороться за что-то не имея при этом личного корыстного интереса, который вполне возможно выражается в деньгах и весьма немалых?? Не задумывались об этом? или вы до сих пор верите в то, что люди, держащие власть, бескорыстные Робин Гуды?
И в третьих - может быть кто-то что-то с кем то не поделил и поэтому возникла столь пикантная ситуация, когда предприятие обросло долгами и в нем творится полная неразбериха?
Лично Саядову хотелось бы все таки на его фразу "Решение о замещении активов носило политический характер" напомнить, что уполномоченный орган в лице Инспекции ФНС по г.Инте ВНЕ ПОЛИТИКИ, являясь органом исполнительной власти для ФНС есть закон, а политики привыкли свои руки запускать везде и крайне негодуют когда у них что-либо не получается.
Кроме того, крайне непонятна фраза БН Коми "Представители налоговой службы по Инте не смогли принять решение по второму вопросу. Кредиторов смутило отсутствие экономического обоснования для вновь создаваемого предприятия." Просто забавно получается, ФНС должны верить на слово, что экономический смысл замещения активов есть, а тот же Смирнов, выделяя деньги на развитие малого предпринимательства, требует бизнес-план, и подобного рода обоснование. А чего бы Вам Павел Валерьевич не раздавать деньги под честное слово соискателей?? Может слабо, или может все-таки для Вас так же существует ЗАКОН, отойти от буквы которого Вы не можете??
Так что господа хорошие, не будьте "толпой" которая бездумно верует в крылатых волшебников и становится пешками в игре "великих" политиков.
Коль столь точно знаете численность рабочих на предприятии.
"..как вы думаете будет ли просто человек бороться за что-то не имея при этом личного корыстного интереса.."
- Вы, как юрист (блин, одного "сына юриста" вспомнил, не к ночи будь упомянут), конечно не поверите, о такие люди существуют в природе.
И, даже если мы допустим, что личный интерес имеется, мы можем рассматривать его, как побочный эффект при реализации нужного для города дела.
А о налоговой политике нашей страны без мата говорить у меня вообще не получается...
Хотя, как всякий уважающий себя русский интеллигент, имею в запасе неплохую коллекцию ненормативной лексики.
В принципе, пока удается донести до читателей свои мысли и без столь крайних мер.
Думаю, и на этот раз получилось.
:-)
"..в середине июля Генеральная прокуратура выявила массовые нарушения в деятельности ПФР, деньги из которого без всяких оснований утекали в негосударственные пенсионные фонды.
Транзакции проводились без согласия на то граждан.."
http://www.great-country.ru/rubrika_articles/reformi/110726-04.html
- как Вы думаете, не ли здесь "личного корыстного интереса" Вашего руководства?
И второй вопрос:
"Адвокатская статистика свидетельствует, что почти 80% пенсионных дел выигрывают граждане, а не ПФР.."
http://proadvokat.ru/1877.htm
- о чем это говорит - о отсутствии профессионализма у юристов ПФР, или тупо, расчет на то, что какая то часть граждан не подаст иски в суд, и можно отжать денег у народа на "дурнячка"?
Но в части того, что достаточно много граждан России, живущих в нашей великой стране, возглавляемой "великими" умами, имея русский менталитет, всегда пытаются урвать жирный кусок пирога, прикрываясь благими намерениями. И печально то, что рвут у простых людей, которые в большей мере боятся открыть рот и заявить о себе. Но увы это издержки правовой безграмотности, которую годами нам вбили кнутом и пряником.
Соглашусь отчасти. Причина этого - отнюдь не менталитет. Просто сейчас культивируется идеология: успешность - любой ценой.
Плюс избирательность законов наглядно нам демонстрирует - чем больше украл, тем больше шансов избежать правосудия. :-(
Все не так - это ПФР, пытается недоплачивать тем самым гражданам России, у большинства из которых и без того нищенские пенсии. Граждане России обращаются в суды, и как писал Юрий, 80% дел выигрывают. И выигрывают потому, что ПФР творит беззаконие. А на защите интересов ПФР всегда стоят юристы и как показывает практика, иногда дилетанты-юмористы...
Чтобы понять, учи матчасть.
папа контрабандист ,который завез через дагестан,с территории азербайджана буровую вышку,успешно уже в ухте сам у себя купил.
сынок -известный в определенной местности человек,
вопрос отца сыну,а где же ты был,когда оборудование вагонами вывозили? почему не сказал папе?-останешься без сладкого!
Интересно, а где эти два друга-затейника раньше были, когда все начиналось? Что раньше ничего такого не было, никто ничего не видел, все было хорошо и весело?
Поздно пить боржом когда почки отвалились.
И правильно кредиторов смутило отсутствие экономического обоснования для вновь создаваемого предприятия, бизнес просто так не берется и создается, сегодня руками помахали, а завтра уже новое предприятие и все хорошо. сначала нужно одно дело до ума довести, все хвосты зачистить, а потом уже за второе браться.
Да и акционерное общество создать это не день и не два, есть законы, например о "Об акционерных обществах" и "О регистрации юридических лиц", ими предусмотренна опреленная процедура. и та же ФНС об этом прекрасно осведомлена, и она прекрасно понимает, что все эти речи Саядова и Смирнова, не более чем популизм и пиар за чужой счет.
И кредиторы тоже не дураки, сейчас подпишутся неизвестно по до что и все. Сейчас не те давешние времена когда все просто и легко было, сейчас люди деньги считают. и тоже создание нового предприятия потребует дополнтельных инвестиций, те мифические контракты которые обещает Саядов... Ну и что это за контракты, кто их видел-читал? Сначала инвестиции выманят, контракты заключат, под эти контракты и основные средства предприятия закредитуются, кассу вынесут и опять по новому контору банкротить начнут.
2. 100 чел. временно трудоустроенных- это на 3 месяца строительства скважины под Печорой.Договора не трудовые, а гпх- без всяких гарантий : стаж, полевые, северные, больничные.
Выход из ситуации: Саядову образовать в Инте филиал УНГГ -как это было и в советские и постсоветские времена.
И не проиграли Саядов со Смирновым а только выиграли.
А ИнтаНефть действительно жалко...
Какое было предпреятие....
Жаль...