Минприроды РФ нашло правовой способ решить проблему золотодобычи на Приполярном Урале. "Зеленые" пытаются помешать реализации идеи ведомства, - в социальных сетях объявлен сбор подписей против проекта положения о национальном парке "Югыд ва", подготовленного министерством. Документ предполагает увеличение границ особо охраняемой природной территории с одновременным изъятием двух участков в северной части парка. Судя по тому, как развиваются события, споры вокруг месторождения "Чудное" продолжатся.

Нацпарк «Югыд ва». Фото Юрия Кабанцева

Напомним, в августе в споре за границы национального парка, который входит в состав объекта Всемирного наследия «Девственные леса Коми», казалось бы, была поставлена точка: Верховный суд России встал на сторону «зеленых». Последние утверждали, что территория «Югыд ва» с месторождением «Чудное» была изъята под золотодобычу незаконно. Главным аргументом было то, что приказ минприроды РФ о положении о нацпарке не был зарегистрирован в минюсте. Соответственно, и изъятие участков под золотодобычу незаконно. С решением высшей судебной инстанции страны минприроды не согласилось и подало апелляцию. Рассмотрение жалобы должно состояться 14 ноября. И, что весьма беспокоит экологов, готовясь к заседанию, ведомство разрабатывает новое положение о нацпарке. Документ выложен в сети для общественного обсуждения. Как и положено, в нем описаны задачи парка, режим особо охраняемой природной территории, координаты новых границ.

На карте-схеме, где обозначены новые границы нацпарка, в северо-восточной его части видны два «белых» участка. Один из них – это выведенное из состава природной территории месторождение «Чудное».

Зеленые, проанализировав проект положения, высказали замечания по нескольким пунктам. Во-первых, «Чудное» все-таки изымается из состава нацпарка. Поскольку оно находится в Предуралье, у истоков реки Балбанью, промышленные разработки якобы могут привести к замутнению воды (и такие факты уже фиксировались космическим спутником), гибели ценных пород рыб. Еще в одном пункте положения «зеленые» нашли строчки о том, что пользователи земельных участков, расположенных в границах нацпарка, могут пользоваться транспортными средствами вне дорог общего пользования.

Активисты Гринпис предполагают, что, судя по всему, минприроды РФ готовится к очередной сессии Комитета Всемирного наследия, где намерено отстоять месторождение и получить разрешение на добычу золота в границах особо охраняемой природной территории.

Следующим этапом в принятии нового положения о нацпарке, видимо, станут общественные слушания в Троицко-Печорске и Вуктыле 18 и 20 ноября. Информация об этом размещена на сайте минприроды Коми. Там же выложены материалы комплексного экологического обследования и приложения с картами, из коих следует, что территория нацпарка увеличится на 183 тысячи гектаров. При этом в северо-восточной части белеют все те же два изъятых участка.

- С одной стороны, парк «прирастает» территорией, это хорошо. Но складывается ощущение, что эти общественные слушания, вся эта процедура по увеличению площади нацпарка задуманы, чтобы отвести глаза людей от изъятия участков с месторождениями, - считает Нина Кустова. – Люди, не посвященные в проблему, не поймут. Им скажут: «Посмотрите, какие участки будут под особой охраной. Тут 180 тысяч гектаров присоединяют. А там вырежут всего две тысячи».

В Центре по особо охраняемым природным территориям республики в ответ на запрос БНК сообщили, что новое положение о нацпарке и его общественное обсуждение стало неожиданностью: специалистов центра минприроды о своих намерениях не извещало.

В свою очередь ситуацию с нацпарком БНК прокомментировал министр развития промышленности и транспорта республики Андрей Самоделкин: «Мы будем биться за проект по золотодобыче до последнего»:

Фото Николая Антоновского

- Во всем мире добыча полезных ископаемых, производство работ на особо охраняемых территориях не запрещена. Единственное, что там предъявляют особые экологические требования. У нас, к сожалению, наоборот. Я понимаю позицию всех природоохранных и общественных организаций: надо сохранить природу. Но она же сохраняется для людей, а не вообще! 70 процентов наших твердых минеральных природных ресурсов находится в «Югыд ва», это особо охраняемая природная территория, мы не можем там ничего делать. Это не совсем правильный подход.

- Экологов больше беспокоит, что изъятые участки находятся в верховьях рек, и промышленные разработки повлияют на экосистему.

- Если предприятие работает с соблюдением всех экологических норм и правил — в чем проблема? Золото добывают на Аляске — там тоже заповедник. В Канаде огромное количество заповедных территорий, где располагаются добычные предприятия. Почему должны быть двойные стандарты? Почему западным компаниям можно, а нашим нельзя? Наши тогда никогда и не научатся работать в особых условиях, если им все будут запрещать. На мой взгляд, есть два пути. Первый: если нельзя работать на особо охраняемых территориях, эти участки должны быть выведены из их состава, а взамен должны прирасти другие территории. И второй: нам разрешают работать в заповедных зонах, и изымать участки не надо.

- В августе Верховный суд России принял решение о незаконном выводе месторождения из состава нацпарка. На прошлой неделе вы, выступая перед депутатами Госсовета республики с госпрограммой «Развитие промышленности», среди перспективных проектов упомянули и «Чудное». То есть решение суда — это одно, планы по разработке — это другое?

- Решения судов имеют право быть, но так же имеют право быть и оспоренными. Исходя из этого, будем доказывать свою правоту и дальше. На сегодня у нас есть инвестиционный проект. Как министр промышленности я заинтересован, чтобы этот проект реализовался, потому что это рабочие места, это производство, это экономика. Я не враг природе, понимаю, что все требования экологического законодательства должны быть соблюдены. Но до тех пор, пока этот инвестиционный проект числится у нас, мы будем биться за него до конца.

Свое мнение высказал БНК и Павел Смирнов, руководитель администрации Инты, который связывает перспективы развития города с открытием золотодобычи в Интинском районе:

Фото пресс-службы администрации Инты

- Я за промышленные разработки. Полностью поддерживаю это направление по одной причине: я неоднократно говорил, что Воркута и Инта должны быть северными форпостами республики в промышленном развитии. Сегодня в Инте промышленность практически на нуле, а вместе с тем мы «сидим» на залежах полезных ископаемых. Я читал доводы Гринпис по развитию туризма. Мы сейчас рассматривали бюджет 2014 года, у меня там от туризма «огромные» доходы. Так что не надо рассказывать сказки! Как содержать столько садов и школ? Я не поливаю грязью экологов, но их позиция неправильная. Быть нищими и гордыми — это полная глупость и идиотизм.