Сыктывкарец доказал Пенсионному фонду в суде, что может отдыхать за границей
Сыктывкарский пенсионер, которому Пенсионный фонд отказался возмещать стоимость проезда к месту отдыха и обратно, взыскал денежную сумму в судебном порядке.
Неработающий пенсионер Юрий Гуминский прошлым летом отдыхал на Украине. Вернувшись с отдыха, он обратился в сыктывкарское отделение Пенсионного фонда с заявлением о возмещении ему почти семи тысяч рублей стоимости проезда до границы Российской Федерации с Украиной и обратно. В заявлении он указал, что в предыдущие годы правом оплачиваемого проезда не пользовался. Чиновники отказались возмещать стоимость поезда, указав, что пенсионер отдыхал за пределами России, и поэтому оплачивать проезд государство ему не должно.
Пенсионер обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Пенсионному фонду о взыскании стоимости проезда. Представитель пенсионного ведомства продолжал настаивать на том, что возмещается стоимость проезда только в случае, если отдых был в пределах государства.
Сыктывкарский городской суд с этим не согласился, полностью удовлетворив требования истца. Согласно решению суда с Пенсионного фонда кроме стоимости билетов взысканы комиссионный сбор и оплата постельного белья в поезде.
По апелляционной жалобе Пенсионного фонда Верховный суд Коми скорректировал решение суда первой инстанции, исключив из него обязанность возмещения комиссионного сбора и постельного белья.
- Я знал, что проезд по территории России должен возмещаться, но в Пенсионном фонде почему-то отказались оплачивать проезд. Гоняют людей в суды, видимо, в надежде, что не каждый, получивший необоснованный отказ, знает свои права и готов судиться, имеет на это деньги и время, - заявил БНК после заседания коллегии Верховного суда Коми Юрий Гуминский.
Комментарии (70)
Так им и надо.
суды завалены аналогичными делами
года два-три мировые судьи только ими и занимаются
Гуминский, к счастью, из нескольких тысяч обьегоренных пенсионеров, который не поленился и нашел в себе силы дойти до дверей суда
Кстати, в мировой суд, расположенный на пятом этаже, без лифта, даже здоровый человек не всегда добирается
вместо того, чтобы кататься по утрам и другие часы пик в автобусах, и нервировать трудящихся, эта толпа праздношатающихся и тунеядствующих, осаждает суды, требуя компенсаций за отдых от отдыха
зачем ему отдых?
вот у меня предки вкалывают с утра до вечера на земельке, радуют внуков овощами, фруктами, ходят голосовать, на городские мероприятия разные..
а чем Юрок так утомился?
Суд обязал Пенсионный фонд оплатить пенсионеру перелет на отдых в Китай
В Томской области пенсионеру удалось получить компенсацию в почти 30 тыс. рублей с Пенсионного фонда РФ за полет на отдых до Пекина и обратно, сообщает пресс-служба управления ФССП по региону.
Пенсионер купил туристическую путевку в Китай. Он рассчитывал на то, что использует льготу для лиц, проживающих в северных районах, и вернет себе часть стоимости проезда к месту отдыха. Однако, когда он по возвращении домой обратился в районный отдел Пенсионного фонда, ему отказали в компенсации на том основании, что перелет осуществлялся за границу.
Как напоминает УФССП, согласно ст. 32 закона "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам осуществляется "к месту отдыха на территории РФ и обратно".
Пенсионер летал из Новосибирска в китайский город Далянь с пересадкой в Пекине. Он считал, что компенсация размером в 28 тыс. рублей ему положена на оплату проезда до Пекина и обратно. Поскольку, как отмечал заявитель, до этого пункта он находился на борту российского самолета, а, значит, на территории Российской Федерации.
Пенсионер подал иск в суд на районный отдел Пенсионного фонда и выиграл его. Однако ответчик долго не выплачивал деньги. И только после того, как в отделе судебных приставов по Бакчарскому району было возбуждено исполнительное производство, незамедлительно на депозитный счет отдела поступила вся сумма.
Пенсионеры-"северяне" уже не первый раз в этом году выигрывают иски к Пенсионному фонду об оплате своих зарубежных вояжей. Так, в апреле в городе Ковдоре Мурманской области райотдел ПФР отказывался оплачивать поездку в Турцию и обратно местному пенсионеру. Мировой суд обязал Пенсионный фонд оплатить авиаперелет в обе стороны и только во взыскании стоимости проезда в автобусе по маршруту г. Кандалакша — г. Ковдор и на "аэроэкспрессе" от станции Белорусский вокзал до станции Шереметьево и затем обратно было отказано. Но после вмешательства прокуратуры и эти исковые требования были удовлетворены судом.
Оплату за проезд к месту отдыха за границей (до границы России) оплачивать пенсионный фонд может ТОЛЬКО по решению суда. Иск, о каком написано в новости, совсем не новость, а многие тысячи, и ничего уникального в них нет, и эти иски суды удовлетворяют.
В пенсионном, когда принимают заявление и билеты на оплату, сразу говорят, что пришлют отказ, и даже адрес пишут в какой суд по какомй адресу надо обращаться, чтоб получить выплату по иску.
Все дело в законодателях!!! Коституционный суд признал незаконным отказ оплаты проезда, и на этом все! Законодателей не обязал внести изменения в постановление об оплате проезда пенсионерам.
А без этого изменения пенсионный фонды не могут сразу оплачивать проезд, только через суд.
Зайдите на сайт ПФ РФ, там черным по-русскому об этом написано. Нет права у пенсионных фондов трактовать законодательство иначе, чем изложено в постановлении. Они не судьи.
Вот и вся интрига.
А вот почему законодатели не собираются вносить изменения в постановление догадайтесь сами.
нарыв на теле государства
вот, в Китайской соц. республике пенсий не было и никогда не будет
потому что в самом понитии пенсии уже заложена несправедливость
чиновников-пенсионеров, кстати, в ПФ не отшивают, и оплачивают расходы с полу слова
Вот и всё. И не надо никаких судов, через которые пенсионеры отсуживают мизерную сумму, так как суды манипулируют очень маленькими коэффициентами. Пусть пенсионеры летают раз в два года в Сочи на три ночи.Перелет туда и обратно обойдется в 30 тыс. руб.за счет ПФ.
деревня ты дремучая
нынешней молодежи пенсия не нужна, надеются они только на себя, и о своем будущем заботятся, не принимая в расчет, что кто-то их будет обеспечивать пенсионным довольствием
моему папке 68 лет, он не перестает трудится, а свою пенсионную карту подарил другу-инвалиду
и он с презрением относится к возрастным причудам своих одногодок, которые впали в пенсионное безделье и постоянно ворчат на государство, которое якобы должно обеспечивать их всеми благами земными
я тоже не понимаю эту тунеядскую позицию
бабушка вкалывала до 90 лет, держала корову, дом, и внуки хоронили её, как героиню Советского Союза, с помпой и почестями, потому что никогда ничего и ни у кого человек не просил, не жалобился, по судам не таскался, как Юрик ваш, крохобор..
пенсионеры, могут получить пенсию. Ведь они трудились и заработали эту мизерную пенсию, не получая в свое время всю зарплату,а отчисляли с нее налоги в ПФ!
вот и думай, как и когда тебе гордиться прежними заслугами
где ты работал и чем занимался, если не способен обеспечить свою старость?
может в министерстве по ковру шаркал огромное количество раз?
ничего ты не заработал
и сейчас, кивая на дядю, требуешь халявы в виде пенсии
и Не суди и не судим будешь...