Гайзер надоел блогеру Сафронову меньше чем за день
Общественник Павел Сафронов новости в новом статусе Вячеслава Гайзера не увидел. Объем поддержки главы со стороны местной элиты блогера даже напряг: «Сегодня мне впервые надоел Вячеслав Гайзер. Проснувшись, я прочитал в «Твиттере», наверное, у всех, что он теперь не глава, а временно исполняющий обязанности. В целом мне на это совершенно плевать, новости в этом я не вижу и за это мне ничуть не стыдно. Но потом то же самое прочитал «ВКонтакте» и на лентах всех информационных агентств, которые я имею привычку читать. К полудню Гайзер надоел». Почему Сафронову не нравится губернатор, он пишет в своем блоге на БНК.
Павел Сафронов выступил с оппозиционным заявлением. Фото Николая Антоновского
«Его либо ругают, по большому счету, на каком-то бытовом уровне кухонных споров, либо восхваляют. Можно еще поспорить, что из этого хуже. Моя позиция не очень радикальна, но проста. К Гайзеру претензий у меня скопилось немного, но это не значит, что он должен остаться. Более того - будь он даже чудесный губернатор, лучше, чтобы был избран другой. Кто? Это вопрос сложный. Более простой вопрос - почему?
Любой руководитель во власти хорош только когда есть сменность. Засиживаться никак нельзя, это ведет к ужасным последствиям, учитывая предрасположенность нашего общества к делегированию полномочий властям (Путин, привет!). Должна быть сменность, должна быть подотчетность обществу, должна быть вероятность слететь раньше срока. Засидеться, каким бы ты демократичным, эффективным и популярным ни являлся, - преступление против народа.
К сожалению, при Путине сложилась нездоровая атмосфера в федеральной и региональной политике. Нет реальной политической конкуренции, нет политического поля для появления лидеров. И в Коми сегодня, что меня огорчает больше всего, не стоит выбор - Гайзер или новый популярный инноватор-политик. Стоит выбор - Гайзер или черт из табакерки, выпрыгнувший для перераспределения ресурсов.
Максимально позитивным сценарием, приближенным к реальному положению вещей, может быть переизбрание Гайзера (при 55-60% поддержке без конкурентов это переизбрание) и формирование здоровой и конкурентной политической среды в Коми за этот электоральный цикл. Рождение политических институтов, долгоиграющих проектов и развитие политического сознания жителей Коми. Только в этом случае к следующим выборам мы подойдем с реальными кандидатами на пост Главы и с осознанным, насколько это возможно, выбором населения».
Комментарии (70)
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой.
С отрядом флотским
Товарищ Троцкий
Нас поведет в последний бой....
В армию, падл..., т.е тьфу ты - Пабло!
коль лает на Слона!
Вполне очевидно, что Гайзера "уходят" в этом году на представительскую и малозначительную должность Главы региона с довольно-таки забавным функционалом: разработка стратегий развития республики и некое общее управление оной, где особо управлять скоро станет некем по причине стремительного сокращения населения. Конкретное же руководство будет осуществлять Коми-правительство во главе с его председателем или премьером, фигура которого и станет средоточием всех мыслимых и немыслимых ресурсов региона. И если фигура Главы станет своеобразной выборной игрушкой для жаждущего демократии электората, то начальник правительства и само правительство народу как не были подотчётны, так и не будут, даже если кто-то вспомнит о "величественном" Госсовете.
Новость о назначении Гайзера является новостью только в том смысле, что Коми вступает в новый период формирования власти, когда ключевые решения окончательно станут приниматься внешними управляющими. А эта лини прослеживается от "питерских колонизаторов", но никак не от Гайзера: он теперь, как известный киногерой, - "товарищ отселённый".
Так вот, выросло поколение блогеров, которые преподносят свои мысли, как единственно верную доктрину, зачастую сами не понимая все то, о чем пытаются рассуждать. Куча надерганных фраз и обрывков мыслей о разном.
Напишут пост, потом любуются им целый день, хлопают в ладоши, какой я молодец.
Работать надо господа, и свое убогое представление о мире, не кричать на каждом углу.
Только сменяемость власти порождает конкуренцию,двигает общество
вперед
Так это при диктатуре ... пролетариата. А сейчас демократия - диктатура денег....
Блогеру Сафронову надоели статьи про главу РК.
Мне сосед с перфоратором больше надоел.
Для РК это событии, почему его не обсуждать?
Два срока это нормально.
нажал кнопку унитаза
открыл кран
вклчил газ
включил бритву
хормшо в подъезде света нет
"Любой руководитель во власти хорош только, когда есть сменность. Засиживаться никак нельзя, это ведет к ужасным последствиям, учитывая предрасположенность нашего общества к делегированию полномочий властям"
------------------------------------------
Паша, ты сказал ОЧЕНЬ правильную вещь. Полностью совпадает с моим мнением. Вот только давай называть вещи своими именами: Вячеслав Михайлович, при всём моём к нему уважении, не сам по себе, а ставленник господина Чернова. Он заложник своих обязателсьв перед ним. Поэтому, как у Маяковского, мы говорим Гайзер - подразумеваем Чернов.
Вот с этой позиции и надо рассуждать. Тогда будет ещё правильнее: или Чернов с сотоварищами из Питера, или чёрт из табакерки....
А если бы ты ещё в армии послужил и строем научился ходить - цены бы тебе не было...)))
Внимательно слежу за вашей предвыборной деятельностью и программными заявлениями.
В полной мере согласен с Вами. Действительно. Мы говорим Гайзер, а подразумеваем Щиголев (и в этой связи, вам не надо всуе пиарить Чернова и постоянно привлекать внимание общественности к его персоне). Представьте себе, Вы высшее должностное лицо, а общественность по аналогии с вашими высказываниями, говорит: мы говорим Щиголев, а подразумеваем Семенов или Моисеев - ( это не тот, о котором Вы сразу подумали).
Это ваша электоральная ошибка.
Теперь, что касается Павла Сафонова (он ведь ваша смена?!). И здесь вы правы. Прежде чем стать политическим лидером, конечно – же, надо научиться ходить строем (т.е. научиться быть вместе с народом). Политику нельзя отрываться от народа.
Я бы еще рекомендовал Вам, порекомендовать ему, высыпаться. Если человек не высыпается, то, конечно, же, он устает. Устает от себя, от жизни (не дай, бог) и, конечно же, прежде всего - от Главы (но это поправимо, а если что, то, и исправимо).
Александр Федорович! (вспомнил, вдруг, что я знал еще одного, светлой памяти Александра Федоровича – тоже, известного политика. Извините за нечаянное и прямо скажем, неудачное сравнение), еще раз хотел вас спросить о Павле Сафонове (вашей смене;?.!).
Как вы полагаете, сможет ли он реализовать свои идеи о «формировании здоровой и конкурентной политической среды в Коми за этот электоральный цикл» если научится хорошо ходить в общем строю. Ведь строй предполагает четкий порядок и команды, а это, с точки зрения некоторых экспертов западного мира (вновь загнивающего, как сказало самое высшее должностное лицо), несовместимо с конкуренцией. Да и вам, как будущему Главе, зачем нужна эта нездоровая конкурентность. Он и от Вас может устать. Вспомните, в этой связи сказку о колобке (я от дедушки устал, я от бабушки устал, а от тебя (т.е. от Вас ) и подавно устану. К Вашим услугам Т.В.М.
С уважением.