Руководитель республики Вячеслав Гайзер направил в структуры МВД России обращение о необходимости глубокой и всесторонней проверки финансовых взаимоотношений ОАО «Банк Таврический» и ООО «ИК Таврический» и ОАО «Шахта Интауголь».

Кризисная ситуация в «Интаугле» прогнозировалась еще в первом квартале этого года, но собственники шахты ничего не предприняли, проинформировал МВД Вячеслав Гайзер. Фото Юрия Кабанцева

В обращении, которое имеется в распоряжении агентства БНК, Гайзер проинформировал о результатах работы Группы компаний «Таврический» в отношении «Интаугля», одного из крупнейших предприятий горнодобывающей отрасли Коми.

- ООО «ИК «Таврический» в течение последних лет через подконтрольные структуры владеет и осуществляет управление ОАО «Шахта Интауголь» и дочерними обществами. За этот период на группу компаний «Интауголь» банком «Таврическии», о тесной связи которого с ООО «ИК Таврический» неоднократно сообщали СМИ, выдавались кредиты. На сегодня кредитная нагрузка на предприятие составляет около 470 млн. руб. В качестве обеспечения выданных кредитов используется малоликвидное имущество шахты, - говорится в обращении.

Кроме того, за годы работы под управлением ГК «Таврический» предприятия группы компаний «Интауголь» накопили значительные суммы задолженности перед контграгентами и бюджетами всех уровней.

- На сегодня можно говорить о том, что, если в течение 10 дней не будет выполнено финансирование хотя бы текущего кассового разрыва, предприятие войдет в лавинообразную стагнацию, - отметил Вячеслав Гайзер.

Руководство ГК «Таврический» в лице С.А.Сомова и О.Ю.Захаржевского проинформировано о складывающейся ситуации.

- Более того, эта ситуация прогнозировалась еще в первом квартале, так как сезонность продаж в угольной отрасли - один из основных трендов и величина кассового разрыва была известна еще при составлении годового финансового плана, однако, каких-либо активных действий по разрешению сложившейся ситуации со стороны собственника шахты не предпринимается.

В настоящее время, на основании информации, поступающей из различных источников, есть основания полагать, что за время управления предприятиями ГК «Интауголь» менеджмент, используя различные схемы и по указанию руководителей ГК «Таврический» проводил планомерную работу по выводу финансовых средств из этих предприятий, а руководство банка «Таврический» обеспечивало поступление средств на ГК «Интауголь», возможно, в ущерб интересам банка и его акционеров, - заключил Вячеслав Гайзер и попросил организовать проверку действий банка «Таврический» на соответствие действующему законодательству.