Княжпогостский районный суд частично удовлетворил иск владельца автомобиля «Рено», который на участке трассы, не обработанном антискользящим составом, съехал в кювет и, перевернувшись несколько раз, встал на крышу. В результате машина пришла в полную негодность и восстановлению не подлежит. Несмотря на то, что автомобиль двигался с разрешенной скоростью, хотя и очень быстро, суд посчитал, что в аварии виновны в равной степени водитель и дорожники. В итоге автовладельцу удалось взыскать с «Коми дорожной компании» лишь половину стоимости утраченной машины.

Днем 27 октября прошлого года Иван Канев ехал на своем «Рено» по трассе Сыктывкар - Ухта. На 240-м километре машину занесло, она съехала в левый кювет и перевернулась. Пассажирка, находившаяся на переднем сидении, в результате ДТП получила сотрясение головного млзга, ушиб шейного отдела позвоночника, а автомобиль был смят столь сильно, что, как выяснилось позже, восстановлению не подлежал.

Как рассказал водитель сотрудникам Госавтоинспекции, он ехал со скоростью 100 км/ч. На данном участке дороги разрешенная скорость была 110 км/ч. По результатам проверки полицейские составили рапорт, в котором было указано, что в действиях водителя отсутствует состав административного правонарушения. В рапорте содержались сведения, что дорога на месте аварии не была обработана антигололедным покрытием.

Автомобилист обратился в суд с иском к ОАО «Коми дорожная компания» о взыскании стоимости утраченной в аварии машины в размере 218 тыс. руб.

Суд пришел к выводу, что, двигаясь на большой скорости по скользкой дороге, Канев допустил грубую неосторожность. Вина дорожников, не обработавших дорогу антискользящим покрытием, также была доказана. В итоге суд взыскал с ОАО «Коми дорожная компания» в пользу Ивана Канева 106 тыс. руб. – половину стоимости машины с учетом годных деталей.

Коллегия Верховного суда Коми признала решение суда первой инстанции правильным, отказав в удовлетворении апелляционных жалоб ответчика и истца.