Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
Осужденного за убийство будут судить еще и за угрозы убийством судье
Уголовное дело по обвинению в угрозе убийством судье направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. Расследованием дела в отношении неоднократно судимого Алексея Тимонина занимался отдел по расследованию особо важных уголовных дел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РК.
По данным следствия, в конце июля в зале Сыктывкарского городского суда при рассмотрении уголовного дела об убийстве Тимонин, выступающий в качестве подсудимого, в ответ на отклонение заявленного им ходатайства об отводе всего состава суда пригрозил судьям коллегии убийством. Свои угрозы Тимонин повторил и в начале августа после оглашения судом обвинительного приговора, по которому Тимонин признан виновным в совершении убийства и приговорен к 22 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Как полагает следствие, собрана достаточная доказательственная база, что позволило уголовное дело по ч.1 ст.296 УК РФ (угроза убийством в отношении судьи в связи с рассмотрением дел в суде) направить прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.
Комментарии (21)
постоянно такие косяки косяки
чтоб социуму показатели не портил
А всего-то навсего - потребовала внести в протокол мои возражения на действия председательствующего в суде, всего-навсего перечислила, какие статьи ГПК РФ она нарушает, и сделала выводы о ее небеспристрастности и ведении дела в интересах одной - ответчика - стороны.
С моей точки зрения, взгляд судьи я тоже вполне могу расценивать как угрозу. Уж не знаю какую, но будь у нее возможности и уверенность в безнаказанности...
А относительно осужденного скажу... Благодаря его угрозам у меня появились сомнения в его виновности. Неоднократно судимый да стал бы угрожать за осуждение себя по закону?! После того, как не получил почему-то заявленного отвода?????? Не верю. Не раз сидевшие преступники знают на что идут, чем им это грозит, и воспринимают работу судей именно как работу. Если те судят по справедливости. А тут скорее или невиновному просто пришили дело, как не раз судимому (не знаю дела, отрицал ли он преступление), что все стерпит; либо срок не ложится ни в какие рамки содеянного... Так подумалось. Не раз судимые знают о статье за угрозу убийством, не стал бы человек так просто себе срок наматывать, не верю... Вероятно, и тут какой-то беспредел, о котором никогда не узнаем.
А почему нет. Я однажды помогла парню, которому следователи грабеж по предварительному сговору группой лиц вменяли, лет до 12 по моему. А изучила ксерокопию дела - максимум самоуправство. Раздолбала письменно их дело, написала парню выступление и т.п. Штраф дали. За самоуправство. Есть разница - штраф или 12 лет? А ведь все сфабриковано было. Потерпевщший дает показания: Позвонили, вышел, оттерли плечом, зашли, забрали телевизов, сказали - вернем, когда деньги отдашь... А Прокуратура (по тем же данным дела!!!): Избили, ворвались, ограбили и т.д... И адвокат вроде ни черта не замечает... Так это как было понимать? Кроме как то, что или откупаться вынуждают, или сесть должен бы. Ладно, его будующая теща ко мне обратилась, а не обратись?... Сколько таких сидят зря?
Думаю, и в этой истории не все так чисто и просто... Не стал бы достаточно матерый так прокалываться...
Если напишете-поймем, как думает Путин.