Главное
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // СИЛА ДОБРА
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
- // ЛЕГЕНДЫ КОМИ
- // ЭТО В КОМИ!
- // ГЕРОИ СРЕДИ НАС
23:27,
03.10.2010 / ОБЩЕСТВО
Доверяют ли сыктывкарцы СМИ?
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
В очередном видеоопросе репортеры БНКоми попросили сыктывкарцев ответить, каким видам средств массовой информации они доверяют: печатным, телевизионным, радио или интернет-ресурсам.
Комментарии (36)
Поэтому, как ни крути, всё равно от СМИ никуда не денешься.
А вот, что потом делать с тем, что узнаешь из СМИ, это дело - каждого.
Можешь не верить ничему. А можешь верить всему подряд.
Только доверчивостью иногда могут воспользоваться проходимцы. Поэтому надо всегда включать здравый смысл.
Например, пишут в газетах или говорят по радио о человеке. Мол, он творит безобразие. А кто это говорит? Если Глава республики говорит, значит, тот, о ком пишут или говорят, что творит безобразие, действительно творит безобразие. И, разумеется, наоборот. Если Глава республики о ком-то отзывается в СМИ положительно, то, значит, тот действительно положительный человек и творит хорошие дела для людей...
или вы робот?
Независимых СМИ нет, но ведь работа журналистов - не только информировать людей, но и помогать им. Эту часть работы никто не видит, кроме конкретных людей.
Среди откровенной заказухи всегда есть место откровенному и острому материалу, за который по головке еще никто не гладил. Но отличить простому читателю их невозможно, потому что он не обладает всей полнотой информации. Заказуха - только дань рыночной экономике...
Реплики-огрызки. Рваные выкрики. Будто птицы голодные.
Что за люди могут писать такие реплики?
Спешащие за чем-то и не догоняющие чего-то?
Или люди, которым не додали чего-то, а потому они в рывках прозябают на обочинах жизни, дергаясь вслед пронясящимся мимо более удачливым гражданам?
Мне думается, что надо каждому из тех, кто пишет злые реплики о каком-то недоверии СМИ, успокиться и сосредоточиться.
Сосредоточьтесь на том, в каком законодательном поле вы сейчас живёте. Что вы измените своими воплями о недоверии СМИ?
СМИ поменяются по отношению к вам? Но этого не будет. Хотя бы потому, что вы не спешите легализоваться в этих же СМИ. А сайт - это уже СМИ.
Коли вы сами не спешите легализоваться, то вы - анонимы. Анонимы - это никто. Как же могут СМИ полемизировать с никто, которых звать никак.
Успокойтесь и сосредоточьтесь на главном. А главное - это ваша жизнь.
В общем задача СМИ - отражать факты либо иную информацию со ссылкой на какой-либо источник.
Есть желтая пресса, она была и будет всегда.
Если бы вопрос был конкретно о каком-либо издании, ответить было бы возможно.
О чем вообще это ???
Люди на ходу даже не понимают что от них хотят....
- Каким СМИ вы доверяете?
- Радио!!!
- А какая станция, если не секрет?
И так далее, но видимо нельзя, реклама как никак
А вообще опрос весёлый получился, особенно парень и бабушка в конце порадовали....
а всё потому, что там печатают некрологи.
а не издавать ли отдельные темиздания:
1.некрологи (поминки, отпевания, девятины,сороковины,годины и т.д. и т. д. и т.д. и т.д.
2.дни рождения, юбилеи, годовщины свадеб, браков, разводов, венчаний, отрешений, отлучений и т.д.ит.д.ит.д.
3.поздравления со знаменательными датами (например, австрийских владельцев лпк (манди), итальяшек с лдк, ну и самоделкина из медвежьего угла.
ничего личного господа. счастливо
о былинных богатырях и красавицах рк.
последнее было о большакове. последнее, например выпущен большой отрезок директорства нииоус. но там леса и близко не было. просто была тихая заводь в несколько десятков лет. вероятно плодотворных для организации управления строительством.