Опрос БНКоми: «Как надо избирать мэров?»
БНКоми совместно с газетой «Красное знамя Севера» предлагает читателям ответить на вопрос: «Мэров (глав администраций муниципалитетов) надо избирать или назначать?
Варианты ответов:
- избирать всенародно.
- из числа депутатов.
- назначать.
- мне все равно.
Проголосовать можно в правом поле главной страницы в рубрике «Опрос».
Сегодня мы подводим итоги опроса, связанного с приездом в Сыктывкар Владимира Путина. Напомним, что БНКоми и «Красное знамя Севера» спрашивали своих читателей: «Изменит ли что-то приезд Путина? Мнения разделились так: большинство проголосовавших на сайте БНКоми уверены, что визит Путина ничего не изменит – этот вариант выбрали 234 человека (83%), 27 человек (10%) надеются, что пребывание премьера в столице Коми что-то изменит, 22 человека (8%) заявили, что им все равно.
Примерно такая же картина сложилась и при опросе аудитории КЗС: 107 человек ответили, что визит Путина ничего не изменит, 51 человек выбрали ответ «да», 21 человек выбрал ответ «мне все равно». Еще девять читателей КЗС отметили, что приезд Путина что-то изменит в том случае, если власти Коми будут активно пробивать решение проблем республики через Путина.
Комментарии (126)
если мэр избирается - он становится независимым, неснимаемым и никому неподотчетным...значит не несет НИКАКОЙ ответственности
если мэр назначается он подотчетен совету муниципального образования и его всегда можно призвать к ответу хотя бы через депутатов
совет МО легко может изменить его функции и полномочия, согласовать размер его вознаграждения и снять его, если проштрафится
выборного снять не получится, а пока срок его полномочий истечет - бюджет МО станет достоянием его и его друзей, тк он им распоряжается непосредственно, как это происходит сейчас и происходило всего годы "мифа о необходимости выборности"
поэтому выборность глав исполнительной власти - это 100% гарантия коррупции и неэффективного управления
я кстати не согласен, что "выборность глав исполнительной власти - это 100% гарантия коррупции и неэффективного управления"
если главу назначили это не значит что всем будет счастья, а слово коррупция это вообще что-то такое неизвестное
Посмотрите что в стране делается после отмены губернаторских выборов. Через депутатов можно призвать к ответственности в случае опозиционности депутатов. В другом случае велика вероятность (очень велика, крайне велика) круговой поруки. Надо совершенствовать законодательство с точки зрения механизмов отрешения от власти. Про судебную систему и правоохранительные органы я уже не говорю.
Если такие есть, то их очень мало. Как динозавры вымерли на вытоптанном политическом поле.
*******
Слава "Единой России"!!!!
***********
Только НАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ, а в случае, если не оправдал надежд - Дефенестрация!!!!!(Дефенестрация — акт выбрасывания кого-либо из окна.(вики))
Так глядишь и кабинетики этажами пониже выбирать будут, что простых людей и грязь на дорогах видно было, да и проживать на первых этажах станут, а то вдруг народ его по месиу жительства дефенестрирует!!!
Хотя..Чаво там дефлорировать?
"мэр" - не наше слово, "глава" - что-то из казачества, эти два слова в народе сколняются в не лучшую сторону.
А ещё после выборов отчет за проделанную работу еженедельно на сайте администрации.
====================================================================
Сначала надо писать официальное название должности, а потом уже "по фене", хотя "фени" можно было бы вообще избежать.
То есть:
Глав администраций муниципалитетов (мэров) надо избирать или назначать?
Вместо слова "назначать" вполне можно использовать более точное "насаждать".
А если серьезно...То - по делам надо ценить.Если развалил колхоз или завод - то и городу кырдык.Выбирать мэров не по политическим мотивам,а хоз.успехам или экономическим показателям на текущий момент возглавляемого предприятия.Хозяйственник,не бедный!Но только НЕ ПЕВЕЦ и НА ДУДЕ ИГРЕЦ...
А уж если и избирать только достойного!
Тогда бы я и на выборы пошёл!
Назначать надо из достойных и молодых!
Да, необходимо чтобы мэр отчитывался перед народом, но не до маразма же, как выше предлагают - еженедельно...
А всенародные выборы - туфта все это, выборы...
Сколько в любом поселении, психичесски неуравновешенных людей! Одному мэр отказал (в соответствии с законом) и тот обиделся на мэра, другой может требовать вобще невыполнимого от мэра, и что должен ответить мэр? Он ведь тоже живет в этом государстве! Не выделили денежные средства на кап. ремонт домов или дорог....откуда мэр их возьмет?
В любом случае, хоть избирай всенародно, хоть назначай, все равно он (мэр) подотчетен...
Считаю, что мэра надо НАЗНАЧАТЬ, назначать и потом спрашивать за его работу, при этом конечно же учитывая обстановку в республике, несовершенство законодательства, беспредел вышестоящих республиканских, федеральных отдельных чиновников.
А населению, по большому счету хоть Будду выбери мэром, хоть кого...все равно хорошим не будет для всех. Вы думаете, если выбрать мэра всенародным голосованием, сразу вам счастье наступит? Доходы населения увеличатся, дороги на утро станут хорошими, тарифы на ЖКХ уменьшатся? Шиш там!
____________________________________
Вопрос прямой, дайте прямой ответ.
В условиях сложившейся системы выборов собственно избрание превращается нередко в фарс, потому что и со списками избирателей можно подколдонуть, и урночки "лишние" понаставить, и протоколы итоговые подкорректировать, а до того - избиркомы "почистить" в угоду вышестоящим товарищам. Много уже всяких административно-технологических изысков, полностью дискредитировавших принципы избирательности. По тем же причинам (с некоторыми, правда, особенностями) проблематично опираться в этом вопросе на депутатский корпус. Не секрет, что в местечковые депутаты нередко проходят те, кто рекламирует себя недорогими подарочками для жителей избирательного округа, поэтому в депутатах состоит немалое число коммерсантов. Ну, вот и будет от них мэр-коммерсант. Или мэр при жене-коммерсанте, эдакий мини-Лужков. Назначать новомодного нынче сити-менеджера? Так нет никакой гарантии, что в высоком кресле не окажется в буквальном смысле "специалист по продажам" налево и направо. Опять-таки, а кто будет назначать, "равноудалённый" назначенец в кресле Главы региона? А каковы процедуры отрешения от должности и наше участие в них? Народ ведь (пока ещё) - источник власти.
Мне представляется, что верховодство в муниципалитетах должно быть избирательным, как бы не порочна была система, но избираться должен не один глава, а вместе с ним пара-тройка кандидатов на ключевые должности в администрациях (т.н. команда) и советах. Помимо этого законодательно надо закреплять участие во властных структурах тех, кто в выборном рейтинге остался на втором месте и ниже - нельзя просто так отринуть мнение и выбор голосовавших за них людей, что у нас сплошь и рядом происходит. Вот здесь как раз и не помешало бы участие регионального руководителя.
Мечты? А много ли остаётся...
Вопрос прямой, дайте прямой ответ.
Я проголосую двумя руками за такого руководителя города, как например директор хлебокомбината А.Н.Горовой, да и есть ещё хорошие руководители!
А при Пуро А.А. как? "Тепловой удар"????
А я как и в прошлый раз буду голосовать за Геннадия Горбачёва. Боец! Требовательный и не только к себе!
Камарилью подразгонит!
Вот он мэр! Только позвать его надо!
Если он патриот города, ПОЧЕМУ же он уехал с Воркуты в свое время с командой Шпектора? Почему не остался с воркутинцами в тяжелое для них время? Нужны ли мы ему?
ведь мэрская работа это порядок в городе а там мусор и канализация с водой встречаются, какая НАХ там политика.
Хозяйственники под гос крылом - говняные хозяйственники.
Они денюжку получали на халяву из гос казны. Их задача просто денюжку надо обработать, убраться покрасить и тому подобное. Отличие только что некоторые воровали и не контролировали процесс а другие воровали и контролировали и у них что то было типа порядок.
Из бизмесменов меров ставить нельзя типа будет под себя крутить.
чтоб назначить мэром бывшего милиционера или силовика или вояку это вааще кто это придумал реально отморозился.
Получается заколдованный круг.
Остаётся только НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ.
Сами выбрали, Сами и хлебайте что выбрали.
Интрриги, расследования-красота! Жить будет веселее!
Я хочу влиять на власть. Чтобы власть хотя бы раз в четыре года вспоминала о народе и что то делала.
Других вариантов в демократии нет.
Дубинушка, истинно русских слов в обиходе всего-то наберется сотня. Типа: дурак, водка,падла,баба и т.д. А в остальном мы используем тюркские, немецкие и английские слова. На русском даже в любви не обьясниться. Только иатом - это да!
"Надо выбирать не из тех людей кто выдвигается, а из тех кто достоин... Они как правило не рвутся к власти"
Вот так коммунисты выдвигали начальников, директоров и прочих руководитель.Иванов орет на собрании " Я не хочу и не могу быть председателем колхоза. У меня ума не хватает, для руководства. (фабрики,завода и т.д.) А ему говорят: Будешь! Мы тебе доверяем!!! И как правило, в итоге колхоз, фабрика, город и т.д. превращались в пыль и помойку.
Мэра должны утверждать депутаты города. Это единственно правильное решение.
Здесь - цепочка...неразрывная связь.
Вот Вы, Анна, на Ваш взгляд, КТО В ВОРКУТЕ ДОСТОИН БЫТЬ ГЛАВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА?
А если кандидат не изъявляет желания стать депутатом, то его и не выдвинут. Это не коммунистическая система выборов.
Выбирать.
Я хочу влиять на власть. Чтобы власть хотя бы раз в четыре года вспоминала о народе и что то делала.
Других вариантов в демократии нет.
___________________________________
Что такое "демократия" вообще?
Если решения большинства ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРАВИЛЬНОСТИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОСТИ, навязывается меньшенству, то что это? Это - демократия!
Джордано Бруно сожгли на костре по решению большинства, за то, что он утверждал, что Земля неподвижна, а солнце вращается вокруг Земли....
Это было "демократично"....Это - демократия!
На самом деле большинство не определяет правильность или неправильность чего либо. Правильность или неправильность существуют сами по себе. Если 2ч2=4, то эта истина не зависит от голосования большинства или меньшенства.
На Ваш взгляд, что есть ИСТИНА?
Треугольник будет выпит!".
Приходи, скажи мне это в глаза! И потом, кто тебе мешает выдвинуть свою кандидатуру?
Жаба душит,что не у тебя внедорожник и хата в городе? Что живет с тобой тупорогая селянка,в халате засаленом,потная,смотрящая сериалы и семечки пожирающая тоннами.Животный мир твой ограничен.Можешь только в чужом огороде кочаны капусты считать и завидовать.Желчью своею не захлебнись.
Новый ваш начальник болота вашего сделал одолжение,что согласился руководить этой вашей отстойной ситаной. И П О М О Й К О Й. Не производящей ничего,живущей за чужой счет.Кто-то же зарабатывает вам на дотации.
питерец али ставрополец.
Нет, вот этого милиционера точно не изберут!
Шахтёров больше не заставишь строем к урнам идти, мало их осталось, сколько сократили!
Такие как ты, и на выборы то не пойдут, типа свое мнение имеете, не пойду и все тут.
А то, что от вашего "не пойду", "не буду" никому лучше не станет, это вас уже не будет волновать. Герои, блин...
Смелые, дерзкие, дружные и думали не только о себе!
Сидишь ты в дерьме и от зависти способностям человека, мычишь как.. Ты наверное обижен, что он тебя с собой не взял? Так ты к мозгам своим обратись!
Доломину- в мэры Воркуты!
Всегда голосую только за неё! Справедливую, грамотную, а самое главное - умную женщину.
В этот раз она победит, без всяких сомнений.
Ведь человек за чтобы она не бралась, всё у неё получается.
Успех порою переменный, но всё у неё впереди!
Стихи Ваши - неплохие, и как человек Вы хороший, но быть Главой администрации... нет!
Будет Шпектор И.Л. баллотироваться в мэры!
Чтобы голоса потом отдать Наталье Е.
Должок!!!
К уму Пуры ещеб совести добавить и сердца. а жадности и агресивности поменьше