"На обсуждение": "Сам себе милиционер"
"Ведомости" выдали текст о новой форме самоорганизации российских граждан. Не надеясь на милицию, они пытаются самостоятельно выстроить работу по охране общественного порядка. Так, как они его видят.
Прошел месяц после массового побоища в Миассе на фестивале «Торнадо», и одной из главных тем в российских СМИ стали самосуды. В Петербурге кто-то побил «жемчужного прапорщика», который отличился особым цинизмом при разгоне митинга несогласных. В Москве неизвестные убили таксиста-армянина, которого милиция обвиняла в жестоком избиении беременной девушки.
Нельзя сказать, что раньше не было ничего подобного. Модельным примером самосуда стал случай с Виталием Калоевым, который в 2004 г. зарезал в Швейцарии авиадиспетчера Петера Нильсена, сочтя его виновным в авиакатастрофе, унесшей жизни его жены и двух детей. Калоев был осужден в Швейцарии на восемь лет, выпущен досрочно в 2007 г. и встречен на родине почти как герой. Образ гордого российского (кавказского) человека, отомстившего «чужому», хорошо укладывался в российский патриотический дискурс.
Прошло немного времени, и бить и убивать стали своих, внутри страны, а поводы сильно измельчали. Майор милиции застрелил водителя снегоуборочной машины за то, что тот зацепил его иномарку. В электричке Москва — Тула один пассажир выстрелил другому в глаз за то, что тот уснул на вещах первого. Травматическое оружие в бытовых и уличных конфликтах используется все чаще: и по троллейбусам стреляют, и по маршруткам.
Тема самосуда стала осознаваться обществом как самостоятельная и важная. Самосуд становится популярнее — и по количеству обсуждаемых в интернете случаев, и по тональности обсуждения. К случаям самосуда можно отнести и кидание камней в поезд «Сапсан», и нападение на химкинскую администрацию, и переворачивание милицейских машин в Петербурге группой «Война», и разгон автомобилистами пикета обманутых дольщиков, блокировавших движение на Горьковском шоссе. «Приморские партизаны», расстреливавшие милиционеров с целью завладеть оружием, были, видимо, обыкновенными бандитами, но получили серьезную долю общественного сочувствия.
Основной причиной называется неспособность государства обеспечить безопасность и защитить права — видя это, граждане начинают судить друг друга сами. Это, безусловно, так, но проблема шире. Государство сняло с себя значительную часть ответственности за обеспечение общественного блага по многим направлениям, не только в сфере безопасности. Но именно в сфере безопасности, причем личной, последствия могут быть наиболее печальны.
Побоище в Миассе показало наличие и эффективность в политических, экономических и бытовых разборках ресурса «гопников». В значительной мере рост этого ресурса вызван экономическими причинами и самоустранением государства из сферы молодежной политики, обеспечения социальных лифтов, снижением качества образования.
Теперь мы фиксируем рост популярности самосуда как действенной технологии личного следствия и личного наказания за преступления. Есть еще несколько важнейших факторов, сочетание которых чревато взрывом бытового насилия.
Это прежде всего наркомания и алкоголизм. Проблемы хотя бы признаются, борьба пока неэффективна.
Это рост бытовой и стихийной ксенофобии. У молодежи он более заметен, поскольку молодежь активна. Но ксенофобия чрезвычайно популярна и у взрослых в кухонных разговорах за бутылкой водки. Показательны данные опроса ВЦИОМ о межнациональных браках: брак родственника с латышом, литовцем или эстонцем с неодобрением восприняли бы 35% респондентов, с грузином, армянином или азербайджанцем — 54%, с казахом, таджиком, киргизом или узбеком — 60%, с евреем — 46%, с чеченцем — 65%, с арабом — 63%. Практическое отсутствие национальной политики правительства — одна из важнейших причин. Особенно если учитывать боязнь государства доверять в этом и других вопросах общественным объединениям.
Это отсутствие культуры компромисса — в каждом конфликте должен быть победитель, «или я, или он». В ситуации, когда государство традиционно большое внимание уделяет легитимному насилию как методу отстаивания своих интересов, это способствует постоянному воспроизводству насилия уже по принципу «ты мне — я тебе». Отсюда бои с милиционерами.
Нельзя не отметить и географический фактор. При объективном снижении государственного ресурса политического, экономического и силового контроля за обширной территорией страны делегирования полномочий по федеративному принципу не происходит. Когда Москва далеко, а Бог высоко, с местной власти спрос невелик. Гражданин, который не может выбрать местную милицию, порой пытается быть милиционером сам себе.
Комментарии (30)
есть такие отморозки, в любом городе. но как говорят:"в семье не без урода".
есть в полиции сотрудники, которые и мухи не обидят, а с бандитом по всей строгости русского закона.
никто не вправе забирать жизнь человека путем наказания за преступление!
на руси в старину много чего делали, девушки хранили девственность и гордились этим, потерять же ее и не выйти замуж означало быть изгнанной из селения (общины). сейчас каждая третья в возрасте 17 лел уже потеряла её.
как и вашем примере, раньше были крайние меры.
так что, решать преблемы надо на мировоззренческом уровне, а не насилии.
ведь даже первокласснику понятно о чем говорил премьер и какой смысл в этом высказывании.
говорилось о том, что человек уходит в мир иной в силу природных особенностей организма, старость приходит и клетки организма не омолаживаются, а отмирают и этот процес идет уже сотни миллионов лет, как у людей, так и у животных, человек уходит в мир иной т.к. его организм отработал определённый срок и самостоятельно покидает живой мир.
бандиты и маньяки забирают жизни, точно также, как и палачи, которые исполняют смертный приговор. забирать чужую жизнь не вправе никто, пока она самостоятельно не покинет живой мир.
убийствами можно добиться лишь страха! а доведения до индивида справедливого жизнеустройства и правильного мировоззрения - уважения!
представляете, как промыли им мозги, внушить людям решать проблемы силой, войти, как они говорят в историю.
а научить решать проблемы по закону, ссылаясь на кодекс или прибегнув к хитрости, не могут.
они проиграют эту войну, т.к. играют не по правилам.
10:00 "Мы не признаем ни федеральные законы, ни местные..."
10:05 "Передаем привет всем тем, кто состоит в сопротивлении..."
10:00 "Северному Кавказу, другим всем честным благородным людям..."
10:15 "Мы свои автоматы пристреливаем по Вашей Конституции..."
10:22 "По вашим кокардам..."
10:55 "Эта страна сгнила, это общество гнилое..."
11:09 "Эта страна катится в пропасть и мы поможем ей быстрее докатиться до пропасти своими убийствами и хаосом..."
11:19 "Всем на друг друга нас****... а те, у кого открыты глаза, возьмёт автомат, будет стрелять, убивать, помогать нам..."
11:30 "Разрушить эту среду..."
11:40 "Берите оружие, спасайте свои души, пока не поздно..."
11:44 "Этот сотрудник был убит, зарезан, как собака, как свинья..."
Тут не промыли мозги, тут прокипятили!
Здесь написано о прохождении всех инстанций и вступлении данного Закона в силу.
Соглашение между государствами участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил.
Государства — участники Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, и государства, которые принимают приглашение участвовать в программе «Партнерство ради мира», принятой и подписанной главами государств и правительств государств — членов Организации Североатлантического договора в Брюсселе 10 января 1994 года, и которые присоединяются к Рамочному документу «Партнерство ради мира»; являясь государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира»; принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника; учитывая, что решения о направлении и принятии Сил будут по-прежнему регулироваться отдельными соглашениями между заинтересованными государствами-участниками; стремясь в то же время определить статус таких Сил, когда они находятся на территории другого государства-участника; напоминая о Соглашении между государствами-участниками Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанном в Лондоне 19 июня 1951 года; согласились о нижеследующем:
http://dymovskiy.name/blog/analytics/809.html
«Прибывшие инспекторы ГИБДД установили, что сотрудник милиции не только управлял машиной без документов, но и в момент ДТП был пьян», — сказал источник. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дел
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4570676/
В детских садах воспитатели измываются над детьми.
И, если тему врачей начать " качать" или другую, то будет такой же эффект, как с ментами.
Вывод - 60% милиции это нормальные люди им ПОДДЕРЖКА, остальных- КОГО ВЫГНАТЬ,КОГО ПОСАДИТЬ!
И так надо реформировать всё остальное (А-армия, Б-банки,В-власть...и далее по алфавиту). Только кто это делать будет?!
Согласна милиция не на высоте.Но слу
чись что-то с нами куда мы бежим?
Правильно- в милицию Караул! Потому как больше некуда. Так нужно бы эту проблему обсуждать более корректно.
Просто,милиция более на виду,а иного
чиновника фиг достанешь.А хорошие-пло
хие есть везде.