18:06, 27.10.2010 / ПРАВО

Аркадию Виноградову не дали выступить в суде с последним словом

В Сыктывдинском районном суде завтра будет оглашен приговор в отношении Аркадия Виноградова, который обвиняется в нанесении побоев в феврале прошлого года 13-летней сыктывкарке. На сегодняшнем заседании планировалось заслушать последнее слово подсудимого. Своим правом он не воспользовался, сославшись на то, что суд не дал ему реального времени на подготовку. На заседание в качестве слушателей, помимо матери и отца, пришли девушка Аркадия Виноградова и его знакомая. Напомним, сейчас Виноградов отбывает срок за попытку изнасилования.

 

Судебные прения были назначены на вторник. Как сообщила БНКоми защитник подсудимого, его сестра Ирина Виноградова, в этот день Аркадий на вопрос судьи Елены Микитейчук, будет ли он участвовать в прениях, сообщил, что готов, но только если ему дадут время на подготовку. О предстоящих прениях он узнал лишь на предыдущем судебном заседании в прошлую пятницу. В понедельник его вывозили на ознакомление с протоколом судебного заседания, но согласовать свою позицию со стороной защиты ему не удалось. Суд не предоставил ему достаточного времени на подготовку.

- Суд мотивирует свой отказ тем, что якобы много раз откладывались судебные заседания, - рассказал БНКоми адвокат Виноградова Роман Койдан. - Но, как правило, когда дело вроде бы подходит к прениям, суд неоднократно должен извещать стороны, что необходимо уже начинать готовиться к прениям. Аркадия поставили в известность об этом только в пятницу вечером. В выходные адвокатов не допускают, в понедельник к нему тоже было невозможно попасть.

- Вчера было заявлено ходатайство о подготовке к последнему слову в разумных пределах, но последнее слово все же назначили на сегодня, вновь не дав ему никакого шанса встретиться для согласования позиции со своими защитниками, - сообщила БНКоми Ирина Виноградова.

- Я впервые с таким сталкиваюсь, по другим процессам до двух месяцев откладывали только потому, что человек изъявлял желание подготовиться к последнему слову, потому что это - последнее слово! - отметил Роман Койдан.

Сторона гособвинения попросила наказание в виде реального лишения свободы сроком на 1 год и 3 месяца.

Сегодня на судебном заседании судья предоставила Виноградову право выступить с последним словом, на что тот заявил, что хотел бы выступить с ходатайством, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что на данном этапе ходатайства не заявляются. Подсудимый в свою очередь сообщил, что реального времени на подготовку к последнему слову ему предоставлено не было, и снова попросил суд об этом.

- Ходатайство подсудимого снимается с обсуждения, - сказала судья. - Пожалуйста, подсудимый, переходите к последнему слову.

- Когда я должен был готовиться? Ночью во сне? Увидеть божественное провидение, напечатанное перед собой? Я не готов к последнему слову, - сказал в ответ Аркадий Виноградов.

- Суд расценивает ваше поведение как затягивание судебного процесса, пожалуйста, еще раз предлагаю вам перейти к последнему слову, - повторилась судья, на что подсудимый снова попросил времени на подготовку.

Как сообщила судья Микитейчук, суд пришел к выводу, что подсудимый отказывается от участия в последнем слове, объявляет судебные разбирательства по уголовному делу по обвинению Виноградова Аркадия Викторовича оконченными и удаляется в совещательную комнату.

Приговор будет оглашен завтра в полдень.

 

592

Комментарии (76)

Добавить комментарий
  • вот это скорость
    27.10.2010, 18:25:15
    Ответить
    пятница - отказ от допроса и конец суд. следствия
    вторник - прения
    среда - последнее слово

    видать все решено
    • МИровой судья -3
      27.10.2010, 23:06:57
      Ответить
      Это как в фильме Такси, потом Такси-2, затем трюки покруче были в Такси - 3.
      Вот и ваш судья тоже славы добивается, популярности, у них от этой популярности гонорары говорят растут
    • 666
      28.10.2010, 17:35:10
      Ответить
      Виноградов - не один такой. Полтора года назад так же засадили юриста Игоря Чусова, по ст.111 на 10 лет. Обвинение было построено на доводах судмедэксперта, которые рассыпались в прах столичными независимыми экспертами. А мужика все равно посадили! Он уже два года бьется с нашей системой - бесполезно! До Верховного суда России дошел, до Генпрокуратуры! Но даже там это никого не интересует
  • 123
    27.10.2010, 18:26:25
    Ответить
    а где
    адвокат Косырев с кем было заключено соглашение? Опять новый адвокат.Конечно - это право подсудимого.
    • !
      27.10.2010, 21:38:19
      Ответить
      Новый адвокат... Да он хуже старого!
      Койдан просто бред несет! Какие два месяца на подготовку к последнему слову?! Этому его в СыктГУ научили? "Как правило", "вроде бы", "неоднократно должен извещать", "Я впервые с таким сталкиваюсь"... Бред сивой кобылы, а не речи профессионального юриста! Пусть сошлется на конкретные статьи УПК в подтверждение своих слов. Это он так свой гонорар отрабатывает? Зачем же вводить людей в заблуждение?
      • ?
        27.10.2010, 22:07:02
        Ответить
        А почему судейский бред не комменируете, её дикий ор, может тоже статьи приведете из УПК? Статьи о том, сколько выдержит подсудимый без воды и еды, без отдыха, в каком месте он должен готовиться к прениям и последнему слову по пятитомному делу - в стакане автозека или в стакане СИЗО?
      • Конвенция о защите прав человека и основных свобод
        27.10.2010, 22:51:11
        Ответить
        п. b ч. 3 ст. 6
        Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

        - иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.

        Вам хватит одной ночи когда вас будут обвинять?
        • Ой
          27.10.2010, 23:08:22
          Ответить
          Ой, а мы и не знали, что процесс длился только одну ночь. Ну, тогда извините. А то некоторые пишут, что он с весны тянется.
          • Приговор
            27.10.2010, 23:12:05
            Ответить
            нечего в инете висеть
            Брысь в совещательную комнату
          • ах ну да
            27.10.2010, 23:20:30
            Ответить
            зачем такая ненужная для суда стадия как судебное следствие?? или прения?? надо было сразу с весны готовиться к последнему слову. А улчше сразу жалобу писать на приговор. И так все понятно.
        • Это я
          28.10.2010, 14:43:31
          Ответить
          ночью в сизо выключают свет! как можно писать на листе бумаги без света? и даже если бы свет был, то почему он должен лишаться сна?
  • Как не дали
    27.10.2010, 18:37:34
    Ответить
    он сам не взял
    а зря.Что там готовиться к последнему слову,скажи то что на душе и что хотел чтобы суд учел при вынесении приговора.До этого у него было масса возможностей все сказать.Да и времени предостаточно было для подготовки к прениям.
    • Это кто тут такой умный
      27.10.2010, 18:45:01
      Ответить
      У него времени как раз и небыло: судебное заседание идёт целый день, потом на следующий день его везут на ознакомление, затем снова судебное заседание и снова ознакомление. Как вам раскладочка????
    • Группа поддержки
      27.10.2010, 18:46:09
      Ответить
      Слово он хотел сказать, но судье все мерекается затягивание процесса-впрочем прокурор с ней заодно.
      • Судью тоже можно уличить в затягивании процесса
        27.10.2010, 21:26:59
        Ответить
        сначала она забыла должным образом уведомить адвоката, заседание перенесли на три недели, затем в дело вступила защитник дело перенесли на 1 месяц, хотя такого срока никто и не просил. Затем было по два заседания в месяц и еще на два месяца судья уходила в отпуск. То ли она разгон брала, то ли раскачаться никак не могла. Гособвинение полгода не могло обеспечить явку своих свидетелей в суд, в июне тоже просил перенести заседание, по его просьбе тоже откладывали на две с половиной недели.
        А теперь неделю подождать не могли? Скорей всего МикитейЧук не хочет быть больше судьей, надоело ей врать и орать на людей, хочет благотворительностью заняться
    • Особый порядок
      27.10.2010, 21:54:19
      Ответить
      вот в чем парадокс УПК - если ты согласен с обвинением - помогаешь неразумному следствию раскрыть преступление, будь ты хоть трижды убийцей и насильником (причем со всеми уликами и доказательствами), но ведь ты раскаялся - значит минимальный срок тебе и УДО.

      НО ЕСЛИ ТЫ СОПРОТИВЛЯЕШЬСЯ, ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ СОТРУДНИЧАТЬ С ОБВИНИТЕЛЯМИ В СИНИХ КОСТЮМАХ И ЧЕРНЫХ МАНТИЯХ - то максимума маловато будет, срок попытаются умножить на 30, нет на 100, чтобы не повадно было
    • Скажи то что на душе
      27.10.2010, 21:55:31
      Ответить
      за это еще срок дадут и штраф 8)))
      • Это я
        28.10.2010, 14:47:02
        Ответить
        за это даже посадить могут.
  • Группа поддержки http://vkontakte.ru/club14716944
    27.10.2010, 18:43:30
    Ответить
    На что эта судья расчитывает? Пусть не надеется, что ей все с рук ее сойдет.
  • ;(
    27.10.2010, 18:56:15
    Ответить
    Дайте мне ружо...
    • У нас токо гороховые гранаты
      27.10.2010, 23:04:38
      Ответить
      но они тоже сошли под УК РФ
  • вот так
    27.10.2010, 19:11:43
    Ответить
    имели честь знать эту судью... Нет слов : ни о ней ,ни о ее помошнице , были одни ляпы по их вине:то забудут прислать повестку и т.д. Волынини полгода ,пока нам все не надоело. Осталось мнение о всей судебной системе : нет там порядка,творят сами не знают что.
  • Незаинтересованное лицо
    27.10.2010, 19:16:51
    Ответить
    Странный он какой-то, этот Виноградов. Явно истеричный тип характера. Хочешь себя защищать - выступай в прениях. Что там готовиться-то, разве он не присутствовал в судебных заседаниях? Не знает о чём говорили свидетели? Судья не оглашал материалы дела? Кто мешал делать записи?
    • тоже незаинтересован
      27.10.2010, 19:25:02
      Ответить
      а на мой взгляд хоть час, хоть пол часа суд должен быть предоставить, да хотябы в суде, в нормальной обстановке, бред какой-то
    • Прохожему
      28.10.2010, 1:11:09
      Ответить
      Да ему даже эти записи не дали привести в порядок- он только ночью возвращался. А утром все забирают.
    • Это я
      28.10.2010, 14:57:03
      Ответить
      истерика это когда сулья летают, охраники с фингалами и орёт.
      Такого не было. Орала только судья.
      Аркадий себя защищал и защищает. Человек, который измотан судами и пытками и стоит из последних сил на ногах- не может просто так из головы взять готовый текст. Темболе что протоколы изменяются по желанию судьи, так что вс должно быть в письменном виде.
  • Андрей Януарьевич
    27.10.2010, 19:51:14
    Ответить
    Нынче даже признания не требуется...
    Вышинский справедливо (не путать с принципом справедливости)отмечал- "признание — царица доказательств".
    Однако, ситуация гораздо запущенее и темнее. Современные следователи почти не заботятся о добыче объективных доказательств, о святая святых криминалистики- вещественных доказательствах,чуть жива экспертиза. В книге сказок под названием УПК доказательствам поется хвалебно и значимо. Есть они- можно рассчитывать на успешность судебного процесса, на то, что следствие установило истину.
    • Это я
      28.10.2010, 14:58:34
      Ответить
      доказательст вины Аркадия - нет. всё дело построенно на чьих-то мнениях.
  • Андрей Януарьевич
    27.10.2010, 19:53:26
    Ответить
    Нынче оправдание не в почете...
    Андрей Януарьевич:"...Если следствие приходит к иным результатам, чем обвинение, то это считается просто неудобным. Считается неловко прекратить дело за недоказанностью, как будто это компрометирует работу. По крайней мере среди прокуроров такой взгляд существует, это я утверждаю. Если прокурор приходит к убеждению, что дело надо прекратить, он чувствует себя как будто бы оскандаленным, и ему неудобно перед другими товарищами. Засмеют или во всяком случае поставят ему прекращение дела в минус. «Ах,— скажут,— у тебя дело прекращено, а у меня нет прекращенных дел». В органах прокуратуры эта болезнь свила себе крупное гнездо, да и в органах НКВД она тоже существует (Молотов. Опасная болезнь.)
  • Андрей Януарьевич
    27.10.2010, 19:54:08
    Ответить
    Нынче не в почете... а зря
    Да, опасная болезнь. Благодаря таким нравам вместо действительного виновника на скамью подсудимых иногда попадают люди, которые впоследствии оказываются или виновными не в том, в чем их обвиняют, или вовсе невиновными. Ведь известно, что у нас около 40% дел, а по некоторым категориям дел — около 50% дел, кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров.
  • Ой-ой-ой
    27.10.2010, 19:55:29
    Ответить
    сами-то поняли,что написали?
    я смотрю одни авторы по уголовно-процессуальному и уголовному законодательству тут дискутируют
    • ...
      27.10.2010, 20:27:05
      Ответить
      Думаю это Мизулина с Крашенинниковым тут комментят
    • Ой-ке.
      28.10.2010, 1:12:19
      Ответить
      Мы в курсе.
  • СВОБОДУ
    27.10.2010, 19:57:37
    Ответить
    АРКАДИЮ ВИНОГРАДОВУ!
    СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ ПОКАЛЕЧИЛИ.
    СОКРАТИТЬ ВСЕМ ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ И ОКЛАДЫ.ЗА СУДЕЙСКИЕ ОШИБКИ НАКАЗЫВАТЬ ОТСИДКОЙ В ИВС
  • Так приговора еще нет
    27.10.2010, 20:06:26
    Ответить
    чего впереди паравоза бежите
    или нет сомнений в его виновности? Тогда конечно кричите.
    • количество нарушений зашкаливает
      27.10.2010, 21:16:11
      Ответить
      люди возмущены процессом, который теоритически прописан в УПК РФ, но на практике , именно судьи плюют на него. Если кто-то нарушает УПК РФ то прокурор вместе с судьей налетают как коршуны и клюют беспрестанно.
      А, если судья или прокурор нарушают, то всем все равно, возмущайся, не возмущайся, из протоколов все это благополучно по приказу судьи исчезает, а Квалификационной коллегии судей мягко говоря по ...еру, если сегодня кого накажем, завтра и нам может достаться.
      Судьи привыкли чувствовать безнаказанность, вопиющий беспредел!!! Пора снимать с них защиту и привлекать за малейшее нарушение!!!!!!!!!!!
    • Утро
      28.10.2010, 15:02:10
      Ответить
      приговор был уже сто лет назад напечатан, тогда, когда только в голову кому то из следователей пришло "пусть будет Виноградов маньяком" не будем же ловить настоящего, который по сей день насилует девочек.
  • И сколько жизней покалечили?
    27.10.2010, 20:08:01
    Ответить
    чего возбух сотрясать
    факты. Нет? Ну и все.А кто Вам мешал выучиться и судьей стать?
    • "новая" фемида
      27.10.2010, 21:10:17
      Ответить
      нужно маленько изменить статуэтку справедливости, повязка превратилась в подвязку, плечом к уху она прижимает телефон, в правой руке она держит судебный молоток, а в левой расчетный листок. В ногах у неё валяется УПК РФ и Конституция, вместо туалетной бумаги у неё решения Европейского суда. Еще нужно сделать её интерактивной - при нажатии на кнопочку - она начинает истошно орать - и поставить это произведение искусства перед Сыктывдинским районным судом, в память о великомученнице МикиТейчук - сколько же она выдержала, бедняжка? Такого в её практике не было ни разу - все всегда шли на соглашение, она давала маленькие сроки. А тут на тебе, попался умный такой, не хочет брать на себя вину.
    • Vb
      27.10.2010, 21:17:43
      Ответить
      А что Вам мешало стать папой римским??))
      • Нда...
        28.10.2010, 15:04:46
        Ответить
        какойто глупый вопрос и вовсе не в тему.
    • Факты
      27.10.2010, 21:18:45
      Ответить
      Пулялин, Коростелев, Королев, Князев, Чекалин, Сердитов - или вы считаете, что время проведенное в СИЗО всем на пользу?
  • +++
    27.10.2010, 21:30:35
    Ответить
    уу.............
    А жертва гестапо начальник школы милиции? А? забыли? как таскали истощенную жертву туда-сюда?
  • Ха-ха
    27.10.2010, 21:31:07
    Ответить
    Королева оправдали,Чекалин-будет оправдан
    Пулягин и Коростолев и все и то под вопросом.А вы пишете так,что чуть ли не целую армию невинно осудили.
    А что мне мешает стать Папой Римским? Я его не критикую.Вы критикуете судью и поэтому говорю раз Вы такой честный,справедливый но неумный,что не могли стать судьей,то осталось только новые статуи Фемиды мделировать и у себя ( не скажу где) ставить.Удачи.
    • SD
      27.10.2010, 21:32:55
      Ответить
      SHIFT+DELETE
    • Хи-хи
      27.10.2010, 21:48:11
      Ответить
      возможность стать судьей совсем не засисит от учебы и желания - новый состав судей это умеющие раздвигать ОТМОДЕРИРОВАНО, либо отпрыски уже заседающих в судах и в прокуратуре
    • В отличие от вас
      27.10.2010, 21:49:56
      Ответить
      мы на косвенных доказательствах обвинение не строим, но армия много больше, вы за своим сытым брюхом не видите волнения общества - очень печально.
    • Бусинка
      28.10.2010, 15:12:14
      Ответить
      те кто ставит себе цель в жизни- стать судьёй, не очень умные и продуманный люди. Судья, в наше время, это такая профессия, которая губит душу, заставляет грешить. А по скольку на Страшном Суде, мы все окажемся, как ни крути, то как выкручиваться будет Микетейчук перед Богом? наверное она скажет, что Лавров (прокурор) во всё виноват и попросит ходатайство допросить его. Но Господь не даст такой возможности, по понятным причинам.
  • Справедливость
    27.10.2010, 21:59:51
    Ответить
    Суд - это машина, иногда, она тоже дает сбой, там тоже что-то ломается. Но будем надеяться, что найдется Человек, который отремонтирует эту машину, исправит ошибку и примет другое, единственно правильное решение. Мы будем биться за справедливость, хоть им очень не нравится, они не любят шумихи, хотят, чтобы все было тихо. Но так не будет - невиновные должны иметь право доказать свою невиновность и жить на свободе.
  • Робин Гуд
    27.10.2010, 22:07:37
    Ответить
    Финиш
    Мало прокуратура попросила... надо просить больше- получит "сколько надо"!
    • Гопота
      27.10.2010, 22:59:29
      Ответить
      Дык вроде Робин Гуд он не за прокурорских должон быть, это верно адвокат Аникин, скованный, но имеющий особое мнение?
    • Иди
      28.10.2010, 1:13:46
      Ответить
      Получит СВОБОДУ!
  • Ти-и-и-ише
    27.10.2010, 22:08:16
    Ответить
    невиновные должны иметь право доказать свою невиновность и жить на свободе.- правильно,но только невиновные
    и чего решили,что у меня брюхо толстое? У Вас что живот к спине прилип? Работать надо,а не болтать языком.
  • Судья
    27.10.2010, 22:13:40
    Ответить
    для Хи-хи
    А ты попробуй засунься туда и поймешь кто там сидит.
  • Лжесудье
    27.10.2010, 22:35:01
    Ответить
    а куда засунуться?
    откуда ты высовываешься?
  • //
    27.10.2010, 22:37:30
    Ответить
    заметка от 15.02.2010
    И суд давно действительно идет, и защитник Р.Койдан с тех самых пор, и сестра просила перенести процесс
    http://www.mskomi.ru/n/article.php/8248
    • И суд давно действительно идет, и защитник Р.Койдан с тех самых пор, и сестра просила перенести процесс
      27.10.2010, 22:52:01
      Ответить
      сначала она забыла должным образом уведомить адвоката, заседание перенесли на три недели, затем в дело вступила защитник дело перенесли на 1 месяц, хотя такого срока никто и не просил. Затем было по два заседания в месяц и еще на два месяца судья уходила в отпуск. То ли она разгон брала, то ли раскачаться никак не могла. Гособвинение полгода не могло обеспечить явку своих свидетелей в суд, в июне тоже просил перенести заседание, по его просьбе тоже откладывали на две с половиной недели.
      • так уже скоро юбилей бы праздновали
        27.10.2010, 22:54:19
        Ответить
        немного до днюхи не дотянули
        чего так засуетились то 10 месяцев спустя?
  • 123
    27.10.2010, 22:48:39
    Ответить
    а сестра в процессе какой статус имеет?
    общественный защитник? Если Койдах с тех самых пор,то зачем заключать соглашение с Косыревым? Впрочем можно иметь и 2 и 3 защитников.Только почему-то и к последнему слову не готовы.Дело Ваше,нам - то что.Так просто по "клаве" стучим.
    • Сестра
      27.10.2010, 23:03:06
      Ответить
      сначала нужно поставить цель продумать мотив, затем подобрать необходимые маетриалы, рассчитать затраты и выполнить необходимое действие. Да еще неплохо бы и анализ провести. А так просто по "клаве" стучать?
      • ?
        27.10.2010, 23:23:26
        Ответить
        Койдан "с тех самых пор" и никак не хватило времени с подзащитным позицию согласовать? Или адвокат ничего в прениях не сказал, поэтому подсудимому нужно было в изоляторе так усиленно готовиться к последнему слову? Должно быть, вроде, наоборот. Адвокат, активно работающий по делу, должен в ходе процесса и, конкретно, прений не оставить камня на камне от обвинения. Уж у адвоката, наверно, есть условия для подготовки к судебному заседанию.
    • Клава
      27.10.2010, 23:14:26
      Ответить
      раз вы по мне так просто стучите, то это деяние квалифицируется по статье 116 УК РФ и наказание могут дать один год и три месяца реального лишения свободы.
      Пойду побои снимать...
    • 123-му
      28.10.2010, 17:07:11
      Ответить
      сестра Аркадия является его защитником- адвокатом.
  • Сестре ( не моей)
    27.10.2010, 23:13:51
    Ответить
    анализ чего?
    мы вроде тут и проводим анализ. Цель - высказать свое мнение,мотив - дружеский совет.Не нуждаетесь? Знаем.Вы же только себя слышите.
  • в верховном суде ввели отдельную должность
    27.10.2010, 23:18:25
    Ответить
    комментатор на новостных сайтах
  • А последнее слово то важно!
    28.10.2010, 1:52:53
    Ответить
    В нем могут быть
    новые факты, известия. Признание. в конце концов. В случае, когда подсудимый просит время - почему не дать в разумных пределах как просил адвокат? Нарушение права на защиту. Привел же он конкретные факты, причины невозможности подготовиться и согласовать содержание последнего слова с адвокатом. Судья проявила заинтересованность в исходе дела, раз в таком случае отказала. Кстати разрешение ходатайств может быть в судебном следствии. А раз оно закончено, прошли прения и суд решил перейти к последнему слову, то судья не могла вообще ни отказывать, ни разрешать по существу такое ходатайство: ей надо было возобновить судебное следствие и выяснить мнение всех участников процесса по заявленному ходатайству. Только после этого - отказать или удовлетворить и установить время для согласования с адвокатом позиции по последнему слову. Вот так, товарищи!
    • Утро
      28.10.2010, 15:21:44
      Ответить
      судья в отпуск выходит. вот дело и торопилась закрыть
      • ТУ-154
        28.10.2010, 17:35:42
        Ответить
        Предохранители в цепи погорели. Баки текут. В турбине ворона. НА борту М... Жизнь достала. Всеравно погибать. Главное покруче взять вверх, а потом вниз в пике в океан.
  • А кто может дать информацию
    28.10.2010, 11:11:58
    Ответить
    про судью?
    Где училась, как училась, стаж и т.д. ?
  • Да что вы расстраивайтесь
    28.10.2010, 11:28:10
    Ответить
    будет основание для обжалования приговора
    думаю вы этого и добивались
  • Ух Их
    28.10.2010, 15:58:19
    Ответить
    Ничего не понимаю в этом деле.

    Вся защита связана с изобличением судебной системы, процессуальными нарушениями.

    А с фактическими обстоятельствами как??? Событие есть или нет?

    А то что в судах общей юрисдикции бардак - это знает каждый кто с ними столкнулся.
    • Читатель
      28.10.2010, 16:31:37
      Ответить
      Фактические обстоятельства - у обвиняемого есть алиби, про которое суд даже не вспомнил.
    • Устала
      28.10.2010, 17:09:23
      Ответить
      всё обвинение строиться на косвенных доказательствах. тоесть доказательст вины- нет!
      подробнее Вы можете прочитать на сайте http://arkag.ucoz.ru/ (скопируйте ссылку и вставте в панелку).
  • павел
    31.10.2010, 10:20:24
    Ответить
    скоко таких сидит по тюрьмам в россии...а выйдет-иклеймо получит-зек!а граждане судьи и прокуроры -в почете и уважении в обчестве.

Хочу получать главные новости дня в Коми!